tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post7327205896929463175..comments2015-01-20T16:56:07.038-08:00Comments on No Hay Derecho II: POR UNA DOGMÁTICA CONCIENTEMENTE POLÍTICAAlberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-60493512055184411882008-11-20T08:25:00.000-08:002008-11-20T08:25:00.000-08:00Qué buena clase Maestrísimos. Esos conceptos de ...Qué buena clase Maestrísimos. Esos conceptos de “positivismo ideológico”, “ideología dogmática”, me generan inquietudes en cuanto a su contenido y por tanto su uso. En cuanto al positivismo ideológico, inmediatamente inicié un inventario de arbitrarias aseveraciones de los magistrados constitucionales en Guatemala que realizan con base al derecho legislado, donde se identifican elementos extranormativos no reconocidos o transparentados, jugando la ideología un papel esencial. Y saben cuidarse muy bien, es jurisprudencia que los tratados en derecho humanos no son “parámetros de constitucionalidad”, lo cual no sería problema en cuanto a una metodología de integración normativa, si no fuera porque se utiliza para desconocer los contenidos mínimos de los derechos fundamentales sobre todo los sociales. Pero hoy, como sabemos, ya no sólo se habla y escribe sobre ideología, sino sobre ideologías, de derechas como de izquierdas. Por tanto, me inquieta que cuando un análisis dogmático basado sólo en el derecho legislado, en el entendido estratégico de que sea suficiente en el respectivo caso, sea considerado con la carga del positivismo ideológico. Entiendo que la afirmación anterior es de las preocupaciones que les ocupa en cuanto al positivismo ideológico formulado por Nino, de lo cual se desprende que proponen el reconocimiento eminentemente político de la dogmática jurídica, de ahí sus cuatro caracterizaciones. ¿Les estoy entendiendo bien? Saludos desde Guatemala.Anonymousnoreply@blogger.com