tag:blogger.com,1999:blog-42954414496808241762024-02-06T20:00:27.508-08:00No Hay Derecho IIAlberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-66962753550635501872016-01-01T09:48:00.004-08:002016-01-01T09:48:56.717-08:00EL CASTILLO DEL REY ARTURO (ACANTILADOS MOHER - IRLANDA) <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRckTB1XSt3G3_5NBxikyUiMSwx8t4v-KJtDFLc3CGYaaBuk-Cz0-YMMGL3bj-SuNP-5oQhvOKCfF8s4TPQ4mYf-CwF4NfJMakWxyoFBHZ4vfCOThxdrNe1clKZtRBvJ0PMqEU8FpcfijD/s1600/acantilados-de-moher.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRckTB1XSt3G3_5NBxikyUiMSwx8t4v-KJtDFLc3CGYaaBuk-Cz0-YMMGL3bj-SuNP-5oQhvOKCfF8s4TPQ4mYf-CwF4NfJMakWxyoFBHZ4vfCOThxdrNe1clKZtRBvJ0PMqEU8FpcfijD/s640/acantilados-de-moher.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large; text-align: justify;"><span style="color: #eeeeee;">La serie Camelot fue rodada en Irlanda. La ubicación del castillo de Camelot en la ficción fue en los acantilados Moher, que se ven aquí abajo. El castillo no existe.</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large; text-align: justify;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3oFgiAUQZ-ABB5CQPu4f2B4dxGEWeqT4kXi4ersBlSRlO0WXte8qA2P0Z6YjzcImoMsAAA25_ZWk95zCKCtZT22NIvUBSB8u1YhiMgvzsbvzHiIcSx9HcIUXtouAGp6BVTi6JsfEa7Md5/s1600/Screen+Shot+2016-01-01+at+12.23.10.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3oFgiAUQZ-ABB5CQPu4f2B4dxGEWeqT4kXi4ersBlSRlO0WXte8qA2P0Z6YjzcImoMsAAA25_ZWk95zCKCtZT22NIvUBSB8u1YhiMgvzsbvzHiIcSx9HcIUXtouAGp6BVTi6JsfEa7Md5/s640/Screen+Shot+2016-01-01+at+12.23.10.png" width="561" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQafqcvrAo7QJiYxT7fb5hL2-04qBlnHFSD9UG-JRnlrkkyVInW3r6UmSWayJuSd91SE4dZe47KHBY7MXvKne6FwqNlh-cmSDMW48EEg0JBWtfsCyvvBb-Oz-cgjIBPg3YYBTahFUn3I3F/s1600/_MG_9172.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQafqcvrAo7QJiYxT7fb5hL2-04qBlnHFSD9UG-JRnlrkkyVInW3r6UmSWayJuSd91SE4dZe47KHBY7MXvKne6FwqNlh-cmSDMW48EEg0JBWtfsCyvvBb-Oz-cgjIBPg3YYBTahFUn3I3F/s640/_MG_9172.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEpHOSw6WbYJXRudiSyCiy4oxfGkRjWWOEjYo-lOlzAGhlbtzac1KNq6gjMnI6Lg2fpMymjQKSGCJgHc0YbmGG4qEjRSUI3CBzawgZigbWxEnfDEpUUaG1B-aw-zuAcLr0vSP3MJecTL0E/s1600/2013-10-29-16-47-32.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEpHOSw6WbYJXRudiSyCiy4oxfGkRjWWOEjYo-lOlzAGhlbtzac1KNq6gjMnI6Lg2fpMymjQKSGCJgHc0YbmGG4qEjRSUI3CBzawgZigbWxEnfDEpUUaG1B-aw-zuAcLr0vSP3MJecTL0E/s640/2013-10-29-16-47-32.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe2YeJGuQBYeKscPBnkbhX_j49FrMytB59wXpKzLecaDz24lmliuDDIH2100bBtAoU56d6D8V1bzsVfBBqlffwwRNMWjhBvQQw8t3SHihZjT9jJXseG45vq5eT9zdX8mHuUEq1reA5Ey1x/s1600/Acantilados+de+Moher+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe2YeJGuQBYeKscPBnkbhX_j49FrMytB59wXpKzLecaDz24lmliuDDIH2100bBtAoU56d6D8V1bzsVfBBqlffwwRNMWjhBvQQw8t3SHihZjT9jJXseG45vq5eT9zdX8mHuUEq1reA5Ey1x/s640/Acantilados+de+Moher+1.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5v3U8GWTpv4rBtc8gesf2yd7qWPoz-5vUJDxjZ3J87OrzFH0mjh4oAX8Tl5idNC11Rz9fiXCl1jXRHlRq5w-EDCE_oUL-v3NYFVFstKDOmmG5taI3jx23aARYhWhLFfvrHCIyvHQW3eVk/s1600/Acantilados+de+Moher+Torre.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5v3U8GWTpv4rBtc8gesf2yd7qWPoz-5vUJDxjZ3J87OrzFH0mjh4oAX8Tl5idNC11Rz9fiXCl1jXRHlRq5w-EDCE_oUL-v3NYFVFstKDOmmG5taI3jx23aARYhWhLFfvrHCIyvHQW3eVk/s640/Acantilados+de+Moher+Torre.jpg" width="444" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh67e2nVWw1NVLblx3PLsb0pVS5t3Hkk_bLocASCTAOzTJ19Dk61ZBtpVLnTLXIn_czeHxKuLvf5vOmDB_xQr5FSJP03ljEANsZnB-4s5mY1gcIAAyRPEmDCCumxW66hpGuPlLHjbk_xKZ/s1600/Acantilados-de-Moher-3_%25E5%2589%25AF%25E6%259C%25AC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh67e2nVWw1NVLblx3PLsb0pVS5t3Hkk_bLocASCTAOzTJ19Dk61ZBtpVLnTLXIn_czeHxKuLvf5vOmDB_xQr5FSJP03ljEANsZnB-4s5mY1gcIAAyRPEmDCCumxW66hpGuPlLHjbk_xKZ/s640/Acantilados-de-Moher-3_%25E5%2589%25AF%25E6%259C%25AC.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv7nST4R5vb9NtdINUO6LAm8k5TwnZuSv7so6VlCstr8PHNzEUo3Coty77KrkA5MoopLk9SjEE7Wbu6GW-gL-Mms32oRBoiO5oadSyIrsecwQ_Azu773Umtsf6YmMlaw9gkauHeKX_GG-Z/s1600/cliffs-of-moher-ireland-wallpaper-61033.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv7nST4R5vb9NtdINUO6LAm8k5TwnZuSv7so6VlCstr8PHNzEUo3Coty77KrkA5MoopLk9SjEE7Wbu6GW-gL-Mms32oRBoiO5oadSyIrsecwQ_Azu773Umtsf6YmMlaw9gkauHeKX_GG-Z/s640/cliffs-of-moher-ireland-wallpaper-61033.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBZBofrSGkErqvBhOtg7x-SAJzzNyzVp02N8RpdVUt_9NlrvAt8L4BGTaScFRlIar_QxOi2wF_OU5QqQC8ErVXl38yxyIZHv0bwAQRZNIkqL43E-wt7vFVd0I8HnpRuRwkBmer0fDzkiav/s1600/cliffs-of-moher.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBZBofrSGkErqvBhOtg7x-SAJzzNyzVp02N8RpdVUt_9NlrvAt8L4BGTaScFRlIar_QxOi2wF_OU5QqQC8ErVXl38yxyIZHv0bwAQRZNIkqL43E-wt7vFVd0I8HnpRuRwkBmer0fDzkiav/s640/cliffs-of-moher.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTe5yRmyHATOvlC70WuhEUleeJ5Eq2bdX_lQI0ZYI3nEfoLgZ0weKy5IgAv-5xM1-Rl8iLMzLscnpJRgsC79sBijxdNx0Z6B00ZlFv1H6__V2jmGcPsBFbbcZqBmVI4nwd606PczjXQUPG/s1600/dsc_0956.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTe5yRmyHATOvlC70WuhEUleeJ5Eq2bdX_lQI0ZYI3nEfoLgZ0weKy5IgAv-5xM1-Rl8iLMzLscnpJRgsC79sBijxdNx0Z6B00ZlFv1H6__V2jmGcPsBFbbcZqBmVI4nwd606PczjXQUPG/s640/dsc_0956.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0ALEUF9Urn9s2oA3Py-kaYNMKEv7vKXMe8FKLkPDK6qegi0L-zT96TgMFOhtNwBY_PbF_0H_9eJA6mpgqA7GH_-egOipmIMgg-RPkvL7kMKIrShTeP5K8a7kS7cW0puD5xNZ6L-5AS__L/s1600/fotos-irlanda-moher-009.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0ALEUF9Urn9s2oA3Py-kaYNMKEv7vKXMe8FKLkPDK6qegi0L-zT96TgMFOhtNwBY_PbF_0H_9eJA6mpgqA7GH_-egOipmIMgg-RPkvL7kMKIrShTeP5K8a7kS7cW0puD5xNZ6L-5AS__L/s640/fotos-irlanda-moher-009.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkgoSI4vYAjQowQm8cMkxUPgunZOi9ljaNncbhIQ3l-UovkonBST_aemi3ustn9eN_L6i_pw_ULhzfhkK9Cmp9wSNAmih1drFLx-oUw7EoEECPlsupFiAZnL3psXuF50AF5HHFO8fb8MwY/s1600/image.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="532" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkgoSI4vYAjQowQm8cMkxUPgunZOi9ljaNncbhIQ3l-UovkonBST_aemi3ustn9eN_L6i_pw_ULhzfhkK9Cmp9wSNAmih1drFLx-oUw7EoEECPlsupFiAZnL3psXuF50AF5HHFO8fb8MwY/s640/image.jpeg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4BmvoDISfJzGp3Cfo9Aahajzv_MEFOVaa7eo0D1Kg45QrM7FRT6njCD72qYf-Z0w_o77YmJXxZjt7_BECi24-tBp6YT2luNe0aCHGFU_Fs77ZIscMg7Hiq0-N37e8_aaKc5rpMKZ57Fvu/s1600/Ireland%252BMoher.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="474" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4BmvoDISfJzGp3Cfo9Aahajzv_MEFOVaa7eo0D1Kg45QrM7FRT6njCD72qYf-Z0w_o77YmJXxZjt7_BECi24-tBp6YT2luNe0aCHGFU_Fs77ZIscMg7Hiq0-N37e8_aaKc5rpMKZ57Fvu/s640/Ireland%252BMoher.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqUnauWF6nXh1Co5TfevoXS90hmCKqeSH87O4DU3ms9bH9-wtHlJyPNGX1dkWJFZn3EE6fcRfrpp4PPA3D9J3dkNVXTYLBycntXqFSfa4hUgIviuJ05SYwnbJJ7G5r5t-26e9yoYA0Yihz/s1600/Los+Magni%25CC%2581ficos+Acantilados+de+Moher+%25E2%2580%2593+Paisaje+costero+impresionante+24.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqUnauWF6nXh1Co5TfevoXS90hmCKqeSH87O4DU3ms9bH9-wtHlJyPNGX1dkWJFZn3EE6fcRfrpp4PPA3D9J3dkNVXTYLBycntXqFSfa4hUgIviuJ05SYwnbJJ7G5r5t-26e9yoYA0Yihz/s640/Los+Magni%25CC%2581ficos+Acantilados+de+Moher+%25E2%2580%2593+Paisaje+costero+impresionante+24.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh48sNx4TRyQHF6BtbP4qdc_4VWuApZiTX-aYgimr8ll-VlIYBsV5t0o2Ejqh7jrISYS9foTm_YojrYYRwfJD0ffjvfLkAIX0t72MvjFNMFQ-7qZK1SRht0R0Ek6aVP0h86rFD5udb_xBO3/s1600/Los-acantilados-de-Moher-son-un-capricho-de-la-naturaleza.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh48sNx4TRyQHF6BtbP4qdc_4VWuApZiTX-aYgimr8ll-VlIYBsV5t0o2Ejqh7jrISYS9foTm_YojrYYRwfJD0ffjvfLkAIX0t72MvjFNMFQ-7qZK1SRht0R0Ek6aVP0h86rFD5udb_xBO3/s640/Los-acantilados-de-Moher-son-un-capricho-de-la-naturaleza.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh4xUGN1M_TU2G72RclbcgtLpFk5kxa_YyQWzTilHzj0t3IZXFkCaYRjvNZ_pDo4p8qURNdPLvj77IRlqtfFTr4o7uolD35AVYTcs56QEUkjyUC7bqxZqiJ1XEbFlfOk5BRH361wK-_Gas/s1600/mohermar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh4xUGN1M_TU2G72RclbcgtLpFk5kxa_YyQWzTilHzj0t3IZXFkCaYRjvNZ_pDo4p8qURNdPLvj77IRlqtfFTr4o7uolD35AVYTcs56QEUkjyUC7bqxZqiJ1XEbFlfOk5BRH361wK-_Gas/s640/mohermar.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-26243802261931618282015-12-05T09:09:00.003-08:002015-12-05T09:15:48.784-08:00EL FARO QUE CASI CAE AL MAR<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDrSDGq_153ddXQum2ht3cts76mtYC5C_nU-3R7n3Us760MOSzITg6qJeS2Xmgl0ZENSztu0Bru_l8kPiApXge1_8LePKpyafaGEgnPnPDn_abnz2iTrYPA0sPn0smcO5mgTfq9t35RBGW/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.33.28.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDrSDGq_153ddXQum2ht3cts76mtYC5C_nU-3R7n3Us760MOSzITg6qJeS2Xmgl0ZENSztu0Bru_l8kPiApXge1_8LePKpyafaGEgnPnPDn_abnz2iTrYPA0sPn0smcO5mgTfq9t35RBGW/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.33.28.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">El faro Belle Tout (o Belle Toute) está ubicado en Beachy Head, en el condado de East Sussex, al sur de Gran Bretaña. En ese lugar, hubo numerosos naufragios en el siglo XVII y princiios del XVIII.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">El faro original fue una estructura temporal de madera que comenzó a funcionar el 1º de octubre de 1828. La construcción del faro de granito definitivo comenzó en 1829. Estuvo operativo el 11 de octubre de 1834. La luz necesaria requería encender treinta lámparas que consumían aproximadamente 8 litros de petroleo por hora.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">El faro funcionó hasta el 2 de octubre de 1902, fecha que fue sustituido por el faro Beachy Head, ubicado al pie del acantilado. Ello debido a que con la niebla, y porque el borde del acantilado lo ocultaba de la visión de los barcos, se consideró que no funcionaba muy bien para advertir a los navegantes.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC9GrqbCC5c4ySMxL9n6DCNYKILjFGtcI1kyAfqimUBRvhlk4hZOR_HFlt5CILfh2jM20WwdH2jCyJQwXTK-OBSU8jhuUFVgP8W9x4glIL1FXr8mvmb8sCbsOrUOgHMLhF_kErOjzQ9jux/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.36.16.png" imageanchor="1" style="font-family: Arial; font-size: 21.3333px; line-height: 32px; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC9GrqbCC5c4ySMxL9n6DCNYKILjFGtcI1kyAfqimUBRvhlk4hZOR_HFlt5CILfh2jM20WwdH2jCyJQwXTK-OBSU8jhuUFVgP8W9x4glIL1FXr8mvmb8sCbsOrUOgHMLhF_kErOjzQ9jux/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.36.16.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlgFlVdWzmwqFNOBg9Rs6qyqHUa1dwUF-mo3wZ1OD0fAHgFv6BOxgDSvcjbHcsoEwfHKCuJb1cQUD6A4s6YO7tau7g3Mo2brYOnmOcV9GrkdpSSz_qx7UN6P6mr0rvZzfsK6nActWnIRGE/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+13.13.48.png" imageanchor="1" style="font-family: Arial; font-size: 21.3333px; line-height: 32px; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="604" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlgFlVdWzmwqFNOBg9Rs6qyqHUa1dwUF-mo3wZ1OD0fAHgFv6BOxgDSvcjbHcsoEwfHKCuJb1cQUD6A4s6YO7tau7g3Mo2brYOnmOcV9GrkdpSSz_qx7UN6P6mr0rvZzfsK6nActWnIRGE/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+13.13.48.png" width="640" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Lo más curioso de la historia del faro Belle Tout, sin embargo, no tiene que ver directamente con él. En 1835, la distancia entre el faro y el borde del acantilado era de 34 metros. Debido a la erosión, en 1890 esa distancia se redujo a 30 metros. En 1997, la distancia entre el faro y el borde del risco se redujo a unos pocos metros.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">Para salvar al faro, en 1999 se trasladó toda su estructura, que pesa 850 toneladas, 27 metros más lejos del borde del acantilado. Se utilizó para ello un sistema de gatos hidráulicos que empujaron el edificio a lo largo de cuatro vigas de hormigón cuya superficie estaba cubierta de acero, lubricadas con grasa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 24px; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;">En 2008 fue comprado por particulares en 500.000 libras. Su restauración y transformación en un lujoso bed & breakfast costaron 700.000 libras.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16pt; line-height: 32px;"></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWZ7b8oD8s_aIigOnGqe_ptzAQV26sXghrlJa1pTsfXBz89V6ngghUSLnQWeCU_zsxzJaIrm5KNefakZvgWJBnn0RP33jg0aYGNH6bnJ904ve9uYEF5ugjnBr4mfswoO_5lV4j-bWIeZJK/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.34.13.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWZ7b8oD8s_aIigOnGqe_ptzAQV26sXghrlJa1pTsfXBz89V6ngghUSLnQWeCU_zsxzJaIrm5KNefakZvgWJBnn0RP33jg0aYGNH6bnJ904ve9uYEF5ugjnBr4mfswoO_5lV4j-bWIeZJK/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.34.13.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd-OImANQO9QJZsWoFl5F1_B-vxaebK-vIaNbD8oXMjZbL47dPAjTwfpLbAkfUu7WsmonH-0TrE33ZDWE0VQAQq7W8uuKTsLaLepNa70F-I_B8pPW4SwKcf9leWdHM6ytBxtj1vvjrsDg7/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.34.27.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd-OImANQO9QJZsWoFl5F1_B-vxaebK-vIaNbD8oXMjZbL47dPAjTwfpLbAkfUu7WsmonH-0TrE33ZDWE0VQAQq7W8uuKTsLaLepNa70F-I_B8pPW4SwKcf9leWdHM6ytBxtj1vvjrsDg7/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.34.27.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRqNQVQjYXYwc4D_e2drAivZZ1_mVAXeMukps2ccpMuMTvBFmVENS1IKgIsFrvygksN1F_NKVMVO0ZlLip78XfyeOrmm3_oXnzdFPtG5TB8PI3kBzzdf2rb0BNfy-pktwys9AHhGI0fEyg/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.34.49.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="472" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRqNQVQjYXYwc4D_e2drAivZZ1_mVAXeMukps2ccpMuMTvBFmVENS1IKgIsFrvygksN1F_NKVMVO0ZlLip78XfyeOrmm3_oXnzdFPtG5TB8PI3kBzzdf2rb0BNfy-pktwys9AHhGI0fEyg/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.34.49.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHpwTcNJSvLyCVMOd_iiYDlHEBCyOF7rQCR9aYh7Nye_uA7e8BVJ7CYo-kAvItu2ngOCRNq5Z8e2VQ8KFS1L8LBlsGwKuUwYW5eoGoD44dp-xuqGseOjd8WRhwf47h6oKQPztnumqvGx_4/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.35.12.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHpwTcNJSvLyCVMOd_iiYDlHEBCyOF7rQCR9aYh7Nye_uA7e8BVJ7CYo-kAvItu2ngOCRNq5Z8e2VQ8KFS1L8LBlsGwKuUwYW5eoGoD44dp-xuqGseOjd8WRhwf47h6oKQPztnumqvGx_4/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.35.12.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl0_zuax5EgDod6ftUJHC-Mx8bNjXIVlua02atuNSIbAhgpoy3VJgeuQLBsvSsp2fM3DbFlDJRkK81couY0H3K17knociRvj9TajpgToG2h1x6AsBfWkSJr1VTcryaKJqfNJoiTSyOFOMG/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.35.31.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl0_zuax5EgDod6ftUJHC-Mx8bNjXIVlua02atuNSIbAhgpoy3VJgeuQLBsvSsp2fM3DbFlDJRkK81couY0H3K17knociRvj9TajpgToG2h1x6AsBfWkSJr1VTcryaKJqfNJoiTSyOFOMG/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.35.31.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<span style="font-family: "arial"; font-size: 16.0pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKoANI5FAgYcFLmZq6hnWrHAk2OmLvFZ-UkcNAk6iKFq4Cr-56bxxBwWJy50-h5P82ibwrHFGBtAPEffbxu7jUTloDjDqOw_ZRuCx895rRSIxDxxSNWD6vIStrjm_x72Qlm9Q2qm16BcF8/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.37.24.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKoANI5FAgYcFLmZq6hnWrHAk2OmLvFZ-UkcNAk6iKFq4Cr-56bxxBwWJy50-h5P82ibwrHFGBtAPEffbxu7jUTloDjDqOw_ZRuCx895rRSIxDxxSNWD6vIStrjm_x72Qlm9Q2qm16BcF8/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.37.24.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkUoiaSv9Iorr44DQXM4msyXRQJy4EaMimNRdhAYhmGTH5sWV4nrHFL76lqh3kmJg9fazbj2qe2l98RG8ZxwIBWr2Onx4JdGyMwF3rDhvFpkbcQZ2Ja6T1eHPWn9JhhRt6cui6ACpEF9Zr/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.38.18.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkUoiaSv9Iorr44DQXM4msyXRQJy4EaMimNRdhAYhmGTH5sWV4nrHFL76lqh3kmJg9fazbj2qe2l98RG8ZxwIBWr2Onx4JdGyMwF3rDhvFpkbcQZ2Ja6T1eHPWn9JhhRt6cui6ACpEF9Zr/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+03.38.18.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvoFHIMpdU-YqnjyUCyaD0HJatsq0VzAKPNhTXe53GZeiVqnMovfkrjVgU4UmNAE2s8jmoVvYbeE8DWLYXbyNYJUPX29NR3_eueZHEcQ4BnmLxLdU2z0ucpWWu681DVyOFW9R6x7VgPcPh/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+13.17.09.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="474" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvoFHIMpdU-YqnjyUCyaD0HJatsq0VzAKPNhTXe53GZeiVqnMovfkrjVgU4UmNAE2s8jmoVvYbeE8DWLYXbyNYJUPX29NR3_eueZHEcQ4BnmLxLdU2z0ucpWWu681DVyOFW9R6x7VgPcPh/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+13.17.09.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvdyysLUeuDZcHVYKk5lggq95_1WAxLIH6wHzMpa3KEqZBkFbKlXnq2f9sNXB-LP1mxeKM_zcXwSMHurSNs2utrhqfdko7cZyFo24ycoj3wOlkfVtF6NiYEwgJLn6KlUMwqXb5vjMH4u63/s1600/Screen+Shot+2015-12-05+at+13.17.21.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="482" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvdyysLUeuDZcHVYKk5lggq95_1WAxLIH6wHzMpa3KEqZBkFbKlXnq2f9sNXB-LP1mxeKM_zcXwSMHurSNs2utrhqfdko7cZyFo24ycoj3wOlkfVtF6NiYEwgJLn6KlUMwqXb5vjMH4u63/s640/Screen+Shot+2015-12-05+at+13.17.21.png" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbzyzJ_lrywJlA9RM87xcA0bqQaznWLZCyuWBYE9sPJt7_PedFWp4C-np_XqxfEzk2qp6kyjJE3rMlPQF8b0X81oE1A0OpSA-xT48FsiwMcf1kId8ZWBUo4mem5ID1nVVi3U1m8PqVl8LC/s1600/1024px-Belle_Tout_Lighthouse_-_East_Sussex_GB.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbzyzJ_lrywJlA9RM87xcA0bqQaznWLZCyuWBYE9sPJt7_PedFWp4C-np_XqxfEzk2qp6kyjJE3rMlPQF8b0X81oE1A0OpSA-xT48FsiwMcf1kId8ZWBUo4mem5ID1nVVi3U1m8PqVl8LC/s640/1024px-Belle_Tout_Lighthouse_-_East_Sussex_GB.jpg" width="478" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnDXi29lVWiSfsQNDB0pk0p2SR3Fe0gCx67a3pEkcBpRtLYo1Re4S_pSpafzehBCuQb-iePJL1h4-tDk0LLrKqIwQ98rSFsqEaRP7dwb3GyJQJLj0UiMHSoLmlFGoxWePQEx063odQYHSw/s1600/Belle_Tout_Lighthouse_View_From_East_Far.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnDXi29lVWiSfsQNDB0pk0p2SR3Fe0gCx67a3pEkcBpRtLYo1Re4S_pSpafzehBCuQb-iePJL1h4-tDk0LLrKqIwQ98rSFsqEaRP7dwb3GyJQJLj0UiMHSoLmlFGoxWePQEx063odQYHSw/s640/Belle_Tout_Lighthouse_View_From_East_Far.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>JA</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="276">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<!--EndFragment--></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCe75BOiB5H-KVLDg8g-AgBpfvZpd9jw0DNNHsSg3oKdEnZiOWQIZ26YVGDWg00kNjadyzGuqHDQR2czlyO8HvvzcjM1J_vxt60iso1tdov7gV1l61Y-2LebgVqbKZGNwJNoQS6RocNune/s1600/Captura+de+pantalla+2012-11-17+a+la%2528s%2529+14.11.26.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCe75BOiB5H-KVLDg8g-AgBpfvZpd9jw0DNNHsSg3oKdEnZiOWQIZ26YVGDWg00kNjadyzGuqHDQR2czlyO8HvvzcjM1J_vxt60iso1tdov7gV1l61Y-2LebgVqbKZGNwJNoQS6RocNune/s1600/Captura+de+pantalla+2012-11-17+a+la%2528s%2529+14.11.26.png" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-28372242034609212212015-05-29T19:51:00.003-07:002015-05-29T19:51:51.581-07:00<br />
<br />
<a href="https://drive.google.com/file/d/0B-fs8qcx_m5JZ255WVpmS2R1c0E/view?usp=sharing">https://drive.google.com/file/d/0B-fs8qcx_m5JZ255WVpmS2R1c0E/view?usp=sharing</a>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-88967488617847947102014-05-18T12:23:00.000-07:002014-05-18T12:23:29.098-07:00UNO DE TRES<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRZjS2PcZHSgGsD2AFKdGvAu2UPmlOEIp5dLpM28F2HKGGdrS-BqselMJKqTVOagCAsXVUoi9nMs-Xkqq9Y07JAWR_fsEaHi1LiaIdR_0fR0XQyURuOtziMXErluuCKnOP7tp6ZHLOZQVG/s1600/Captura+de+pantalla+2014-05-18+a+la(s)+16.20.00.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRZjS2PcZHSgGsD2AFKdGvAu2UPmlOEIp5dLpM28F2HKGGdrS-BqselMJKqTVOagCAsXVUoi9nMs-Xkqq9Y07JAWR_fsEaHi1LiaIdR_0fR0XQyURuOtziMXErluuCKnOP7tp6ZHLOZQVG/s1600/Captura+de+pantalla+2014-05-18+a+la(s)+16.20.00.png" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsqVKKzimSwiPFmi2_M0T6i6cZpVXGIrrNmS9-mNbALjanXODjo04OQ3UtHzgK0Yup10UZM8QGzeJYgh-YsVWIpCgEAPozYvM773cC-kco8aPyxNwcmIWbTBOVnNanz0AaL7eBDWnUXH_C/s1600/Captura+de+pantalla+2014-05-18+a+la(s)+15.47.10.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsqVKKzimSwiPFmi2_M0T6i6cZpVXGIrrNmS9-mNbALjanXODjo04OQ3UtHzgK0Yup10UZM8QGzeJYgh-YsVWIpCgEAPozYvM773cC-kco8aPyxNwcmIWbTBOVnNanz0AaL7eBDWnUXH_C/s1600/Captura+de+pantalla+2014-05-18+a+la(s)+15.47.10.png" height="420" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #cfe2f3;"> ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••</span></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyjAmkdTVisiu2uUvs5kKmuy8x1uNxGdkUebhT5A-n1zOCFRuHTX_2vhooRMlsbGg2Pgqstsl_IVDiuTZiDRHoxs_g1oLAeg7FKlZmP6HDKiTrhsC-fwLoLBNxK5xORZNPrbDpIw4gQ2xq/s1600/Captura+de+pantalla+2014-05-18+a+la(s)+16.20.09.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyjAmkdTVisiu2uUvs5kKmuy8x1uNxGdkUebhT5A-n1zOCFRuHTX_2vhooRMlsbGg2Pgqstsl_IVDiuTZiDRHoxs_g1oLAeg7FKlZmP6HDKiTrhsC-fwLoLBNxK5xORZNPrbDpIw4gQ2xq/s1600/Captura+de+pantalla+2014-05-18+a+la(s)+16.20.09.png" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXhYc_96p_Ttr18RLAsYB87H3RqfUsfb6BTO1HZPLRjtH4K8ZlVWr_L6NjzFkI4X_xSLCdz_sbYHT58hc4QfbZcYSM_nToPwpOOgZLGr8On2rS9qxuy8Yqrzve74rL4EGdPjURLf5ARxft/s1600/Captura+de+pantalla+2014-05-18+a+la(s)+15.48.22.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXhYc_96p_Ttr18RLAsYB87H3RqfUsfb6BTO1HZPLRjtH4K8ZlVWr_L6NjzFkI4X_xSLCdz_sbYHT58hc4QfbZcYSM_nToPwpOOgZLGr8On2rS9qxuy8Yqrzve74rL4EGdPjURLf5ARxft/s1600/Captura+de+pantalla+2014-05-18+a+la(s)+15.48.22.png" height="640" width="584" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #cfe2f3;"> ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••</span></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqTXR523INJgoXb75OObdkVqfC5L-19X4W_lDpAi9FBCMLqhyphenhyphenT3VXOG3G7kMzEUQp_-SUCoadQziPLVGJV82ZFUOktpkHMQkaAURB1b_aTczHoYB07LTprE3kgO5AnD88ZNI67oKzK3Ay8/s1600/Captura+de+pantalla+2014-05-18+a+la(s)+16.20.18.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqTXR523INJgoXb75OObdkVqfC5L-19X4W_lDpAi9FBCMLqhyphenhyphenT3VXOG3G7kMzEUQp_-SUCoadQziPLVGJV82ZFUOktpkHMQkaAURB1b_aTczHoYB07LTprE3kgO5AnD88ZNI67oKzK3Ay8/s1600/Captura+de+pantalla+2014-05-18+a+la(s)+16.20.18.png" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrEnVK9Mua9ZvKGQLCvIV_fof89eP8nRUcR6xSqquz7LngXbDwBHVHZ6iHxMwxK7gj7b2EVmgyyWPzdjnkU1RrmKOvddu1ALDXIJz_bbwwIZYpPcsOyRqW-03ECby3GC70VSRbruRgpzXm/s1600/3Q8U2271a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrEnVK9Mua9ZvKGQLCvIV_fof89eP8nRUcR6xSqquz7LngXbDwBHVHZ6iHxMwxK7gj7b2EVmgyyWPzdjnkU1RrmKOvddu1ALDXIJz_bbwwIZYpPcsOyRqW-03ECby3GC70VSRbruRgpzXm/s1600/3Q8U2271a.jpg" height="482" width="640" /></a></div>
<br />Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-15744632931166819922014-04-24T09:57:00.000-07:002014-05-25T10:35:59.176-07:00GALERÍA DE GIFs<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5d_JdQUMwt-xGtMgc3VqkwM5GAvQy-JNz6f7LTcbTU3nxmTr3tuVctwqUe5HYvi_ocrzgbLG0_SCE9ndnUbU7QcPxL1h5GfDKKVid9uftiIuh8_xw1Ot_BjoZq9ZfLiP6eOKMBvjt6etp/s1600/tumblr_m682dcvz6S1qet0epo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5d_JdQUMwt-xGtMgc3VqkwM5GAvQy-JNz6f7LTcbTU3nxmTr3tuVctwqUe5HYvi_ocrzgbLG0_SCE9ndnUbU7QcPxL1h5GfDKKVid9uftiIuh8_xw1Ot_BjoZq9ZfLiP6eOKMBvjt6etp/s1600/tumblr_m682dcvz6S1qet0epo1_500.gif" height="640" width="424" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisKRcMj0yiu8bhcXwMDlF9j4kBWN6fKZrdDVba1AWapoO2MVjjpb_1ANdxUAKObrosNim3dn4CugeekrV2Nna6D6319Qq_c_o9iMBxvgDLyTlNOB0wA8xW8WFbWJmw2bfnoWnrRtFPFze4/s1600/tumblr_mckm24VyZn1rsq9eyo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisKRcMj0yiu8bhcXwMDlF9j4kBWN6fKZrdDVba1AWapoO2MVjjpb_1ANdxUAKObrosNim3dn4CugeekrV2Nna6D6319Qq_c_o9iMBxvgDLyTlNOB0wA8xW8WFbWJmw2bfnoWnrRtFPFze4/s1600/tumblr_mckm24VyZn1rsq9eyo1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkOxVag21p1YxLlXlO2sbCZOLgjWTeYOEU3hOImhVPaLw0yxQZuseAku30LPNOfCcbFW2webJz40A-UnwwytLEaGBnJRxNVeUxLpdJBLgOChHum9EYaeatVUd2Pcylg7-5RViwK7GQdspb/s1600/tumblr_mdswww1axo1rsq9eyo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkOxVag21p1YxLlXlO2sbCZOLgjWTeYOEU3hOImhVPaLw0yxQZuseAku30LPNOfCcbFW2webJz40A-UnwwytLEaGBnJRxNVeUxLpdJBLgOChHum9EYaeatVUd2Pcylg7-5RViwK7GQdspb/s1600/tumblr_mdswww1axo1rsq9eyo1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrZ23d81LaBJuGaSRnwY_OKCTNQOR08a9BDtuLYU6BRURhOO5GnZHKSTu0BAsgTSW18koiyXgPvOpPyM1Y1ktwRZOyfM3xMN1CxZ7kbNiyEoKI-74beIiPyqiEsl82q6m4FXmeyOfr4-Oh/s1600/tumblr_mizdir0tkh1rsq9eyo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrZ23d81LaBJuGaSRnwY_OKCTNQOR08a9BDtuLYU6BRURhOO5GnZHKSTu0BAsgTSW18koiyXgPvOpPyM1Y1ktwRZOyfM3xMN1CxZ7kbNiyEoKI-74beIiPyqiEsl82q6m4FXmeyOfr4-Oh/s1600/tumblr_mizdir0tkh1rsq9eyo1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSqYJrrIBIIqdakQsuVoXEbngzhETb6VjQvbn_i6ZyuPZKBfLSOlC3Lr2_dc4RGLUnAvsWoqm-Nj9PxQtepFXn5KN-7L44ESrmiIozyspiW5o1BFyJsJkkyURk9qoj2Xw6YeM5oDSY97Ml/s1600/tumblr_mjrufp8cIR1rsq9eyo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSqYJrrIBIIqdakQsuVoXEbngzhETb6VjQvbn_i6ZyuPZKBfLSOlC3Lr2_dc4RGLUnAvsWoqm-Nj9PxQtepFXn5KN-7L44ESrmiIozyspiW5o1BFyJsJkkyURk9qoj2Xw6YeM5oDSY97Ml/s1600/tumblr_mjrufp8cIR1rsq9eyo1_500.gif" height="344" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSnzkZg0JHfsrbujN80q3yNyTL40RJ9xprXgcrwJvpdnymZ-Y2mVwrfy9HkAYNwYNaYR77go6OTaxk0hgRwniGXf3Dl3rakPs8FVwnhRBtyz-DXXRb8SbX4wjcvSb-bPiLwB6qJMOawmVy/s1600/tumblr_mjshhc5cgZ1rsq9eyo2_r1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSnzkZg0JHfsrbujN80q3yNyTL40RJ9xprXgcrwJvpdnymZ-Y2mVwrfy9HkAYNwYNaYR77go6OTaxk0hgRwniGXf3Dl3rakPs8FVwnhRBtyz-DXXRb8SbX4wjcvSb-bPiLwB6qJMOawmVy/s1600/tumblr_mjshhc5cgZ1rsq9eyo2_r1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvcIJWV6t8OJ0D1YFO1v9wN2rhqvvhlp25SREhyphenhyphen8gGIhx7jYVTQGQI6_HGeD-Kko7XdnyVIt3Mzzy9rrHBZzRVAW59soU83kmQOsubxLrPYoCdbh-dfrNrHB9DtpDY8PMkNcTGJCgjvIF1/s1600/tumblr_mlmgxg1cey1rsq9eyo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvcIJWV6t8OJ0D1YFO1v9wN2rhqvvhlp25SREhyphenhyphen8gGIhx7jYVTQGQI6_HGeD-Kko7XdnyVIt3Mzzy9rrHBZzRVAW59soU83kmQOsubxLrPYoCdbh-dfrNrHB9DtpDY8PMkNcTGJCgjvIF1/s1600/tumblr_mlmgxg1cey1rsq9eyo1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaNHtZYPk7uYaRgrAVFhbev60nEBZn-NUaJyyYKPyiZvSWHRCYhBRNGC44jWEqUUcQO22Pa0jt0P8IyCQxkeOoEzBY1FUPGId96u_xXgglt8xopNXrZaAbE4B57rOvSNhdm4XlhxC28DYv/s1600/tumblr_mo738r1MK91rsq9eyo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaNHtZYPk7uYaRgrAVFhbev60nEBZn-NUaJyyYKPyiZvSWHRCYhBRNGC44jWEqUUcQO22Pa0jt0P8IyCQxkeOoEzBY1FUPGId96u_xXgglt8xopNXrZaAbE4B57rOvSNhdm4XlhxC28DYv/s1600/tumblr_mo738r1MK91rsq9eyo1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWPCC2nkQySDoUxOdVWefnFq3BjGAlMxBy7cLYdpKgf-fRYiWY1GtIiW4C40KanMC5gD0-7nBmKhKzTpbs4WsNUBco_SfTOOl9JX1fKJLmbCg2TqPk-DU2DacmSgsSFl6zbPtiMB0-Ltrn/s1600/tumblr_mmffawnNwO1rsq9eyo2_r1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWPCC2nkQySDoUxOdVWefnFq3BjGAlMxBy7cLYdpKgf-fRYiWY1GtIiW4C40KanMC5gD0-7nBmKhKzTpbs4WsNUBco_SfTOOl9JX1fKJLmbCg2TqPk-DU2DacmSgsSFl6zbPtiMB0-Ltrn/s1600/tumblr_mmffawnNwO1rsq9eyo2_r1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQEwP6T77Qw_Mojh8OITXDm7t1MmxtaPr2nsvjE2DwfWfMZEdl7OhEcScmQnIzFYC3jRAVPOX88WK6HjCGzC-X9WaJhjZs2F5_UyHhJqibe-Wf3HOrcpFTM0SD4PEVnIt1TVM_QpxJraYS/s1600/tumblr_mpbszzj7hc1rsq9eyo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQEwP6T77Qw_Mojh8OITXDm7t1MmxtaPr2nsvjE2DwfWfMZEdl7OhEcScmQnIzFYC3jRAVPOX88WK6HjCGzC-X9WaJhjZs2F5_UyHhJqibe-Wf3HOrcpFTM0SD4PEVnIt1TVM_QpxJraYS/s1600/tumblr_mpbszzj7hc1rsq9eyo1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3R8Zy6ImYIvlO0h9vziyNlcZUKKQVh4nAeQX14yzllUEJJUdKF9LneejxWu5ez_W8_d4xWO3c9NHd8V8oSq4n_c2VbW18bPoLUOfrCnjC3fRaaOsFxaqkRs0QqwFKKetqspt1tjVS8RCk/s1600/tumblr_mvjv6cKPu61rsq9eyo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3R8Zy6ImYIvlO0h9vziyNlcZUKKQVh4nAeQX14yzllUEJJUdKF9LneejxWu5ez_W8_d4xWO3c9NHd8V8oSq4n_c2VbW18bPoLUOfrCnjC3fRaaOsFxaqkRs0QqwFKKetqspt1tjVS8RCk/s1600/tumblr_mvjv6cKPu61rsq9eyo1_500.gif" height="344" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhurRTfnOpdjnyIpyUktFXvXBalvd26qwnLfQKPNqSGwwbO0-V31JpQnuICSgbJ2kM58mxq5M74Hi1ZhY-hjkCmX6HRSPPsxljCCg0F_CuUnqOjw_PIqiO1QfwriLsHSJg9P01XU9YGCO1/s1600/tumblr_mvt5jcILZe1rsq9eyo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhurRTfnOpdjnyIpyUktFXvXBalvd26qwnLfQKPNqSGwwbO0-V31JpQnuICSgbJ2kM58mxq5M74Hi1ZhY-hjkCmX6HRSPPsxljCCg0F_CuUnqOjw_PIqiO1QfwriLsHSJg9P01XU9YGCO1/s1600/tumblr_mvt5jcILZe1rsq9eyo1_500.gif" height="344" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP7lca7UK0TImnmThEijqyZRD2HDicX8sl2IYn9J_Ob1WocwpxhlG99aa_3GANRW4SiLKZ6uxM55X-qqwndEGyUB9LCnZmAsipUMN0K5BHYvB-2J1IC9sCzRwZSn9Jt-uBrl8Bf_UJE3br/s1600/tumblr_mxagfrit1E1rsq9eyo2_r1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP7lca7UK0TImnmThEijqyZRD2HDicX8sl2IYn9J_Ob1WocwpxhlG99aa_3GANRW4SiLKZ6uxM55X-qqwndEGyUB9LCnZmAsipUMN0K5BHYvB-2J1IC9sCzRwZSn9Jt-uBrl8Bf_UJE3br/s1600/tumblr_mxagfrit1E1rsq9eyo2_r1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqA7-pxa8PIsuWcx_qwLzm4YLt7u3gh4GxEnftmxbQopFy8mu5ik6YByXpahNCQKFWp2AOiGRa2YxnaXy8ud0tBYJH9raKFgf0cpfF1DBzSHRK97yterAS_YYOFahz320tBujRXdXW0vAl/s1600/tumblr_n1hi7uZ5901rdqbfro1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqA7-pxa8PIsuWcx_qwLzm4YLt7u3gh4GxEnftmxbQopFy8mu5ik6YByXpahNCQKFWp2AOiGRa2YxnaXy8ud0tBYJH9raKFgf0cpfF1DBzSHRK97yterAS_YYOFahz320tBujRXdXW0vAl/s1600/tumblr_n1hi7uZ5901rdqbfro1_500.gif" height="480" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZRcac9QTBzEAFhZAkC6vy1a7aZlduXVqi0W-QED5dv6kVXC-mPeNk4qEFkWZUuhjDXFLJDf5Xz9-M_x1Z4vlytfMi2qXRer7HIhDKy89IgMt-F5no2fVdhSJRFslPCAKDnwOYkxMKqVG5/s1600/tumblr_n1xka58NYz1rsq9eyo1_r1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZRcac9QTBzEAFhZAkC6vy1a7aZlduXVqi0W-QED5dv6kVXC-mPeNk4qEFkWZUuhjDXFLJDf5Xz9-M_x1Z4vlytfMi2qXRer7HIhDKy89IgMt-F5no2fVdhSJRFslPCAKDnwOYkxMKqVG5/s1600/tumblr_n1xka58NYz1rsq9eyo1_r1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFgcHmKY0Qtsst-s0tqTYAwH6EWjCCCvNGnjKZEdhkPipVMmLM6l2rDiA5IrdJiZNwfya7AbVMUYaCAKzN49jxtVVcs5vviYCcLhKeD0W5Sr1DYqC9lsLy4s_227HltAXUBTHp9VKUfLsX/s1600/tumblr_n1z9t3otKz1tn9h0go1_400.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFgcHmKY0Qtsst-s0tqTYAwH6EWjCCCvNGnjKZEdhkPipVMmLM6l2rDiA5IrdJiZNwfya7AbVMUYaCAKzN49jxtVVcs5vviYCcLhKeD0W5Sr1DYqC9lsLy4s_227HltAXUBTHp9VKUfLsX/s1600/tumblr_n1z9t3otKz1tn9h0go1_400.gif" height="640" width="444" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJC5ATGmr035nT37FC6HIGroWNphtYGambx-o2Dhw-lWq8Bl_1N_wFGRokwlrJspnK3au5o_xDjOQ0Z6mEPKx9U-aFhIwL8HfFH1MQgrdgE8ymz4rMgWAWmZtvY4B684vVT_vpbK56rwvF/s1600/tumblr_n3rod7U6zr1qdlh1io1_r2_400.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJC5ATGmr035nT37FC6HIGroWNphtYGambx-o2Dhw-lWq8Bl_1N_wFGRokwlrJspnK3au5o_xDjOQ0Z6mEPKx9U-aFhIwL8HfFH1MQgrdgE8ymz4rMgWAWmZtvY4B684vVT_vpbK56rwvF/s1600/tumblr_n3rod7U6zr1qdlh1io1_r2_400.gif" height="498" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh91DIGVw3YsarVYET9_sboEtbuvPF_mHZ_wz4yu8pY-P9o59WsWFoXoZOhjEtN7HMVw1o6dVsSNofkba_CfN1f6QPyZES1EJzBpmy55ESCXI4XnA_cqBOJtOlbiTXJuE7nkmeneOXLOIsd/s1600/tumblr_n3omxl8oic1qdlh1io1_400.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh91DIGVw3YsarVYET9_sboEtbuvPF_mHZ_wz4yu8pY-P9o59WsWFoXoZOhjEtN7HMVw1o6dVsSNofkba_CfN1f6QPyZES1EJzBpmy55ESCXI4XnA_cqBOJtOlbiTXJuE7nkmeneOXLOIsd/s1600/tumblr_n3omxl8oic1qdlh1io1_400.gif" height="366" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvLCeovrUGyDbf00_qrNqdbq_uawSwlKLXEzvszaGSRbwdkem7T0SzCTkf1v6EhNhaI7b9-Rcq7cxTEWVeej6kSDAnq7aPU-QzKzVBqGChvtHzKZiZkbDkVXy0upNfeFDUV6pZtlNtOsET/s1600/tumblr_n432xg31dF1rsq9eyo1_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvLCeovrUGyDbf00_qrNqdbq_uawSwlKLXEzvszaGSRbwdkem7T0SzCTkf1v6EhNhaI7b9-Rcq7cxTEWVeej6kSDAnq7aPU-QzKzVBqGChvtHzKZiZkbDkVXy0upNfeFDUV6pZtlNtOsET/s1600/tumblr_n432xg31dF1rsq9eyo1_500.gif" height="640" width="456" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm0A2oTwbdzO2K5hv6REavMR76uYru6IJkKGo-6loEmU4pjSs-SekaVN8zQhwn_vmk9W8vHrv2pohpzvHUfiuaYJ9W_nE5CGkDx4gCMk4VktKZS97VYysOA4N0KxIl7MeHH84_PHh9Nj7j/s1600/cinematography-gifs-12.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm0A2oTwbdzO2K5hv6REavMR76uYru6IJkKGo-6loEmU4pjSs-SekaVN8zQhwn_vmk9W8vHrv2pohpzvHUfiuaYJ9W_nE5CGkDx4gCMk4VktKZS97VYysOA4N0KxIl7MeHH84_PHh9Nj7j/s1600/cinematography-gifs-12.gif" height="358" width="640" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyzcuUJBDrM-9Im2dPG76ao2GNZarYB6osuwhCTv1fYGirPdFi8REKsQRAFRooL_t4jWFT0EBODTuMHwAiMnA69soU8Z_nOyzzcvhOKO8GB16DP-stpt9ieK1yuvNERfaVmuNqepEyqXOC/s1600/GIFs2.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyzcuUJBDrM-9Im2dPG76ao2GNZarYB6osuwhCTv1fYGirPdFi8REKsQRAFRooL_t4jWFT0EBODTuMHwAiMnA69soU8Z_nOyzzcvhOKO8GB16DP-stpt9ieK1yuvNERfaVmuNqepEyqXOC/s1600/GIFs2.gif" height="360" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<iframe id="medium" width="550px" height="250px"
src="http://radiocut.fm/audiocut/embed/en-lt8-leoricciardino-con-el-senador-radical-lisandroenrico-sobre-la-destitucion-de-gabiganon/"></iframe>
<br />Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-36638860404923039312014-02-14T05:52:00.004-08:002014-02-14T05:52:58.186-08:00INFOGRAFÍA PARA DOCENTES<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOL08w8AQyHryhnUezxsmCi0mZGIuLYai2pVqM6NZ9Eko6A0uWv-UBNjNnh4BmAXSva-EeafHFKBniswbHjNMQFsv1Wj6YqmZrU8a8UlAFcRwTcpkkwxLiV-B66c3rh5T05pWRkG8Bmmhx/s1600/infografia-naranja.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOL08w8AQyHryhnUezxsmCi0mZGIuLYai2pVqM6NZ9Eko6A0uWv-UBNjNnh4BmAXSva-EeafHFKBniswbHjNMQFsv1Wj6YqmZrU8a8UlAFcRwTcpkkwxLiV-B66c3rh5T05pWRkG8Bmmhx/s1600/infografia-naranja.jpg" height="494" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="356" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/26918696" style="border-width: 1px 1px 0; border: 1px solid #CCC; margin-bottom: 5px; max-width: 100%;" width="427"> </iframe> </div>
<div style="margin-bottom: 5px; text-align: center;">
<b> <a href="https://www.slideshare.net/ialcalde/infografia-espiral" target="_blank" title="Infografia para docentes">Infografia para docentes</a> </b> from <b><a href="http://www.slideshare.net/ialcalde" target="_blank">Ignasi Alcalde</a></b> </div>
Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-31215625830964477822013-12-13T14:21:00.001-08:002013-12-13T14:21:58.533-08:00TREMENDAS<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP5Ln05SPkKpFbqP0jYIMsqUVuyeawKmPs6PIViXA644qalMrO3uPyI2fUe7Ve8C2FqniT7GEzXEZ8FKA2_8QFRsTvrhzQkPyqlyB06dBbYwQWBHu-SeHhCBce1BSotmv2xarCYdNFodGu/s1600/tumblr_mxhusq5LkH1r2geqjo1_r2_500.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP5Ln05SPkKpFbqP0jYIMsqUVuyeawKmPs6PIViXA644qalMrO3uPyI2fUe7Ve8C2FqniT7GEzXEZ8FKA2_8QFRsTvrhzQkPyqlyB06dBbYwQWBHu-SeHhCBce1BSotmv2xarCYdNFodGu/s1600/tumblr_mxhusq5LkH1r2geqjo1_r2_500.gif" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzze9BuFbfI7iXbuVbdFTXyznDs96PMU4VRO36xRNchbpMgRVMR4x64tjpW0lyO3T-TaTGNxNT1tyCtWjuWPn5Wk6dOdTzhkjYsmg8zR0suUNxzmi-UlujcAW_4xkjRtBQP8FV2s9QS959/s1600/tumblr_mxm0mshhfk1qmkxx9o1_500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzze9BuFbfI7iXbuVbdFTXyznDs96PMU4VRO36xRNchbpMgRVMR4x64tjpW0lyO3T-TaTGNxNT1tyCtWjuWPn5Wk6dOdTzhkjYsmg8zR0suUNxzmi-UlujcAW_4xkjRtBQP8FV2s9QS959/s1600/tumblr_mxm0mshhfk1qmkxx9o1_500.jpg" height="418" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgs7pv01gVJHph8h4PMr5o5wq_n2HmKs4HiWAKKUvPYgRFZKXo_cfYzhiaI8ipuPdqE-IvXu9ARSOjNWQANbnNA7PUS47TIUwLzYq-v44wTbiXMzg8M2A5qMa9BAfPlJvds_Yhcme5Neps/s1600/tumblr_mxjazkj4361qigj88o1_500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgs7pv01gVJHph8h4PMr5o5wq_n2HmKs4HiWAKKUvPYgRFZKXo_cfYzhiaI8ipuPdqE-IvXu9ARSOjNWQANbnNA7PUS47TIUwLzYq-v44wTbiXMzg8M2A5qMa9BAfPlJvds_Yhcme5Neps/s1600/tumblr_mxjazkj4361qigj88o1_500.jpg" height="640" width="348" /></a></div>
<br />Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-65803459902050004652013-09-15T11:58:00.000-07:002013-09-15T11:58:01.904-07:00DERECHO Y RESPONSABILIDAD DE PROMOVER Y PROTEGER LOS DERECHOS FUNAMENTALES<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2O6kcB_sX68fHL75FI0_uTcJCMETg6R97c27Wtb6vmGpBqC1Eu4ouGzhbAWnjI9KrjpAOaesvaX6OslHPWYNQZLhKqWeVyxtpmUFfGbOm-WGbTxKXyopEfLMdgktTsIF2npvfXu6QvMca/s1600/Captura+de+pantalla+2013-09-15+a+la(s)+15.49.57.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2O6kcB_sX68fHL75FI0_uTcJCMETg6R97c27Wtb6vmGpBqC1Eu4ouGzhbAWnjI9KrjpAOaesvaX6OslHPWYNQZLhKqWeVyxtpmUFfGbOm-WGbTxKXyopEfLMdgktTsIF2npvfXu6QvMca/s1600/Captura+de+pantalla+2013-09-15+a+la(s)+15.49.57.png" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<div nbsp="" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://es.scribd.com/doc/168369596/Declaracion-sobre-los-Defensores-de-los-Derechos-Humanos-HRDs" nbsp="" style="text-decoration: underline;" title="View Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos (HRDs) on Scribd">Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos (HRDs)</a> by <a href="http://www.scribd.com/ABovino" nbsp="" style="text-decoration: underline;" title="View ABovino's profile on Scribd">ABovino</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.706896551724138" data-auto-height="600" frameborder="0" height="600" id="doc_41278" scrolling="no" src="//www.scribd.com/embeds/168369596/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-120sgvpgbtmd5q9cpcd7&show_recommendations=true" width="100%"></iframe></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-66242351833658285542013-02-26T19:11:00.002-08:002013-02-26T19:11:56.073-08:00CASO FERREYRA: UN JUICIO, UNA CAUSA<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrIu4ciT90FrXTUBPSgYxRALUvrt3njqK-pvTjxW0NcTtiP4AHp9475wwt-OzHFgso6aGWEHpIQXmDDOflv6fhN-Yz_CIYwsPgEspPua7t1Sp68bSQcH2Qr-Zq5662ogDT0RcPJqQMvma1/s1600/Captura+de+pantalla+2013-02-27+a+la(s)+00.10.36.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrIu4ciT90FrXTUBPSgYxRALUvrt3njqK-pvTjxW0NcTtiP4AHp9475wwt-OzHFgso6aGWEHpIQXmDDOflv6fhN-Yz_CIYwsPgEspPua7t1Sp68bSQcH2Qr-Zq5662ogDT0RcPJqQMvma1/s400/Captura+de+pantalla+2013-02-27+a+la(s)+00.10.36.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Arial;
panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-536859905 -1073711037 9 0 511 0;}
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;}
@font-face
{font-family:"Arial Narrow";
panose-1:2 11 5 6 2 2 2 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:647 2048 0 0 159 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;
font-family:"Arial Narrow";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:ES-AR;}
p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText
{mso-style-unhide:no;
mso-style-link:"Texto de cuerpo Car";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
mso-pagination:none;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;
font-family:Arial;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:ES;
layout-grid-mode:line;}
p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2
{mso-style-unhide:no;
mso-style-link:"Texto de cuerpo 2 Car";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:ES-MX;}
p.MsoBodyTextIndent2, li.MsoBodyTextIndent2, div.MsoBodyTextIndent2
{mso-style-unhide:no;
mso-style-link:"Sangría 2 de t\. de cuerpo Car";
margin-top:6.0pt;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
text-indent:35.45pt;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:13.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:ES-AR;}
span.Textodecuerpo2Car
{mso-style-name:"Texto de cuerpo 2 Car";
mso-style-unhide:no;
mso-style-locked:yes;
mso-style-link:"Texto de cuerpo 2";
mso-ansi-font-size:12.0pt;
mso-ansi-language:ES-MX;}
span.TextodecuerpoCar
{mso-style-name:"Texto de cuerpo Car";
mso-style-unhide:no;
mso-style-locked:yes;
mso-style-link:"Texto de cuerpo";
mso-ansi-font-size:11.0pt;
font-family:Arial;
mso-ascii-font-family:Arial;
mso-hansi-font-family:Arial;
mso-ansi-language:ES;
layout-grid-mode:both;}
span.Sangra2detdecuerpoCar
{mso-style-name:"Sangría 2 de t\. de cuerpo Car";
mso-style-unhide:no;
mso-style-locked:yes;
mso-style-link:"Sangría 2 de t\. de cuerpo";
mso-ansi-font-size:13.0pt;
mso-ansi-language:ES-AR;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
font-size:10.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
-->
</style>
<br />
<div align="right" class="MsoBodyText" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: right;">
<b><span lang="ES" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; font-variant: small-caps; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow";">Manifiestan. Solicitan</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow";"></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; mso-hyphenate: none;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; letter-spacing: -.15pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR;">Señores Jueces:</span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; mso-hyphenate: none;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt;">
<span lang="ES-MX" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial Narrow";">Claudia <span style="font-variant: small-caps;">Ferrero</span>,
abogada de la Asociación de Profesionales en Lucha en el Polo Obrero (APEL-PO),
inscripta al tº 73, fº 811, CPACF y María del Carmen <span style="font-variant: small-caps;">Verdú</span>, abogada de la Coordinadora contra Represión Policial
e Institucional (CORREPI), inscripta al tº 30, fº 540 CPACF, apoderadas del
querellante Sr. Nelson Fabián <span style="font-variant: small-caps;">Aguirre</span>,
ambas con domicilio constituido en Lavalle 1386, PB, casillero Nº 1392,
conjuntamente con Maximiliano <span style="font-variant: small-caps;">Medina</span>
y Alberto <span style="font-variant: small-caps;">Bovino</span>, abogados del
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en representación de Beatriz
Otilia <span style="font-variant: small-caps;">Rial</span>, madre del joven
Mariano <span style="font-variant: small-caps;">Ferreyra</span>, con domicilio
constituido en Piedras 547, Piso 1º, Capital Federal, en el expediente Nº 3.772,
nos presentamos a los Señores Jueces y decimos</span><span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR;">:</span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 18.0pt; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR;">I. <span style="font-variant: small-caps;">Objeto</span></span></b></div>
<div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR;">Hemos tomado conocimiento de la recepción de la causa
n° 43.021/2010 proveniente del Juzgado de Instrucción n° 38, luego de que la
Jueza a cargo de la investigación resolviera elevar a juicio las actuaciones en
la que se investiga el accionar de siete funcionarios policiales en los hechos
ocurridos el 20 de octubre de 2010, en los que resultaron víctimas Mariano <span style="font-variant: small-caps;">Ferreyra</span>, Elsa <span style="font-variant: small-caps;">Rodriguez Sosa</span>, Nelson Fabián <span style="font-variant: small-caps;">Aguirre</span> y Ariel Benjamín <span style="font-variant: small-caps;">Pintos</span>.</span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR;">Por esta razón, solicitamos la unificación de esta
causa a la registrada bajo n° 3.772 de los registros del Tribunal, cuya fecha
de inicio se estableció para el día 20 de febrero de 2012, ello en orden a los
argumentos de derecho y de hecho que se expondrán a continuación. </span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 18.0pt; mso-hyphenate: none; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-AR" style="font-size: 14.0pt; font-variant: small-caps; line-height: 150%;">II.
Fundamentos</span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 18.0pt; mso-hyphenate: none; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">II. 1. Los nuevos imputados</span></b></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Como es de
conocimiento del tribunal, a los imputados Hugo <span style="font-variant: small-caps;">Lompizano</span>,
Maximiliano <span style="font-variant: small-caps;">Conti</span>, Luis Alberto <span style="font-variant: small-caps;">Echavarría</span>, Jorge <span style="font-variant: small-caps;">Ferreyra</span>, Rolando <span style="font-variant: small-caps;">Mansilla</span>, Orlando <span style="font-variant: small-caps;">Garay</span> y David <span style="font-variant: small-caps;">Villalba</span>, se les imputan diversas acciones realizadas en el
marco del operativo programado para el día 20 de octubre de 2010 en el que
murió Mariano <span style="font-variant: small-caps;">Ferreyra</span> y en el que
resultaron heridos gravemente Elsa <span style="font-variant: small-caps;">Rodriguez
Sosa</span>, Ariel <span style="font-variant: small-caps;">Pintos</span> y Nelson
<span style="font-variant: small-caps;">Aguirre</span>.</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Tal como
ya fue resuelto al discutirse el planteo de una de las defensas policiales, no
ha existido ningún problema de competencia en este caso concreto. La jueza no
trató el tema de la conexidad porque no se trataba de dos causas distintas, “se
trata de un mismo hecho que por su complejidad y múltiples derivaciones fue
investigado en dos etapas distintas”. Esto significa que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">hay una división de carpetas</b>, no que se trata de una causa
distinta.</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">La jueza nunca hablo de
conexidad. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La conexidad es para unir
causas no para dividir, que es lo que hizo la jueza, y esa división obedeció a
una cuestión meramente administrativa. Acá se separó lo que estaba unido. No se
intenta juntar lo que está dividido</b>. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-AR" style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">El hecho de que le digan “causa” a una carpeta, legajo o
expediente, no tiene ningún carácter técnico-legal. Es un fetiche con el
expediente</span></b><span lang="ES-AR" style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">.
Este fetiche hace que algunas personas crean que hay dos causas, pero en
realidad hay una sola causa en dos carpetas distintas. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">No conocemos ninguna regla vigente que atribuya competencia según el
color de las carpetas del caso.</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Si bien el
caso fue elevado a juicio bajo la calificación legal de abandono de persona
seguido de muerte, propiciada por el Ministerio Público Fiscal, lo cierto es
que las querellas requerimos la elevación en orden al delito de homicidio
calificado y tentativa de homicidio calificado (tres hechos), por considerar
que los funcionarios policiales, han sido partícipes necesarios de los delitos
atribuidos a los imputados en la causa 3772 (Arts. 80 inciso 6°, 45 y 42 del
Código Penal).</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Todos
estos hechos, por principio de accesoriedad, tienen para las querellas una significación
jurídica, estrecha y necesariamente vinculada a la imputación que pesa contra
los acusados en la causa n° 3772, ya que a los policías se les atribuye haber
permitido el ataque de quienes provocaron los disparos y las agresiones contra
los manifestantes.</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Por otra
parte, en causas como ésta, la prueba testifical es una de las pruebas más
importantes, cuanto menos, para la acreditación de los hechos ocurridos en el
lugar en el que se consumaron los delitos, prueba que proviene fundamentalmente
de manifestantes que sufrieron el ataque del grupo que respondía a la Unión
Ferroviaria. </span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Indudablemente,
otro dato que se debe tener en cuenta es que para las y los manifestantes que
acompañaron aquel día a las víctimas, el trance de declarar en los estrados
judiciales ante los imputados, es una situación difícil y hasta quizá traumática.
Los testigos no sólo deben revivir públicamente aquellos horrorosos momentos de
su vida, sino que deben someterse a los interrogatorios de los integrantes de
los tribunales y de las partes. </span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">II. 2. Las consecuencias de la separación de los juicios</span></b></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Así las
cosas, la realización de dos juicios para juzgar conductas vinculadas a un
único hecho que tienen víctimas y pruebas comunes, aparece como un importante
dispendio de actividad jurisdiccional, y genera serios perjuicios en las víctimas
de los hechos que se juzgan, de las demás personas que declararán como
testigos, e incluso de los imputados, que como mencionamos, serán acusados por
ser partícipes necesarios del hecho principal que sería analizado en forma
separada.</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Por otra
parte, el tratamiento de todas las imputaciones permitirá obtener sentencias
definitivas en un plazo más razonable y aunar los posibles planteos y recursos. </span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Más allá
de ello, teniendo en cuenta la descripción de los hechos imputados tanto en una
como en otra causa, el fraccionamiento conspiraría contra la comprensión del ataque
hacia los manifestantes como un todo, y de la forma en que estaban repartidas
las funciones y responsabilidades entre los imputados. </span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Por
último, y no por ello menos importante, la fragmentación del juicio impedirá
que tanto el Tribunal como la sociedad perciban el “fenómeno histórico” que
está siendo juzgado. La importancia política e institucional del hecho que se
juzga, el rol de cada uno de los imputados en el marco de la causa 3772 y el
rol de cada uno de los funcionarios policiales acusados, deben analizarse sin
escisiones, para comprender acabadamente como y porqué ocurrieron la muerte de
Mariano y las graves heridas a Elsa, Nelson y Ariel.</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Como hemos
mencionado, el avance del expediente en el que se analiza las conductas de los
funcionarios policiales, hace que sea claramente inconveniente la realización
de un primer juicio que involucra a diez imputados, afiliados todos —con
excepción de Cristian <span style="font-variant: small-caps;">Favale</span>—, al
gremio de la Unión Ferroviaria. </span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Es
imperativo, a juicio de las querellas, que la causa que se encuentra a la
espera de la realización del juicio previsto para el 20 de febrero de 2012, se
acumule esta, recién llegada al Tribunal.</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Si bien
conocemos la existencia de recursos interpuestos por las defensas de algunos de
los policías imputados ante la Cámara Nacional de Casación Penal, lo cierto es
que conforme lo establece el artículo 353 del CPP, el tribunal de alzada debe
darle prioridad al tratamiento de los planteos de los que dependan la
realización del juicio.</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Señalamos
aquí que la acumulación de procesos sólo está contraindicada en el Código
procesal cuando ella ocasione un grave retardo de justicia —arts. 41, 42 y 360
del CPP—. En el presente caso, por el contrario, lo que podría generar dicho
retardo es la no acumulación de juicios, y eventualmente la dilación en el
tratamiento de los recursos pendientes, tarea propia del tribunal de alzada que
deberá resolver en forma prioritaria los planteos deducidos para asegurar la
realización del debate conjunto.</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">En este
sentido, es evidente que mantener separados juicios referidos al juzgamiento de
hechos ocurridos el mismo día, en el mismo contexto y hacia las mismas
víctimas, independientemente de la calificación legal que se le otorgue a las
conductas de unos y otros imputados, sólo logrará acelerar el primero de los
juicios (para los diez acusados pertenecientes o que respondían a la Unión
Ferroviaria), para retardar en forma evidente e injustificada los juicios
contra los policías que participaron en los delitos cometidos. Es decir que en
el presente caso es precisamente la separación la que podría ocasionar el
aludido retardo al que hace referencia la normativa, y no la acumulación. </span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Por
último, es de la mayor importancia señalar al Tribunal que, más allá de que las
motivaciones e intereses de cada uno de los actores del juicio puedan discrepar
y, en el caso de las defensas, perseguir objetivos contrapuestos a los nuestros,
tanto el Ministerio Público Fiscal, como la Jueza de Instrucción, como la Sala
I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, entendieron —al
analizar la cuestión de competencia introducida por la asistencia técnica de
Hugo Ernesto <span style="font-variant: small-caps;">Lompizano</span>— que, más
allá de la subsunción legal referida a las conductas de los funcionarios
policiales, lo ocurrido el 20 de octubre de 2010, debe analizarse como un mismo
hecho, con pluralidad de acciones e imputados, lo que se suma a los argumentos
ya expuestos.</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-top: 18.0pt; text-align: center; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; font-variant: small-caps; line-height: 150%;">III. Petitorio</span></b></div>
<div align="center" class="MsoBodyTextIndent2" style="margin-top: 18.0pt; text-align: center; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">En razón
de lo expuesto, a los Señores Jueces solicitamos:</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-autospace: none; text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">1)
Se tenga por presentado este escrito; y</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-autospace: none; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-autospace: none; text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-AR" style="font-family: "Arial Narrow"; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">2)
se haga lugar a lo solicitado por los fundamentos vertidos.</span></div>
<div class="MsoBodyTextIndent2" style="text-autospace: none; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; mso-hyphenate: none; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 70.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Proveer de conformidad, </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; mso-hyphenate: none; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR" style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que es derecho.</span></div>
Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-7269765269977618802012-11-20T18:49:00.002-08:002012-12-22T14:28:05.700-08:00 Segundo juicio por el asesinato de Lisandro barrau<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidaf2JLQrnk_GD4MbkkMLgdqSSUEeryX4WbsVodXaPKKUN81QKPQvFFWQDn6Yu2OJh94-EeNXRqOsl622fK7xpsAqdnmKodrjQu8rAgtZxpuPYWuD3AbepJtxLNjzWEhqVz8g2tFwYl-aK/s1600/Captura+de+pantalla+2012-11-20+a+la(s)+23.47.16.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidaf2JLQrnk_GD4MbkkMLgdqSSUEeryX4WbsVodXaPKKUN81QKPQvFFWQDn6Yu2OJh94-EeNXRqOsl622fK7xpsAqdnmKodrjQu8rAgtZxpuPYWuD3AbepJtxLNjzWEhqVz8g2tFwYl-aK/s400/Captura+de+pantalla+2012-11-20+a+la(s)+23.47.16.png" width="357" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">El
jueves 22 de noviembre comenzará el nuevo juicio contra el ex miembro de la Policía
Federal Matías Esteban T<span style="font-variant: small-caps;">arditti</span>
por el homicidio de Lisandro José <span style="font-variant: small-caps;">Barrau</span>,
ante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 15 de la Capital federal.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">Lisandro
<span style="font-variant: small-caps;">Barrau</span> murió el <b>13 de junio de 2004</b>. El <b>6 de diciembre de 2005</b> el Tribunal Oral
Nº 28 condenó a <span style="font-variant: small-caps;">Tarditti</span> a prisión
perpetua por el homicidio doloso agravado cometido por un agente policial con
abuso de sus funciones. <span style="font-variant: small-caps;">Tarditti</span>
disparó por la espalda con su arma reglamentaria y a una distancia de entre uno
y dos metros de Lisandro, cuando éste manejaba su moto en la esquina de
Bonpland y Guatemala un sábado por la noche y sin razón alguna.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">A
partir de allí la familia de Lisandro debió soportar un proceso kafkiano,
comenzando por la sentencia de <span style="font-variant: small-caps;">Bisordi</span>
y <span style="font-variant: small-caps;">Catucci</span>, que revocaró la
sentencia del Tribunal Oral y condenaron por homicidio culposo. La Corte
Suprema anuló el fallo de <span style="font-variant: small-caps;">Bisordi</span>
y <span style="font-variant: small-caps;">Catucci</span>, y una nueva sala de la
Casación reenvió a un nuevo juicio el <b>9
de marzo de 2010</b>. <b>Dos años y siete
meses</b> tardó el nuevo tribunal en fijar la fecha para el debate que
comenzará mañana.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">El
Tribunal Oral Nº 28, con un voto impecable de su presidente, Carlos <span style="font-variant: small-caps;">Chediek</span>, había dictado sentencia a <b>un año y seis meses</b> del asesinato de
Lisandro. A <b>8 años y 5 meses</b> de su
muerte se realizará el nuevo juicio.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: right;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span lang="EN-US" style="line-height: 150%;">Por información escribir a
debatenhd@me.com</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-top: 6.0pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-76092679434374208932012-10-03T23:53:00.000-07:002012-10-04T10:15:53.040-07:00¿QUÉ DERECHO ENSEÑAMOS?<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/FrhYWuRHFbg" width="480"></iframe></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/OvgkkrdVtFw" width="480"></iframe><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/1_tve9nMkDo" width="480"></iframe><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/61DdrvyE0wA" width="480"></iframe><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/taGGyJ4KIOY" width="480"></iframe></div>
Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-18795631497026666682012-07-18T13:36:00.003-07:002012-07-18T13:36:35.150-07:00Ley 26.374 y Acordada 59-2008<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.scribd.com/doc/100449194/Ley-26-374" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View Ley 26.374 on Scribd">Ley 26.374</a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.706697459584296" data-auto-height="600" frameborder="0" height="600" id="doc_95820" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/100449194/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-1p2l5v15rn8j7obfw690" width="100%"></iframe></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.scribd.com/doc/55166548/Acordada-59-2008" style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto; text-decoration: underline;" title="View Acordada 59/2008 on Scribd">Acordada 59/2008</a><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.607142857142857" data-auto-height="600" frameborder="0" height="600" id="doc_42933" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/55166548/content?start_page=1&view_mode=list&access_key=key-zi3cyp54cxayi8rv4g2" width="100%"></iframe></div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-9062188232921105322012-02-20T16:40:00.003-08:002012-02-20T16:50:38.002-08:00EDUARDO RIGGI (OREJUDO 2011) Y SUS AMIGOS<div style="text-align: right;">
<span style="color: #cc0000; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>TEXTO DE LA RECUSACIÓN DE RIGGI PRESENTADA POR VIVIANA BEIGEL,</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #cc0000; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>PABLO SALINAS Y RODOLFO YANZÓN</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #eeeeee;"><br /></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #eeeeee;"><br /></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="color: #eeeeee;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBu0eXwvvsopr_SudNchJa4Y8s9J4W6rmm6s4OCW0DBgvyIsVPoi8fTvKVbycznbKszjUwXfcVSFOt89oEbiZCGb2LIsx8zvua3LhR_iBsHDCMdMf2Jh7q1O9YxWt4dNXGqTfGUoRcMFOG/s1600/Captura+de+pantalla+2012-02-20+a+la(s)+21.27.18.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBu0eXwvvsopr_SudNchJa4Y8s9J4W6rmm6s4OCW0DBgvyIsVPoi8fTvKVbycznbKszjUwXfcVSFOt89oEbiZCGb2LIsx8zvua3LhR_iBsHDCMdMf2Jh7q1O9YxWt4dNXGqTfGUoRcMFOG/s400/Captura+de+pantalla+2012-02-20+a+la(s)+21.27.18.png" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="background-color: black; color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El año pasado Eduardo Riggi fue recusado por los abogados Viviana Beigel, Dr. Pablo Salinas y Rodolfo Yanzón. En esta oportunidad, el imputado de coimero se apartó del caso. La descripción de los motivos por los cuales se solicitó su apartamiento muesytra las tramas de poder de Riggi y sus amigos en el intento de paralizar las causas de la dictadura.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="background-color: black; color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="background-color: black; color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Agradecemos al amigo Pablo Salinas por enviarnos el escrito.</span></div>
<span style="color: #eeeeee;"><br /></span><br />
<span style="color: #eeeeee;"><br /></span><br />
<br />
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: right;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;"> </span><span style="color: #e06666;"> <b>RECUSACION<o:p></o:p></b></span></span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: right;">
<b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #e06666;"> TEMOR DE PARCIALIDAD<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"> </span></b><b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #e06666;">CAMARA FEDERAL DE APELACIONES:<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">LUZ AMANDA FAINGOLD,</span></b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"> querellante en estos autos
principales F - 636 con el patrocinio letrado de los Dres. Viviana Beigel,
Pablo Gabriel Salinas y Rodolfo Yanzón en este incidente Nº I – 1746, Sala
A caratulado “Incidente de Recusación
del Juez Bento, Otilio Roque Romano s/Recusación”. a V.E. decimos:<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">Que venimos a recusar al
Dr. EDUARDO RIGGI presidente de la Camara de Casación Penal</span><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">, en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho
que a continuación se exponen:</span><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">OBJETO:</span></b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"> <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">Que en legal tiempo y
forma venimos a recusar al juez y presidente de la Cámara de Casación Penal
EDUARDO RIGGI</span><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">,</span><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"> de conformidad con el art. 55 y
art. 58 del Código Procesal Penal de la Nación, al entender que los hechos que
a continuación se relatarán pueden afectar su imparcialidad y generar en el una
incómoda situación de violencia moral al tener que resolver esta causa por haber
intervenido en la designación de los jueces <b>Julio Demetrio Petra, Leopoldo Rago Gallo y Miguel Angel Galvez</b> en
el marco de las denuncias que la parte querellante ha efectuado contra estos
tres últimos.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Se indicará por separado
todas las causales que existían para que el juez Julio Demetrio Petra se
abstuviera de intervenir en el expediente donde se resolvía un planteo con
respecto a su AMIGO ÍNTIMO y compañero de la Cámara Federal Otilio Roque
Romano, se acompaña información periodística que da cuenta de que luego de
resolver Petra sobre Romano ambos fueron a cenar y tomaron champagne en el
centro de la Ciudad de Mendoza.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">JULIO DEMETRIO PETRA<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">1.- Fue denunciado al
Consejo de la Magistratura por los organismos de derechos humanos por haber
liberado a todos los represores de Mendoza.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">2.- Fue denunciado en el
Consejo de la Magistratura por los abogados, Diego Lavado, Alfredo Guevara,
Pablo Salinas, Viviana Beigel y Carlos Varela por no haberse apartado en las
causas por crímenes contra la humanidad luego de que fuera apartado por la
Cámara (Acompaño resolución de cámara donde Petra es apartado)<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">2.- Fue recusado por los
organismos de Derechos Humanos de Mendoza y la Cámara Federal lo apartó de
entender en las causas por Crimenes contra la humanidad y entendió que debió
apartarse antes de ser recusado lo que motivó otra denuncia en su contra por
organismos de derechos humanos de Mendoza por “mal desempeño” al no haberse
inhibido cuando debió hacerlo.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">3.- El Dr. Julio Demetrio
Petra denunció ante el Procurador Esteban Righi al Dr. Jorge Auat y el
Procurador remitió compulsa ante el Consejo de la Magistratura en contra de
Petra por entender que no correspondía tal denuncia ya que el Dr. Jorge Auat
(Fiscal de Delitos por Crimenes contra la Humanidad) había protestado por las
demoras en los juicios de Mendoza.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">4.- El Dr. Petra realizó una
conferencia de prensa donde cuestionó el accionar del Dr. Auat.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">5.- El <b>Dr. Petra junto al Dr. Romano </b>denunciaron
a los Dres. Cortes, Gonzalez Macias y Nacif ante el Consejo de la Magistratura
y pusieron como testigos de su denuncia abogados defensores de represores,
jueces acusados de dar valor a declaraciones bajo tormento y también a
integrantes abogados como San Emeterio que según datos de los organismos fue chofer del Gral. Paladino quien estaba a
cargo del Centro Clandestino Automotores Orletti y pidió la detención de los
abogados del Movimiento Ecuménico de Mendoza
y fue espía de la SIDE e integrante del grupo de Tareas Número 4.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">También propusieron como
testigo al abogado Carreño que figura como colaborador civil del Batallón 601.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Todos estos elementos sin
dudas ponen al juez Petra al menos en situación de aceptar esta recusación.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><b><u><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">AUTOS </span></u></b><u><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">N° 547-F caratulados <b><i>“Compulsa
en As. 084-F, caratulados ‘Fiscal c/ MENÉNDEZ p/ Apelación’”<o:p></o:p></i></b></span></u></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">En estos autos se discutió la integración de la Cámara Federal de Apelaciones
y se resolvieron las recusaciones planteadas por los querellantes. El tribunal
expresó: Que entrando en el análisis de las cuestiones planteadas, deben
recurrirse al estándar establecido por la Corte Suprema de Justicia en orden a
la imparcialidad del tribunal, establecido en sus precedentes
"Llerena" (Fallos, 328:1491) y "Disier" (Fallos, 329:3034).
En efecto, la imparcialidad del tribunal emerge desde el prisma constitucional
con la incorporación de los Tratados Internacionales de Protección de Derechos
Humanos, como un derecho de toda persona -categoría inclusiva de imputados y
ofendidos por el delito- a ser escuchados por un tribunal con aquella
propiedad. En consecuencia, no podría tratarse de un privilegio establecido a
favor del magistrado, sino del justiciable. En este orden de ideas, señaló que
"si bien es cierto que las causales de recusación deben admitirse en forma
restrictiva (Fallos: 310:2845 y sus citas), ese principio no puede ser
interpretado de modo tal que torne ilusorio el uso de un instrumento concebido
para asegurar la imparcialidad del órgano jurisdiccional llamado a decidir una
controversia, condición de vigencia de la garantía del debido proceso (Fallos:
321:3504, disidencia del juez Fayt)". Por otro lado, en el Considerando
10) del caso "Llerena" remarcó que "...la imparcialidad del
juzgador puede ser definida como la ausencia de prejuicios o intereses de éste
frente al caso que debe decidir, tanto en relación a las partes como a la
materia". Así, puntualizó que puede verse la imparcialidad desde dos
puntos distintos, uno objetivo y uno subjetivo. "El primer enfoque ampara
al justiciable cuando éste pueda temer la parcialidad del juez por hechos
objetivos del procedimiento, sin cuestionar la personalidad, la honorabilidad,
ni la labor particular del magistrado que se trate; mientras que el segundo
involucra directamente actitudes o intereses particulares del juzgador con el
resultado del pleito." Un parámetro objetivo con el cual evaluar el riesgo
o temor de parcialidad del juez lo constituye la comprobación de circunstancias
o comportamientos objetivos y concretos del juez, que resquebrajan la confianza
que la sociedad depositó ex ante en su actuación imparcial. En el precedente
"Telleldín" (T. 639. XLII. "Telleldín, Carlos Alberto y otros s/
rec. de casación") la Corte Suprema sostuvo que "...En efecto, cabe
recordar que para considerar vulnerado el derecho fundamental a la
imparcialidad del instructor en cada caso concreto "es siempre preciso que
existan sospechas objetivamente justificadas, es decir, exteriorizadas y
apoyadas en datos objetivos que permitan afirmar fundadamente que el Juez no es
ajeno a la causa...o que permitan temer que, por cualquier relación con el caso
concreto, no utilizará como criterio de juicio el previsto por la ley, sino
otras consideraciones ajenas al Ordenamiento jurídico"(Tribunal
Constitucional de España, sentencia 162/1999, del 27 de septiembre de 1999; BOE
núm. 263, pág. 136; énfasis agregado)". A la luz de estas reflexiones,
deberán analizarse las causales invocadas por la querella respecto de cada uno
de los magistrados recusados, así como sus descargos, a fin de establecer caso
a caso, si se encuentran cumplidas las condiciones constitucionales y legales
que ameritan el apartamiento del juez, partiendo de la idea que se presume la
imparcialidad del magistrado, salvo la comprobación de circunstancias que
ameriten su apartamiento…En relación al juez Dr. Petra Fernández encontramos
que se haya cumplida la causal prevista en el art. 55 inc. 10 del C.P.P.N. en
tanto llevó a cabo una manifestación extrajudicial de su opinión sobre el
proceso que tuvo y tiene a su conocimiento a la opinión pública, y por ende a
los interesados. Tal como lo reclamara la defensa, el doctor Petra
personalmente intervino en conferencias de prensas a medios periodísticos en
los cuales ensayó una suerte de de defensa de la propia gestión en el trámite
de las causas a la vez que disparó una crítica concreta no solo a lo que él
rotuló como “poder político” sino que extendió la misma a los Organismos de
Derechos Humanos que precisamente son parte en las causas principales por
violaciones a los derechos humanos y cuyas incidencias estaban sometidas a
conocimiento de la Sala de la Cámara Federal que integra el Magistrado. Este
comportamiento del juez recusado constituye una pérdida de su imparcialidad
desde una visión subjetiva, tal como lo ha señalado la Corte Suprema de
Justicia de la Nación en el precedente “Llerena”. Pero además, se presentan
concomitantemente al trámite de esta incidencia tres hechos relevantes que
determinan de modo concluyente que el juez Petra no debe seguir interviniendo
en estas causas. En primer lugar registra una denuncia en la Comisión de
Acusación y Disciplina del Consejo de la Magistratura de la Nación, bajo el
número 434/08 caratulada “Yanzón Rodolfo y otros c/ Dres. López Cuitiño –
Pereyra González y Demetrio Petra Fernández” y acum. 72/09, 99/09, 132/09 de
fecha 12/02/09. (cfr. <a href="http://www.pjn.gov.ar/">www.pjn.gov.ar</a>). Es
así, que son precisamente los abogados de los organismos de derechos humanos
los denunciantes en estas causas de promoción de destitución de los magistrados
doctores Petra Fernández y López Cuitiño, a lo que se agrega que dicha denuncia
ha sido interpuesta previamente al trámite de ésta incidencia (12/02/09) que
tuvo su ingreso en la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza el 15/05/09. Es
claro el art. 55 inc. 8 del C.P.P.N. al disponer el apartamiento obligatorio
del juez cuando previo a su intervención en la causa hubiera sido denunciado
por alguno de los interesados, a tal punto que es un deber legal que pesa sobre
el magistrado en inhibirse de entender en la causa al tomar conocimiento de la
denuncia en su contra. Así las cosas, siendo el pedido de destitución ante el Consejo
de la Magistratura previo al ingreso del incidente a la Sala B de la Cámara
Federal de Apelaciones, el juez Petra debió inhibirse de intervenir por
encontrarse denunciado por la querella que reúne la calidad de interesado en
los términos del art. 56 del C.P.P.N.- Creemos necesario destacar que según
surge de las propias manifestaciones del juez Petra que vertiera ante los
medios periodísticos como lo expusiera la parte recusante y que el magistrado
en su descargo no refutó, el mismo sabía de la denuncia en su contra ante el
Consejo de la Magistratura realizada por la parte interesada en esta causa, ya
que él se refirió a lo que consideró una especie de presión en su contra,
aludiendo directamente a la promisión de denuncias ante el Consejo de la Magistratura.
Y son los propios dichos del magistrado los que evidencian el conocimiento que
tuvo de la denuncia por los interesados, y su negativa a cumplir con el deber
legal de apartarse, continuando interviniendo en la causa como la incidencia lo
demuestra a través del firmado de resoluciones que tituló de “mero trámite”. Es
que no pueden considerarse decisiones de “mero trámite” la decisión del doctor
Petra de designar de la lista de conjueces al doctor Enrique Sosa Arditi, ya
que se trata de una decisión jurisdiccional consistente en la integración de un
Tribunal, a tal punto que dicha integración puede vulnerar garantías
constitucionales (art. 18 C.N.), provocar nulidades absolutas (art. 167 inc. 1
y 168 del C.P.P.N.) y por causar un gravamen irreparable, suscitar una cuestión
federal suficiente para el conocimiento de la Corte Suprema de Justicia de la
Nación por vía del recurso extraordinario (Ley 48). Lo dicho precedentemente
encuentra su derivación de la literalidad clara del art. 55 cuando la ley adjetiva
dispone que “ el juez deberá inhibirse de conocer en la causa”. En segundo
término se advierte que también debe ser apartado el juez Petra por la causal
prevista en el art. 55 inc. 10 del C.P.P.N. al haber manifestado
extrajudicialmente su opinión en el proceso a la opinión pública en general y
por ende a los interesados; en el sentido de expresiones verbales críticas
hacia el Ministerio Público Fiscal, parte de la causa principal y en la persona
del señor Fiscal General doctor Jorge Auat. Nuevamente, y a efectos
ilustrativos se constata la radicación en la Comisión de Disciplina del Consejo
de la Magistratura la formación del expediente N° 11. 15/10 (Proc. Gral.
Nación) “Remite expte. int. M.3732/09 ‘Petra Julio – Romano Otilio – López
Cuitiño s/ actuación” 19/02/10. El mismo, en grandes líneas responde a la
resolución MP n° 02/2010 de fecha 04/02/2010 del señor Procurador General de la
Nación en la cual no solo desestimó la denuncia que el juez Petra efectuara
contra el señor Fiscal General doctor Jorge Auat, sino que además puso en
conocimiento de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la
Magistratura la dilación registrada en los trámites de la incidencias radicadas
ante la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza sobre causas de delitos de
lesa humanidad, efectuando una atribución concreta de responsabilidad a los
magistrados que aparecen en la carátula del expediente (<a href="http://www.mpf.gov.ar/">www.mpf.gov.ar</a>). Esta decisión del procurador
general de la Nación es una continuación de lo que ya con anterioridad
(01/04/09) reclamaron los señores Fiscales Generales doctores Jorge Auat y Omar
Palermo, ambos de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las causas
por violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el terrorismo de
Estado, en la que enfáticamente cuestionaban el procedimiento seguido por la
Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza al designar conjueces, debido a las
recusaciones de los abogados representante de la parte querellante respecto de
los jueces Petra, López Cuitiño y Pereyra González (cfr. www.mpf.gov.ar), cuyo
resolución que se anexa como instrumento que acredita lo que aquí se afirma y
que incluso fuera suscripta por el señor Fiscal General ante la Cámara Federal
de Apelaciones de Mendoza doctor Santiago Teruel en cumplimiento del principio
de unidad de actuación del Ministerio Público previsto en el art. 1 de la Ley
24.946.- Lo hasta aquí relatado pone en evidencia la exteriorización por parte
del juez recusado de una relación de tensión crítica con las partes del
Ministerio Público Fiscal y de la querella que da motivos sobrados para dudar
de su imparcialidad para resolver esta y otras incidencias que versan sobre
delitos de lesa humanidad. Esta consideración se refuerza con el dato objetivo
e indiscutible de que las críticas hacia la intervención del juez fueron
realizadas en fecha previa al ingreso de ésta incidencia en el Tribunal que
integra, con lo cual se descarta todo tipo de manipulación en la integración
del Tribunal que el juez le atribuyó a la querella y que hubiera podido afectar
la garantía del juez natural. Es que precisamente todos los reclamos de la
parte querellante y del Ministerio Público Fiscal fueron previos a la
intervención del juez Petra en esta causa. En conclusión, por los motivos
puestos el señor Juez de Cámara doctor Julio Demetrio Petra Fernández habrá de
ser apartado de la causa por haberse verificado las causales de recusación
previstas en el art. 55 inc. 8 y 10 del C.P.P.N.- X.- En relación a la
recusación formulada contra el señor Juez de Cámara doctor Alfredo López
Cuitiño, el mismo también debe ser apartado como integrante del Tribunal
llamado a resolver ésta y las demás incidencias radicadas en la Cámara sobre
delitos de lesa humanidad puesto que el mismo magistrado en su informe de fs.
Sub. 86 reconoció que en su ánimo persiste un estado de violencia moral que él
alegó en otra causa para excusarse sobre este mismo tipo de delitos. Es el
propio magistrado el que, en definitiva reconoce la afectación de su imparcialidad
por lo cual necesariamente debe ser apartado. La “violencia moral” estaría
haciendo referencia a un estado anímico del magistrado en que se siente forzado
o compelido a resolver de tal o de cual manera pero no por propia voluntad. Sin
perjuicio de advertir en que el magistrado no señala puntualmente cual es ese
factor externo que provoca esa vis, lo cierto es que el magistrado esta
anunciando que se ve impedido de resolver con autonomía. Por otro lado,
insistir en que integre el Tribunal para resolver estas causas, sería un nuevo
modo de violentarlo moralmente al juez López Cuitiño para resolver en estas
causas. Estas breves consideraciones sirven de fundamento para decidir el
apartamiento del señor Juez de Cámara doctor Alfredo López Cuitiño, con la misma
extensión que se adoptara con el doctor Petra Fernández… Por lo tanto el
Tribunal por unanimidad resuelve: 1) HACER LUGAR a las recusaciones planteadas
por la querella a cargo de los doctores Pablo Salinas, Viviana Laura Beigel,
Diego Jorge Lavado y Alfredo Guevara Escayola, y en consecuencia apartar a los
señores jueces de Cámara doctores Julio Demetrio Petra Fernández, Alfredo López
Cuitiño y Enrique Sosa Arditi.- 2) OFICIAR al señor presidente de la Cámara
Nacional de Casación Penal a fin de que en los términos del art. 1 de la
Acordada 37/2009 proceda a la designación de los magistrados para la
integración de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, remitiendo copia de
la presente resolución. 3) OFICIAR al señor presidente de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación con copia de lo aquí resuelto.- NOTIFIQUESE y OFICIESE a
quienes corresponda.- Firmado: Roberto Julio Naciff, Raúl Alberto Fourcade y
Hugo Carlos Echegaray. Jueces de Cámara.”<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">7 .- Luego de resolver apartar al juez Walter Bento de la causa que
investiga al juez Otilio Roque Romano los jueces Petra y Romano fueron a cenar
a un conocido restaurante céntrico donde tomaron Champagne según información y
fotos tomadas por los periodistas locales que aún pueden consultarse en
Internet en la página: http://www.mdzol.com/mdz/nota/246320-cena-a-solas-pero-en-publico-de-que-hablaron-petra-y-romano/<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">MIGUEL ANGEL GALVEZ<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Tal como consta en el acta
del plenario del Consejo de la Magistratura realizado el 16 de septiembre de
2010, el Dr. Miguel Angel Gálvez, consejero juez, decidió retirarse de la
sesión al momento en que se realizaba la votación para determinar la suspensión
del camarista federal de Mendoza, Luis Francisco Miret.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">La actitud de este miembro del Consejo de la Magistratura permite poner
en duda su imparcialidad en esta causa, ya que resulta llamativo a esta parte
su ausencia repentina, la que se produjo justo en el momento en que se
decidiría la suerte de uno de los imputados en la causa principal Nº 636 F
caratulada Fiscal c/Guzzo y ots.”<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">Así consta en diario judicial (www.diariojudicial.com.ar) publicado en
la web el día 16 de septiembre de 2010 que “</span><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">Votaron a
favor de enviar a Miret a juicio político los consejeros diputados Diana Conti
(FPV), Carlos Kunkel (FPV) y Oscar Aguad (UCR); el senador Ernesto Sanz (UCR);
el académico Mariano Candioti; los abogados Pablo Mosca y Santiago Montaña y el
juez Luis Cabral. Justo en el momento de la votación se retiró el juez Miguel
Ángel Gálvez. Faltaron a la sesión los consejeros-senadores Nicolás Fernández y
Marcelo Fuentes y el juez Luis Bunge Campos.” (ver
http://www.diariojudicial.com.ar /contenidos/2010/09/16/noticia_0008.html)<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">LEOPOLDO
RAGO GALLO<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">La imparcialidad de este juez puede ser cuestionada en esta causa, toda
vez que el magistrado ha sido considerado amigo íntimo por los camaristas Julio
Demetrio Petra Fernández y Otilio Roque Romano.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">En efecto, en autos Nº 71.128-R-3008 "Rago Gallo c/ Estado Nac. por Amparo" ambos
camaristas se excusaron de intervenir por amistad íntima con el actor, es
decir, con el juez Leopoldo Rago Gallo.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Lo expresado es suficiente para considerar que se encuentra afectada la
imparcialidad de este juez para seguir interviniendo en la causa.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Por otra parte, el juez Leopoldo Rago Gallo hizo lugar a una medida
cautelar en un amparo presentado por el grupo Vila, suspendiendo seis artículos
de la ley de medios, lo que coloca a este magistrado en una posición similar a
la que se encontraban los camaristas federales mendocinos, luego de la medida
cautelar presentada por Enrique Thomas.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Es decir que tanto Romano como Rago Gallo tomaron medidas similares en
cuanto a juicios presentados por la ley de medios y Romano además se inhibió
con Rago Gallo por “amistad íntima” algo que llama poderosamente la atención es
que aún así se quedó en este expediente.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">TRIBUNAL IMPARCIAL.</span></b><b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"> PRESIDENTE DE
CASACION EDUARDO RIGGI.<o:p></o:p></span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Consta
a fs. 33 de autos el decreto firmado por EDUARDO RIGGI y su secretario JAVIER
CARBAJO designando a Miguel Angel Galvez y Leopoldo Rago Gallo, el 15 de
septiembre del 2010.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Esta
sola constancia atento a las derivaciones del presente expediente es motivo
para entender que seria correcto el apartamiento del Dr. Eduardo Riggi.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">En
efecto, luego de esa designación es que se produjeron todo tipo de resoluciones
en evidente beneficio del imputado juez Otilio Roque Romano.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Se puede ver como esta
parte fue apartada de intervenir y sus recusaciones rechazadas “in límine”
incluso se rechazó la recusación planteada por el propio juez Walter Bento sin
darle trámite y finalmente se apartó al juez sin garantizar el debido proceso legal.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">La sospecha de parcialidad
que invocamos contra el Dr. Riggi surge de la propia resolución Nº 1377/10 que
luce agregada a fs. sub. 33. En efecto, en dicha resolución se designa a
los Dres. Miguel Ángel Gálvez y Leopoldo Rago Gallo, jueces titulares de los
Juzgados Federales Nº 1 y 2 de San Juan, para integrar la Cámara Federal de
Apelaciones de Mendoza “a raíz de las excusaciones planteadas”. Pues bien, la
mencionada designación nos permite sospechar de parcialidad al Dr. Riggi por
diversas razones. En primer lugar, ya la decisión de que el sorteo se lleve a
cabo entre jueces de primera instancia de la jurisdicción en la que actúa la
Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza es discutible, pues teniendo en cuenta
que la persona sometida a proceso es un integrante de esa Cámara y que uno de
los jueces actuante en aquél momento, el Dr. Petra, es también miembro de dicho
Tribunal, no se puede negar lo dificultoso que puede resultar para un juez
inferior, cuyas resoluciones son controladas por ese Tribunal, tener que
pronunciarse respecto a un planteo de uno de sus miembros. Dicho de otro modo,
si se hubiera querido garantizar imparcialidad nunca se debió designar a
jueces de primera instancia controlados jurídica y disciplinariamente por la
Cámara Federal. La escandalosa actuación de estos señores jueces demuestra lo
desacertada que resultó aquélla decisión y justifica ampliamente nuestra
sospecha de parcialidad respecto del Dr. Riggi. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">En segundo lugar, el
sorteo del cual resultó la designación plasmada en la Resolución Nº
1377/10, se llevó a cabo cuando menos, de manera poco transparente. En
efecto, en una causa en la que está imputado un miembro de la Cámara Federal
requería de la Presidencia de Casación ofrecer las mayores garantías para las
partes. Pues bien, de las actuaciones no advertimos que se nos haya dado
intervención ni a nosotros ni a ninguna de las otras partes en el sorteo que
terminó con la designación de Gálvez y Rago Gallo. La falta de control generada
por la decisión del Dr. Riggi de no convocar a las partes al sorteo, es otra
buena razón para sospechar de su parcialidad. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">En tercer
lugar, la inadecuada decisión de llevar a cabo un sorteo entre jueces de
primera instancia y la falta de transparencia del sorteo se suma la
circunstancia de que la decisión tomada por estos jueces fue poco menos que
prevaricante. Así, el Dr. Petra, quien ya estaba apartado de intervenir
en estas causas de lesa humanidad decidió intervenir en la misma y favorecer en
la misma a su amigo Otilio Roque Romano, y el Dr. Rago Gallo, quien en una
causa anterior motivó, como parte, la inhibición del Dr. Romano por amistad con
el juez sanjuanino, “olvidó” aquélla inhibición y decidió actuar favoreciendo
la impunidad del Dr. Romano. Todo ello es bien conocido y ha motivado tanto la
Corte de Justicia de la Nación como el Honorable Consejo de la Magistratura
calificaran de institucionalmente grave la situación que se vive en la justicia
federal de Mendoza. En definitiva, una designación inadecuada y a espaldas de
las partes termina plasmándose en una resolución que ya fue declarada nula de
nulidad absoluta por otro Tribunal, constituyen razones suficientes para que el
Dr. Riggi se aparte del entendimiento de esta causa. </span><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">TRIBUNAL IMPARCIAL</span></b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">Con
claridad meridiana lo explica Roxin cuando asevera que "En el conjunto de
estos preceptos está la idea de que un juez, cuya objetividad en un proceso
determinado está puesta en duda, no debe resolver en ese proceso, tanto en
interés de las partes como para mantener la confianza en la imparcialidad de la
administración de justicia" (Roxin, Claus, Derecho Procesal Penal, trad.
Córdoba, Gabriela y Pastor, Daniel, Editores del Puerto, Bs. As., 2000,pág.
41).-</span><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">El primer derecho que les
asiste a las víctimas consiste en tener un tribunal imparcial y ese derecho a
tener un tribunal imparcial es el que la Cámara de Casación Penal debe
garantizar.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">El artículo 18 de la
Constitución Nacional establece que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales
ni sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa, y que
es inviolable la defensa en juicio. En efecto, la defensa en juicio es
inviolable, y ello supone la garantía a los justiciables de acceder a un
Tribunal imparcial. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Asimismo, la intervención
de jueces que pueden ser parciales, también vulnera la garantía constitucional contenida
en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos cuando dice: “Toda
persona tiene derecho a ser oída (...) por un juez o tribunal competente,
independiente e imparcial establecido por la ley...”, que conforme el articulo
75 cinc. 22 de la Constitución Nacional se encuentran con jerarquía
constitucional. El artículo 18 de la Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del hombre. Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo
10, “toda persona tiene derecho a ser oída públicamente por un tribunal
independiente e imparcial”. Convención Americana sobre Derechos Humanos en su art.
8, inc. 1, “ toda persona tiene derecho a ser oída por un tribunal independiente
e imparcial con las debidas garantías”. Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos en su art. 14 inc. 1. “Toda persona tendrá derecho a ser oída
públicamente por un tribunal independiente e imparcial”. Todos estos tratados
se encuentran incluidos en el artículo 75 inc. 22 “tienen jerarquía
constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta
Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por
ella reconocidos”. En cuanto al significado del sustantivo imparcial, el mismo
refiere por su origen etimológico (“in-partial”) a aquel que no es parte en un
asunto que debe decidir, esto es, que lo ataca sin interés personal alguno.
(conf. Julio B. J. Maier, “Derecho Procesal Penal”, p. 739 Ed. Del Puerto, Bs.
As., 1996.”.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Pero evidentemente nos
encontramos frente a un proceso y en este proceso se deben respetar las reglas
procedimentales que constituyen para los justiciables la única garantía de
funcionamiento siendo la primera la imparcialidad del tribunal. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Está claro que la primer
garantía es la del juez imparcial, y si ya sabemos que quienes van a resolver han
sido denunciados por la parte querellante por mal desempeño en sus funciones,
esta circunstancia es suficiente motivo para que los familiares de
desaparecidos duden de la imparcialidad del tribunal.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">El derecho que debe ser
garantizado es el derecho a ser oídos por un tribunal imparcial, derecho
contenido en la Constitución Nacional artículo 18 y en el 75 inc. 22 a través
de los siguientes tratados:<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">El artículo 18 de la
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del hombre. Declaración
Universal de los Derechos Humanos en su artículo 10, “toda persona tiene
derecho a ser oída públicamente por un tribunal independiente e imparcial”. Convención
Americana sobre Derechos Humanos en su art. 8, inc. 1, “ toda persona tiene
derecho a ser oída por un tribunal independiente e imparcial con las debidas
garantías”. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su art. 14
inc. 1. “Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente por un tribunal
independiente e imparcial”.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">El interés por la
existencia de un Tribunal imparcial que lleve adelante este proceso, excede
entonces a nuestros mandantes, siendo interés de la sociedad toda, de la
comunidad internacional, fundado en el derecho a la verdad y a la justicia.- Es
más, el incumplimiento de estos mandatos, seguramente acarrearía a nuestro país
las sanciones internacionales correspondientes, por el incumplimiento de los compromisos
contraídos, de jerarquía constitucional (en todos los tratados mencionados) y
además el informe 28/92 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">El Estado Argentino tiene
el deber de garantizar tribunales imparciales, tal deber se pondría en riesgo
si no se acepta la recusación del juez Eduardo Riggi que dispuso el
procedimiento que culminó con la integración de la Cámara de Apelaciones
integrada por Rago Gallo, Galvez y Julio Demetrio Petra según consta en este
incidente.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Produciendo una gravedad
institucional inusitada al ser fotografiados luego de resolver el juez Julio
Demetrio Petra sobre la situación de su amigo íntimo el juez Otilio Roque
Romano, situación de una gravead institucional enorme que pone en evidencia un
sistema de justicia no republicano.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES AFECTADAS<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">En el arts. 18 y 75 inc. 22 de la Constitución
Nacional garantiza la defensa en juicio y
ello supone la garantía a los justiciables de acceder a un Tribunal imparcial.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;"> Asimismo el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos establece que: “Toda persona tiene derecho a ser oída (...)
por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial establecido por la
ley...”, que conforme el articulo 75 inc 22 de la Constitución Nacional se encuentran
con jerarquía constitucional.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">El Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos se encuentra incluido en el articulo 75 inc. 22 “tienen
jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de
esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías
por ella reconocidos”.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">EN SINTESIS<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">El Dr. Eduardo Riggi
dispuso la integración de la Cámara que culminó con resoluciones (todas y cada una) a favor del juez imputado Otilio
Roque Romano, tomadas por su amigo íntimo el juez Julio Demetrio Petra y dos
jueces Sanjuaninos que también fallaron a su favor.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Los tres jueces indicados
DEBIERON HABERSE INHIBIDO y no lo hicieron y favorecieron con sus resoluciones
al juez imputado OTILIO ROQUE ROMANO.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<span style="color: #eeeeee;"><b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">III.- PETITORIO</span></b><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">: Por todo lo expuesto
solicitamos:<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<span style="color: #eeeeee;"><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">1)<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt;">
</span></span><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;">Haga lugar a la recusación del
Dr. Eduardo Riggi</span><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"> en este incidente.</span><span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: -18pt; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: -18pt; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: center;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">Provea
V.E. de conformidad.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18pt; text-align: center;">
<span lang="ES" style="font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="color: #eeeeee;">ES
JUSTICIA.</span><o:p></o:p></span></div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-55077091710337649112011-11-28T09:42:00.001-08:002011-11-28T17:17:32.599-08:00RESPUESTA A GONZALO V.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdR9E1pw3bmfT-XmnaqjheXjcqdGjqBznCO9ISpVk9T5z4NfiI9ZR5IB_0N_mOA9t7qRN13u4NUcHXUC9Q8Ca8jbWaXb1nF5mKup2wHOsdgJwIDV0c9__P6m19Zv9_nEpr_aKSujpKgYGV/s1600/con+pilar+y+chicos+sulky.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdR9E1pw3bmfT-XmnaqjheXjcqdGjqBznCO9ISpVk9T5z4NfiI9ZR5IB_0N_mOA9t7qRN13u4NUcHXUC9Q8Ca8jbWaXb1nF5mKup2wHOsdgJwIDV0c9__P6m19Zv9_nEpr_aKSujpKgYGV/s400/con+pilar+y+chicos+sulky.JPG" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<span style="color: white; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">Esta es la opinión que nos pidió el lector Gonzalo V. en <a href="http://nohuboderecho.blogspot.com/2011/11/del-blog-sin-corrupcion.html" style="color: #9fc5e8;">esta entrada</a>.</span><br />
<br />
<br />
<br />
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Verdana;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
mso-font-charset:77;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
{font-family:Cambria;
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
{font-family:"Arial Narrow";
panose-1:2 11 5 6 2 2 2 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-fareast-font-family:Cambria;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-language:EN-US;}
h1
{mso-style-link:"Título 1 Car";
mso-style-next:Normal;
margin-top:5.0pt;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
mso-pagination:widow-orphan;
page-break-after:avoid;
mso-outline-level:1;
font-size:12.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ascii-font-family:Verdana;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-hansi-font-family:Verdana;
mso-font-kerning:0pt;
mso-ansi-language:ES;}
span.Ttulo1Car
{mso-style-name:"Título 1 Car";
mso-style-locked:yes;
mso-style-link:"Título 1";
mso-ansi-font-size:12.0pt;
font-family:Verdana;
mso-ascii-font-family:Verdana;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-hansi-font-family:Verdana;
mso-ansi-language:ES;
font-weight:bold;
mso-bidi-font-weight:normal;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:351540340;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:1664762530 67764241 67764249 67764251 67764239 67764249 67764251 67764239 67764249 67764251;}
@list l0:level1
{mso-level-text:"%1\)";
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
-->
</style>
<br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">Estimado Gonzalo V.:</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">En primer lugar te agradecemos tu
comentario, ya que del debate siempre salen cosas positivas. En esta ocasión,
creemos que lo que vos calificás como una “nueva premisa” no es tal, si bien es
cierto que describís el procedimiento de selección de un modo original.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">I. Comenzás preguntándote.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: white; margin: 6pt 19.85pt 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">Le pregunto a [Mirna] y a AB, ¿la idoneidad
demandada en un juez es estrictamente técnica? ¿El proceso de evaluación de la
idoneidad de un juez se completa ante el CM? Si así fuera, ¿por qué se eleva
una terna en lugar de remitir el nombre de la persona que obtuvo el mayor
puntaje?</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; margin: 6pt 19.85pt 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">En primer término, no estamos
muy seguros de que resulte posible establecer esa diferencia que vos hacés. De
hecho, las normas vigentes no realizan esa distinción. Por el contrario, el
art. 99, num. 4, segundo párrafo, de la Constitución Nacional dispone que el/la
presidente:</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 12pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: white; margin: 5pt 19.85pt 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">Nombra
los demás jueces de los tribunales federales inferiores en base a una propuesta
vinculante en terna del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado, en
sesión pública, en la que <b>se tendrá en
cuenta la idoneidad de los candidatos</b>. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; margin: 5pt 19.85pt 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">El principio 10 de los
“Principios Básicos Relativos a la Independencia de la Judicatura” de Naciones
Unidas establece:</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: white; line-height: 150%; margin-top: 12pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="color: white;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<h1 style="color: white; margin: 6pt 19.85pt 0.0001pt;">
<span style="font-size: large;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial Narrow";">Competencia
profesional, selección y formación </span></span></h1>
<div style="color: white;">
<span style="font-size: large;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: white; margin: 6pt 19.85pt 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">10.
Las personas seleccionadas para ocupar cargos judiciales serán personas
íntegras e idóneas y tendrán la formación o las calificaciones jurídicas
apropiadas. Todo método utilizado para la selección de personal judicial
garantizará que éste no sea nombrado por motivos indebidos. <b style="color: #cccccc;">En la selección de los jueces, no se hará
discriminación alguna por motivo de</b> raza, color, sexo, religión, <b style="color: #cccccc;">opinión política o de otra índole</b>,
origen nacional o social, posición económica, <b style="color: #cccccc;">nacimiento</b> o condición; el requisito de que los postulantes a
cargos judiciales sean nacionales del país de que se trate no se considerará
discriminatorio (destacado agregado).</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; margin: 6pt 19.85pt 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">Por otro lado, del hecho de que
el CdelaM eleve una terna de candidatos no se desprende —o al menos no lo has
justificado— ese carácter de juicio complementario que le atribuís a la
decisión presidencial. El art. 99, num. 4, es claro al respecto: el criterio
que debe tener en cuenta es <b>la
idoneidad, y no otra cosa</b>. Es el mismo criterio que debe tener en cuenta el
CdelaM y el Senado. De ninguna norma vigente surge esa distinción que realizás.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 12pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">II. Por otra parte, creemos que tampoco es
correcto extrapolar lo dicho por la CSJN para el supuesto de destitución —que
siempre es un juicio <i>ex post</i>—, con el
supuesto de las circunstancias que deben ser verificadas para realizar el
juicio de idoneidad que exige la Constitución —que siempre es un juicio <i>ex ante</i>—.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">Y lo que es mucho más importante aún es que
el juicio de idoneidad que realiza el CdelaM <b>no es un juicio normativo aséptico</b>. El concepto de “idoneidad
técnica” que utilizás, en este sentido, parece limitarse al <b>conocimiento jurídico desde un punto de
vista estrictamente formalista del derecho</b>. Es decir, aparentemente, la
selección del Consejo de la Magistratura se reduce exclusivamente a seleccionar
<b>buenos tecnócratas</b>. Este punto de
partida deja de lado varias circunstancias.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin: 6pt 0cm 0.0001pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">1)<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><span style="font-family: "Arial Narrow";">El discurso jurídico no se parece en nada al
objeto de estudio que se propone desde el positivismo kelseniano, esto es, un
conjunto de normas libradas de toda impureza política. Por ello, cualquier
evaluación sobre la resolución de un caso implica, necesariamente, toma de
posición respecto de un sinnúmero de variables jurídicas, axiológicas y
políticas.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin: 6pt 0cm 0.0001pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin: 6pt 0cm 0.0001pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">2)<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><span style="font-family: "Arial Narrow";">La evaluación de los antecedentes de los
candidatos también implica un juicio con contenido político en sentido amplio.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin: 6pt 0cm 0.0001pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin: 6pt 0cm 0.0001pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">3)<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><span style="font-family: "Arial Narrow";">Lo mismo sucede con la entrevista que se
realiza a los candidatos.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin: 6pt 0cm 0.0001pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">Para poner un ejemplo. Si alguno de nosotros
interviniera como jurado en un concurso, daríamos por incorrecta cualquier respuesta
de los examinados que deje de lado los precedentes más importantes de la Corte
Interamericana en la materia —v. gr., citar el Informe del caso “Firmenich” en
materia de plazo razonable de encarcelamientio preventivo—.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 12pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">III. Además, si fuera correcta
tu interpretación, el esfuerzo que realiza el CdelaM sería inútil en muchos
casos (o bien el Consejo no sabe desempeñar su función). Ello pues si el juicio
de idoneidad se completa ante el PEN, sería irrazonable que el CdelaM incluyera
candidatos en las ternas que <i>ex ante</i>
no aprobarían ese juicio de idoneidad complementario en modo alguno.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 12pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">Eso habría sucedido, si ello fuera correcto
y válido, en el Concurso 1/170, pues en 9 de las 11 ternas de ese concurso, se
colocó en primer y segundo puesto a <span style="font-variant: small-caps;">Montanaro</span>
y a Ignacio <span style="font-variant: small-caps;">Rodríguez Varela</span>,
reduciendo así al PEN a una sola elección. De esta manera, el CdelaM podría
frustrar el ejercicio de discreción del PEN, ya que solo le dejaría un
candidato de la terna elegible, esto es, la elección la haría el CdelaM y no el
PEN.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">Más allá de lo dicho, debemos destacar que,
si interpretáramos de ese modo la facultad presidencial, la discreción
reconocida al PEN sería más arbitraria aún. Ello pues no solo <b>no se le exige que funde su decisión</b> —a
nuestro juicio, debería fundarse en todos los casos—, sino que, además, su
decisión estaría basada en circunstancias desconocidas, y nunca discutidas por
nadie, que solo quedarían en la íntima convicción presidencial.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">Finalmente, jamás hemos sostenido que
Ignacio <span style="font-variant: small-caps;">Rodríguez Varela</span> tenga derecho
a ser juez. Lo que sostenemos es que la decisión presidencial solo puede
fundarse en un juicio de idoneidad en sentido amplio, pero sobre la base de
parámetros conocidos y discutibles, sobre los cuales se puedan pronunciar tanto
los candidatos como la sociedad civil. Y que dicha decisión, al igual que
cualquier decisión del CdelaM, está sometida a control judicial.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Arial Narrow";">Saludos,</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="color: #fff2cc; line-height: 150%; margin-top: 6pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: #fff2cc; font-size: large;">
<span style="font-family: "Arial Narrow";">MG & AB</span></span>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-60920042562261821482011-04-30T17:39:00.000-07:002011-04-30T18:14:39.508-07:00DISCRIMINACIÓN EN EL NOMBRAMIENTO DE JUECES Y FISCALES: EL CASO RODRÍGUEZ VARELA<div style="text-align: center;"> <style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Arial; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:"Arial Narrow"; panose-1:2 11 5 6 2 2 2 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p class="MsoNormal" style="text-align: right; color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold; font-family: verdana;"><span style="font-size: 14.0pt;mso-bidi-font-family:Arial;mso-bidi- mso-ansi-language:ES-TRAD;mso-fareast-language:ES-TRADfont-size:100%;" >UNA INVITACIÓN A CONOCER UNA POSTERGACIÓN INAUDITA</span><span style="font-size: 14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-font-family: "Times New Roman";mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:100%;" lang="ES-AR" ></span></p><br /><span style="font-size:130%;"><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDoKLPfjkcyERB7-Vl43NHezckSVjXRLT29p1h8SkStFWOnsRQL7RnRX5k3hskoN7XkLwXxEQE0t6lFnMdQBFG6KqEpKh99BSGoeUAznr0f5qKzxQhwUMc7hA9URjusjjTGh-r5mk2icoW/s1600/con+pilar+y+chicos+sulky.JPG"><img style="cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDoKLPfjkcyERB7-Vl43NHezckSVjXRLT29p1h8SkStFWOnsRQL7RnRX5k3hskoN7XkLwXxEQE0t6lFnMdQBFG6KqEpKh99BSGoeUAznr0f5qKzxQhwUMc7hA9URjusjjTGh-r5mk2icoW/s400/con+pilar+y+chicos+sulky.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5601543216420536610" border="0" /></a></span><br /></div><span style="font-size:130%;"><br /><br /> </span><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:Tahoma; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:"Arial Narrow"; panose-1:2 11 5 6 2 2 2 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoFootnoteText, li.MsoFootnoteText, div.MsoFootnoteText {mso-style-noshow:yes; mso-style-link:"Texto nota pie Car"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoCommentText, li.MsoCommentText, div.MsoCommentText {mso-style-noshow:yes; mso-style-link:"Texto comentario Car"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US;} span.MsoFootnoteReference {mso-style-noshow:yes; vertical-align:super;} span.MsoCommentReference {mso-style-noshow:yes; mso-ansi-font-size:8.0pt; mso-bidi-font-size:8.0pt;} p.MsoCommentSubject, li.MsoCommentSubject, div.MsoCommentSubject {mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:"Texto comentario"; mso-style-link:"Asunto del comentario Car"; mso-style-next:"Texto comentario"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:bold;} p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate {mso-style-noshow:yes; mso-style-link:"Texto de globo Car"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:8.0pt; font-family:Tahoma; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:Tahoma; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoRMPane, li.MsoRMPane, div.MsoRMPane {mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US;} span.TextocomentarioCar {mso-style-name:"Texto comentario Car"; mso-style-noshow:yes; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Texto comentario"; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US;} span.AsuntodelcomentarioCar {mso-style-name:"Asunto del comentario Car"; mso-style-noshow:yes; mso-style-locked:yes; mso-style-parent:"Texto comentario Car"; mso-style-link:"Asunto del comentario"; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:bold;} span.TextodegloboCar {mso-style-name:"Texto de globo Car"; mso-style-noshow:yes; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Texto de globo"; mso-ansi-font-size:8.0pt; mso-bidi-font-size:8.0pt; font-family:Tahoma; mso-ascii-font-family:Tahoma; mso-hansi-font-family:Tahoma; mso-bidi-font-family:Tahoma; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US;} span.TextonotapieCar {mso-style-name:"Texto nota pie Car"; mso-style-noshow:yes; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Texto nota pie"; mso-ansi-font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:EN-US;} p.yiv742674036msonormal, li.yiv742674036msonormal, div.yiv742674036msonormal {mso-style-name:yiv742674036msonormal; mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES; mso-fareast-language:ES;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p class="MsoNormal" style="text-align: right; color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" >Buenos Aires, 30 de abril de 2011<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" align="left"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" align="left"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >Queridos amigos,</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" align="left"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left; color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" align="left"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow"; mso-fareast-Times New Roman";mso-bidi- mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: left; color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" align="left"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow"; mso-fareast-Times New Roman";mso-bidi- mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p><span style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" > </span><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >Escribo este correo para comunicar lo que creo que es una injusticia. Como en toda injusticia hay un “injusticiado”; en este caso: Ignacio <span style="font-variant:small-caps">Rodríguez Varela</span> —Nacho—.</span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: left; color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" align="left"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow"; mso-fareast-Times New Roman";mso-bidi- mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p><span style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" > </span><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >Algunos de ustedes recordarán mi paso por la fiscalía de Saavedra como el fin de un proceso bastante difícil en la PGN. Difícil porque cualquier iniciativa de cambio era inmediatamente obstaculizada por la máquina de impedir que eran la mayoría de los fiscales, incluidos aquellos de los que cabía esperar algún acercamiento. En ese proceso sólo contamos con el apoyo de unos pocos fiscales y, sobre todo, de Pepe <span style="font-variant:small-caps">Campagnoli</span> acompañado siempre de Ignacio <span style="font-variant:small-caps">Rodríguez Varela</span>, secretario. La Fiscalía abrió en el año 1999 y con algunas idas y venidas Pepe y Nacho siguen trabajando ahí.<br /></span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><br /></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><span style=""><br /></span></span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><span style="mso-spacerun: yes"><br /></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: left; color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" align="left"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow"; mso-fareast-Times New Roman";mso-bidi- mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p><span style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" > </span><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >Hago esta introducción para decirles que quiero hacer algo para ayudar a Nacho en sus intentos desde hace años —siglos— para que lo designen juez o fiscal. Desde 2006 ha sido seleccionado para integrar doce ternas para juez, camarista y fiscal, siete de ellas en el primer lugar. Parece ser que finalmente tenía/tiene la oportunidad de que se envié la propuesta al Senado para el cargo de juez de instrucción (concurso 170, 11 cargos, está en cuarto lugar con 85 puntos en la prueba), pero, aparentemente, algún asesor de <span style="font-variant:small-caps">Zanini</span> fue consultado cuando el pliego ya estaba en Legal y Técnica, y habría sugerido su rechazo en función de las razones discriminatorias que impiden permanentemente su nombramiento. Esto significaría que probablemente lo pasarán por arriba en las diez ternas consecutivas que ha de integrar en ese concurso y, seguramente, correrá la misma suerte en los otros pendientes para camarista de la cámara criminal y de los tribunales de juicio (no tengo<span style="mso-spacerun: yes"> </span>números exactos pero alrededor de 24 ternas, 17 en el primer lugar).</span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: left; color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" align="left"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow"; mso-fareast-Times New Roman";mso-bidi- mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p><span style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" > </span><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >Le pedí a Ignacio que me dijera cuáles eran las razones por las cuáles el creía que no lo designaban, y tiene la casi certeza de que se trata de un caso de “portación de apellido”. En cuanto a su padre, me dijo que:</span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p> <p style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >“fue Decano de la Facultad de Derecho de 1972 a 1973, Fiscal de Estado de la Provincia de Buenos Aires (equivale a la Procuración del Tesoro nacional) de 1976 a 1978, Ministro de Justicia de 1979 a 1981, y Rector de la Universidad de Buenos Aires en 1982; luego defensor de <span style="font-variant:small-caps">Videla</span> en diversos procesos penales”.</span></p><p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p> <p style="color: rgb(204, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >Su condición de “hijo”, según me dicen, ha sido la señalada de manera unánime como causa de la discriminación; lo dicen algunos funcionarios en forma expresa cuando alguien pide que se preste atención a su situación. Ante ello Nacho ha presentado un recurso de amparo basado en que la discriminación, el trato evidentemente desigual y la imposibilidad de sostener que las once veces en las que se pasó por arriba la decisión de los jurados obedece a la idoneidad constitucional. La Cámara en lo Contencioso administrativo le reclama en su sentencia la prueba fehaciente de la razón de la discriminación…</span></p><p style="color: rgb(204, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p style="color: rgb(204, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <p style="color: rgb(204, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p><span style="color: rgb(204, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" > </span><p style="color: rgb(204, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >Ignacio me escribe diciendo que:</span></p><p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p> <p style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >“todo indica que no me quieren designar por portación de apellido, y es posible también que mi actuación en las fiscalías y en aquel año en el Ejecutivo me ganaran enemigos por otras razones<a style="mso-footnote-id:ftn" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4295441449680824176#_ftn1" name="_ftnref" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character:footnote">[1]</span></span></a>, pero desde 1993 cuando fui designado Secretario y arrancamos luego con el gordo Pepe nuestras batallas, tengo una legión de enemigos por el estilo; bienvenidos sean, porque se trata de tratantes de blancas internacionales; algún juez y todos los que lo sostienen que es otra legión; una multitud de comisarios generales, mayores y menores; otra multitud de políticos corruptos, como aquel presidente del consejo deliberante, <span style="font-variant:small-caps">Pico</span>, al que le dieron 14 años de condena, hecho que motivó mi primer bolilla negra de parte de un juez de la vieja Corte en 1997 cuando me quisieron nombrar en la CSJN para integrar la secretaría especial para la causa de la embajada; esto además de una multitud de bandas de piratas del asfalto, de empapeladores, de peligrosos secuestradores y otras asociaciones ilícitas que llegaron a nada menos que 20 condenas por ese delito casi imposible; agregále a esto a toda esa legión de tribunalicios apachorrados y maliciosos que nos odian desde que se nos ocurrió la aventura de la Fiscalía de Distrito; no te olvides que éramos la única fiscalía que, por ejemplo, era salteada en el turno de tres jueces a pedido de ellos y por decisión de un camarista que les hizo caso, eran Moundjian, Madjoubian y Muratorio, los tres se tuvieron que ir o fueron echados. Por lo demás, jamás fui impugnado en los larguísimos y penosos trámites de esos 12 concursos por NADIE, ni siquiera por los que luego se ocupan de llenarle la cabeza a Zaninni para que entregue la mía. Les salgo muy barato”.</span></p><p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p style="color: rgb(204, 255, 255); font-family: arial;font-family:arial;" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: left; color: rgb(204, 255, 255); font-family: arial;font-family:arial;" align="left"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-Arial Narrow"; mso-fareast-Times New Roman";mso-bidi- mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p><span style="color: rgb(204, 255, 255); font-family: arial;font-family:arial;" > </span><p style="color: rgb(204, 255, 255); font-family: arial;font-family:arial;" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" >En fin, esta es la situación. </span><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-Arial Narrow";mso-bidi-mso-fareast-language: ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" >En</span><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > mi carta de adhesión a la candidatura</span><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-Arial Narrow";mso-bidi-font-size:130%;" lang="ES-AR" > de Nacho destaqué su valentía y coraje y resalté que esas virtudes,<span style="mso-spacerun: yes"> </span>sumadas a su imparcialidad e independencia, lo hacían merecedor de toda mi confianza para ejercer el cargo para el que está propuesto y por el que ya ha sido distinguido. Subrayé, además, su </span><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-Arial Narrow"; mso-fareast-Times New Roman";mso-bidi- mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" >capacidad </span><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >para transmitir a quienes lo acompañan su vocación y la forma desprendida y generosa con la que he visto como comparte su conocimiento, permitiendo a quienes trabajamos con él enriquecernos y aprender con su ejemplo. En mi opinión, el Estado no puede darse el lujo de perder un juez o un fiscal con estas condiciones.</span></p><p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style=" Arial Narrow"; font-size:130%;color:black;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal" ><span style="font-size: 14.0pt;mso-bidi-Arial Narrow";mso-bidi-font-size:130%;color:black;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: left; font-family: arial;font-family:verdana;" align="left"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow"; mso-fareast-Times New Roman";mso-bidi- mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p> <p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >Entiendo que no es una locura pensar que el apoyo a Ignacio <span style="font-variant:small-caps">Rodríguez Varela</span> tiene que venir de los sectores “<i style="mso-bidi-font-style: normal">progresistas</i>” al que <i style="mso-bidi-font-style:normal">pertenecemos</i> algunos de nosotros. Lo que ocurre con Nacho es algo que aparece en mi cabeza regularmente y me incomoda no hacer nada para evitar que esta situación se siga repitiendo. Con algunos de ustedes en algún momento firmamos una solicitada ante una situación que ofendía la legalidad y la justicia; más allá de quienes eran sus protagonistas. En este caso el protagonista tiene un apellido: <span style="font-variant:small-caps">Rodríguez Varela</span>.</span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:130%;"><br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: left; color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" align="left"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow"; mso-fareast-Times New Roman";mso-bidi- mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p><span style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" > </span><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >La cuestión es cómo prevenir que se repita ahora lo que ya ha ocurrido en todos los concursos anteriores. Esta carta es un comienzo.</span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><br /></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" > </span></p><span style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" > </span><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=";font-size:130%;" lang="ES-AR" >Un abrazo,</span></p><p style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style=" Arial Narrow";font-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><p face="verdana" style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p><span style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;font-family:verdana;" > </span><p face="verdana" style="color: rgb(153, 255, 255); font-family: arial;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 14pt;font-size:130%;" lang="ES-AR" >Mirna Goransky</span></p><p style="font-family: arial;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><br /></p><p style="font-family: arial;" face="verdana" class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-family:"Arial Narrow";mso-fareast-Times New Roman"; mso-bidi-mso-fareast-language:ES-ARfont-size:130%;" lang="ES-AR" ><br /></span></p> <div style="mso-element:footnote-list"> <hr style="height: 4px; font-family: arial;font-family:verdana;font-size:78%;" align="left" width="33%"> <div style="color: rgb(153, 255, 255);" id="ftn"> <p class="MsoFootnoteText"><span style="font-family: arial;font-family:verdana;font-size:85%;" ><a style="mso-footnote-id:ftn" href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4295441449680824176#_ftnref" name="_ftn1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="Arial Narrow"" lang="ES-AR"><span style="mso-special-character:footnote">[1]</span></span></span></a></span><span style="font-family: arial;font-family:";font-size:85%;" lang="ES-AR" > </span><span style="font-family: arial;font-family:";font-size:85%;" lang="ES-AR" >Se refiere al año 2004 cuando trabajó en el Ministerio de Justicia y Seguridad a cargo, en ese entonces, de Gustavo Beliz.</span><span style="Arial Narrow"font-family:";font-size:85%;" lang="ES-AR" > </span></p> </div> </div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-46143356065786589452011-04-26T11:44:00.000-07:002011-04-26T12:20:30.319-07:00ADHESIÓN A LA CANDIDATURA DE PAULA HONISCH<div style="color: rgb(153, 153, 153); text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtMsKGCdUTt7ZnQID2xwdRXEyIeQycFx1KYM7CtvYSwc-czoeqFKU_5MfYO66reaWayMVYGxZ-tnAfw863aU_suIcVw_Ry-_zezcLktxkb7MzbzP0qRe1j5VBRRU5ok6nTrBDsEhO0fHD3/s1600/cartas%255B1%255D.jpg"><img style="cursor:pointer; cursor:hand;width: 311px; height: 350px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtMsKGCdUTt7ZnQID2xwdRXEyIeQycFx1KYM7CtvYSwc-czoeqFKU_5MfYO66reaWayMVYGxZ-tnAfw863aU_suIcVw_Ry-_zezcLktxkb7MzbzP0qRe1j5VBRRU5ok6nTrBDsEhO0fHD3/s400/cartas%255B1%255D.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5599967460617426034" border="0" /></a><br /></div><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);font-family:arial;font-size:130%;" >Estimados amigas y amigos:<br /><br />Hay tiempo hasta el 28 de abril para hacer llegar su carta de adhesión al Paula Honisch, así Rodrigo las presenta todas juntas en el Ministerio. Esta carta es una carta modelo, que por supuesto cada uno puede modificar. Si conocen más personas que crean que quisieran presentar su adhesión, por favor difundir esto.<br /><br />ELas cartas pueden mandarlas directamente al Ministerio de Justicia o al de Seguridad (Gelly Obes 2289 3p) o avisarle a ella (pauhonisch@gmail.com) para que coordine con Uds. para retirarla. Esta carta es una carta modelo, que por supuesto cada uno puede modificar. Si conocen más personas que crean que quisieran presentar su adhesión, por favor difundir esto<br /><br />Las cartas pueden mandarlas al Ministerio de Justicia o al de Seguridad (Gelly Obes 2289 3p) o avisarle a ella (pauhonisch@gmail.com) para que coordine con Uds. para retirarla. Esta carta es una carta modelo, que por supuesto cada uno puede modificar. Si conocen más personas que crean que quisieran presentar su adhesión, por favor difundir esto-<br /><br />Saludos. AB<br /><br /><br /></span> <style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Arial; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES; mso-fareast-language:ES;} h1 {mso-style-link:"Título 1 Car"; mso-style-next:Normal; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:1; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-font-kerning:0pt; mso-ansi-language:ES; mso-fareast-language:ES; font-weight:normal;} p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent {mso-style-link:"Sangría de t\. de cuerpo Car"; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:7.0cm; margin-bottom:.0001pt; text-indent:-21.45pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES; mso-fareast-language:ES;} span.Ttulo1Car {mso-style-name:"Título 1 Car"; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Título 1"; mso-ansi-font-size:12.0pt; mso-ansi-language:ES; mso-fareast-language:ES;} span.SangradetdecuerpoCar {mso-style-name:"Sangría de t\. de cuerpo Car"; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Sangría de t\. de cuerpo"; mso-ansi-font-size:12.0pt; mso-ansi-language:ES; mso-fareast-language:ES;} @page Section1 {size:612.1pt 1008.15pt; margin:70.9pt 2.0cm 70.9pt 2.0cm; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <h1 style="margin-right: 21.7pt; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family: Arial" lang="ES">Buenos Aires, <span style="mso-spacerun: yes"> </span>de abril de 2011.</span></h1><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family: Arial" lang="ES"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family: Arial" lang="ES"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family: Arial" lang="ES"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">Al Señor Ministro de Justicia </span></b></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">y Derechos Humanos de la Nación </span></b></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:12.0pt; font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial;mso-ansi-language:ES-TRAD">Dr. Julio ALAK</span></b></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">Secretaría de Justicia a cargo del</span></b></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">Dr. Julián ALVAREZ</span></b></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><u><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">S<span style="mso-spacerun: yes"> </span><span style="mso-spacerun: yes"> </span>/<span style="mso-spacerun: yes"> </span><span style="mso-spacerun: yes"> </span><span style="mso-spacerun: yes"> </span>D </span></u></b></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><u><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial; mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES"><span style="text-decoration:none"> </span></span></u></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><u><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial; mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES"><span style="text-decoration:none"> </span></span></u></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoBodyTextIndent" style="margin: 0cm 24.4pt 0.0001pt 148.85pt; text-align: justify; text-indent: 0cm; color: rgb(192, 192, 192);"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><u style="text-underline:words"><span style="mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">Ref</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">.: Art. 6° del Decreto 588/03: <u style="text-underline:words"><span style="font-variant:small-caps">Adhesión a la postulación de la</span></u><u> DRA. PAULA VALERIA HONISCH PARA EL CARGO DE FISCAL DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS (Concurso MPF nro. 78).</u></span></b></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoBodyTextIndent" style="margin: 0cm 24.4pt 0.0001pt 148.85pt; text-align: justify; text-indent: 0cm; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES"><span style="mso-spacerun: yes"> </span></span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family: Arial" lang="ES"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family: Arial" lang="ES">De mi mayor consideración:</span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family: Arial" lang="ES"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">Tengo el agrado de dirigirme a Ud., para manifestarle mi adhesión a la propuesta de designación de la <b style="mso-bidi-font-weight:normal">Dra. Paula Valeria <span style="font-variant:small-caps">Honisch</span></b> para el cargo de Fiscal de Investigaciones Administrativas donde ha logrado ocupar, por segunda vez consecutiva, el primer lugar en el orden de mérito de la terna confeccionada a tales fines.</span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size: 12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial;letter-spacing:-.15pt; mso-ansi-language:ES-TRAD"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size: 12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial;letter-spacing:-.15pt; mso-ansi-language:ES-TRAD">La aspirante exhibe aptitudes manifiestas para el cargo, no sólo por su continua capacitación en diversos ámbitos académicos</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">, </span><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family: Arial;letter-spacing:-.15pt;mso-ansi-language:ES-TRAD">sino también por </span><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">su trayectoria en las diversas funciones que ha desempeñado desde el año 1994 en adelante tanto en organizaciones de la sociedad civil (como el INECIP) como en el ámbito de la justicia (en la FIA) y de la administración pública. En este ultimo sentido, vale señalar que trabajó en la Oficina Anticorrupción, que se ha desempeñado como Directora de Transparencia en el Ministerio de Defensa y que en la actualidad está a cargo de la Dirección Nacional de Política Criminal (en trámite de creación) del Ministerio de Seguridad.</span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size: 12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial;letter-spacing:-.15pt; mso-ansi-language:ES-TRAD">A su vasta experiencia laboral, la Dra.<span style="font-variant:small-caps"> Honisch </span>suma una importante formación complementaria en el terreno académico, reflejada en la maestría en derecho penal realizada (que ha finalizado con medalla de honor), en su labor docente en diversas materias de derecho penal y procesal penal en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad de Palermo y en las publicaciones vinculadas con su especialidad que reflejan su interés por el estudio y su solvencia jurídica.</span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size: 12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial;letter-spacing:-.15pt; mso-ansi-language:ES-TRAD"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size: 12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial;letter-spacing:-.15pt; mso-ansi-language:ES-TRAD">Todas dichas tareas han sido encaradas por la postulante con mucha responsabilidad, asumiendo un gran compromiso con las funciones que le han tocado desempeñar, denotando, además, una gran contracción al trabajo, solvencia y un</span><span style="font-size:12.0pt; font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">a notable eficiencia en el ejercicio de su función</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial; mso-bidi-font-family:Arial;letter-spacing:-.15pt;mso-ansi-language:ES-TRAD">. Asimismo, </span><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial; mso-bidi-font-family:Arial;mso-ansi-language:ES-AR" lang="ES-AR">el conocimiento personal de la nombrada deja en claro su calidad humana y su compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos, todo lo que demuestra su idoneidad para el cargo para el cual se la postula, y motiva al suscripto a efectuar esta presentación. </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial; mso-ansi-language:ES-AR" lang="ES-AR"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">Por último, en relación con la exigencia del artículo 6 del decreto del Poder Ejecutivo Nacional nº <span style="mso-bidi-font-weight:bold">588/2003, destaco que cumplo con la condición de objetividad allí requerida.</span></span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p class="MsoNormal" style="margin-right: 24.4pt; text-align: justify; text-indent: 153pt; color: rgb(192, 192, 192);"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial;mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES">Saludo a Ud. muy atentamente.</span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p style="color: rgb(192, 192, 192);" class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial; mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><p style="color: rgb(192, 192, 192);" class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:Arial; mso-bidi-font-family:Arial" lang="ES"> </span></p><span style="color: rgb(192, 192, 192);"> </span><br /><span style="color: rgb(192, 192, 192);font-family:arial;font-size:130%;" ><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-51144547021947287292011-04-13T06:55:00.000-07:002011-04-13T10:59:43.722-07:00ADHESIÓN A LA CANDIDATURA DE RODRIGO BORDA<div style="text-align: center; color: rgb(255, 255, 255);"><span style="font-size:100%;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihBqvldzcU6-LJkvAwFzkH2pi5HzMfYAZryMmu6k7brvVvF80ByR6XvJhLpI4xY76bv5XlNqAlGutnAl0lwXw19Etk3hRlbprCVy-2sfLIw13YSjalRhMQzNiJ6A5hDWwULbxLmN60NU6X/s1600/cartas%255B1%255D.jpg"><img style="cursor:pointer; cursor:hand;width: 311px; height: 350px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihBqvldzcU6-LJkvAwFzkH2pi5HzMfYAZryMmu6k7brvVvF80ByR6XvJhLpI4xY76bv5XlNqAlGutnAl0lwXw19Etk3hRlbprCVy-2sfLIw13YSjalRhMQzNiJ6A5hDWwULbxLmN60NU6X/s400/cartas%255B1%255D.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5595067059293106306" border="0" /></a><br /><br /></span><div style="text-align: justify; font-family: arial; color: rgb(255, 255, 204);"><span style="font-size:130%;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(255, 255, 204); font-family: arial;font-size:130%;" >E</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-family: arial; color: rgb(255, 255, 204);font-size:130%;" >stimados amigas y amigos:<br /><br />Hay tiempo hasta el 28 de bril para hacer llegar su carta de adhesión al CELS, así Rodrigo las presenta todas juntas en el Ministerio. Esta carta es una carta modelo, que por supuesto cada uno puede modificar. Si conocen más personas que crean que quisieran presentar su adhesión, por favor difundir esto. Saludos,<br /><br />AB</span><br /></span></div><span style="font-size:100%;"><br />LA CARTA<br /><br /><br /> </span><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Courier New"; panose-1:2 7 3 9 2 2 5 2 4 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:"Bookman Old Style"; panose-1:2 5 6 4 5 5 5 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; line-height:150%; mso-pagination:widow-orphan; mso-layout-grid-align:none; punctuation-wrap:simple; text-autospace:none; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:"Courier New"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-hansi-font-family:"Courier New"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:ES;} h1 {mso-style-link:"Título 1 Car"; mso-style-next:Normal; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; line-height:150%; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:1; mso-layout-grid-align:none; punctuation-wrap:simple; text-autospace:none; font-size:13.5pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; color:black; mso-font-kerning:0pt; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:ES; font-weight:normal; text-decoration:underline; text-underline:single;} p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter {mso-style-link:"Pie de página Car"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; line-height:150%; mso-pagination:widow-orphan; tab-stops:center 220.95pt right 441.9pt; mso-layout-grid-align:none; punctuation-wrap:simple; text-autospace:none; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:"Courier New"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-hansi-font-family:"Courier New"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-language:ES;} span.Ttulo1Car {mso-style-name:"Título 1 Car"; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Título 1"; mso-ansi-font-size:13.5pt; color:black; mso-ansi-language:ES-AR; mso-fareast-language:ES; text-decoration:underline; text-underline:single;} span.PiedepginaCar {mso-style-name:"Pie de página Car"; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Pie de página"; mso-ansi-font-size:12.0pt; font-family:"Courier New"; mso-ascii-font-family:"Courier New"; mso-hansi-font-family:"Courier New"; mso-fareast-language:ES;} @page Section1 {size:612.1pt 1008.15pt; margin:70.9pt 3.0cm 70.9pt 3.0cm; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p class="MsoNormal" style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style";mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";" lang="ES-AR"><span style="mso-tab-count:1"> </span><span style="mso-tab-count:1"> </span><span style="mso-tab-count:1"> </span></span></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left:177.0pt;text-indent:35.4pt;line-height: 19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style";mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" >Buenos Aires, <span style="mso-tab-count:1"> </span>de abril de 2011.</span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" > </span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left:177.0pt;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";" lang="ES-AR"><span style="mso-spacerun: yes"> </span>Referencia: Concurso n° 78/MPF </span></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left:7.0cm;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";" lang="ES-AR"> </span></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left:7.0cm;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><u><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";" lang="ES-AR">Adhesión a la candidatura de Rodrigo Diego Borda para el cargo de Fiscal de Investigaciones Administrativas del Ministerio Público Fiscal </span></u></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left:191.4pt;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";" lang="ES-AR"> </span></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style";mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";" lang="ES-AR"> </span></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style";mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";" lang="ES-AR">Al Señor </span></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style";mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";" lang="ES-AR">Ministro de Justicia y Derechos Humanos</span></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style";mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";" lang="ES-AR">Dr.<span style="mso-spacerun: yes"> </span>Julio Alak</span></b></span></p> <h1 style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style=" Bookman Old Style"font-family:";" lang="ES-AR">S/ D</span></b></span></h1> <p class="MsoNormal" style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" > </span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" > </span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" >De mi mayor consideración:</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt; margin-left:0cm;text-indent:177.2pt;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" >Tengo el agrado de dirigirme Ud. a fin de expresar mi adhesión a la postulación del abogado <span style="font-variant: small-caps">Rodrigo Diego Borda</span>, para el cargo de <span style="font-variant:small-caps">Fiscal de Investigaciones Administrativas</span> del Ministerio Público Fiscal de la Nación (Art. 6°<span style="mso-spacerun: yes"> </span>del Decreto 588/03). </span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt; margin-left:0cm;text-indent:177.2pt;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" >Desde hace diez años,<span style="font-variant:small-caps"> Rodrigo Borda</span> se desempeña como abogado del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), prestigiosa institución</span><span lang="ES-AR" style="font-size:100%;"> </span><span style="mso-bidi- Bookman Old Style";mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" >que trabaja desde 1979 en la promoción y protección de los derechos humanos y el fortalecimiento del sistema democrático y el Estado de Derecho en Argentina.</span><span lang="ES-AR" style="font-size:100%;"> </span><span style="mso-bidi- Bookman Old Style";font-variant:small-caps;mso-ansi-language: ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" >Rodrigo</span><span style="mso-bidi- Bookman Old Style";mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" > se ha desempeñado con solvencia representando al CELS en el litigio de algunos de los casos judiciales más importantes de la institución. En tal sentido, se ha destacado en el litigio de causas judiciales por crímenes cometidos en dictadura, en defensa de los derechos de víctimas de la represión y criminalización de la protesta social, torturas y malos tratos en centros de detención y abusos policiales. </span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt; margin-left:0cm;text-indent:177.2pt;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" >Su idoneidad, su gran capacidad de trabajo y su compromiso con los valores republicanos y la defensa de los derechos humanos, han quedado también en evidencia en la tarea que desempeña como abogado de la Asociación Civil Memoria Activa, representando a familiares de víctimas del atentado a la AMIA en la causa judicial en la que se investiga el encubrimiento de este hecho, como así también en su destacado trabajo como abogado consultor de la Procuración Penitenciaria de la Nación.<span style="mso-spacerun: yes"> </span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt; margin-left:0cm;text-indent:177.2pt;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" >Además, <span style="font-variant:small-caps">Rodrigo Borda</span> ha desempeñado actividad docente en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires y en la Universidad de Palermo. Tiene estudios de postgrado en Chile y Argentina. Publicó una importante cantidad de trabajos referidos a cuestiones de derecho penal, procesal penal y derechos humanos y ha participado como expositor/panelista en diferentes actividades y jornadas sobre esas materias. </span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt; margin-left:0cm;text-indent:177.2pt;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" >Por todo lo expuesto, considero que las calidades personales y profesionales de <span style="font-variant:small-caps">Rodrigo Borda</span>, lo hacen merecedor de la honrosa función para la que se postula. </span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt; margin-left:0cm;text-indent:177.2pt;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" >Por último, declaro bajo juramento que esta adhesión es formulada con la objetividad requerida legalmente, según lo previsto en el art. 6º del Decreto 588/03.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt; margin-left:0cm;text-indent:177.2pt;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule: exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"font-family:";font-size:100%;" >Sin otro particular, saludo al Señor Ministro con distinguida consideración.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt; margin-left:0cm;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" > </span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt; margin-left:0cm;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style="mso-spacerun: yes"> </span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="Bookman Old Style"font-family:";" >Firma </span></b></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="Bookman Old Style"font-family:";" > </span></b></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="Bookman Old Style"font-family:";" >Aclaración </span></b></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="Bookman Old Style"font-family:";" > </span></b></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="Bookman Old Style"font-family:";" >Documento </span></b></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="Bookman Old Style"font-family:";" > </span></b></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="Bookman Old Style"font-family:";" >Cargo o actividad que desempeña</span></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-top:6.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:6.0pt; margin-left:0cm;line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" > </span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height:19.0pt;mso-line-height-rule:exactly"><span style="mso-bidi-Bookman Old Style"; mso-ansi-language:ES-ARfont-family:";font-size:100%;" lang="ES-AR" > </span></p><span style="font-size:100%;"> </span><span style="font-size:100%;"><br /></span></div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-63565005706686805802010-11-24T17:38:00.000-08:002010-11-24T17:40:04.375-08:00Jornadas<div style="text-align: center;"><br /><span style="font-family: arial;font-size:130%;" ><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura</span></span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicdSnAS1MX3TYU-wYtE33a3Verw6ec1ZFgBprxAnFLBgtw6pZ5CrWrnGa4CAmxBe4tZtYG2I44enm0RJauWWg0GU9m2xTtHS1C2MZRBY8CXmU0YFx8plrsVsSshrvA4ApAjeYL8rfe1Nok/s1600/Protocolo.JPG"><img style="cursor:pointer; cursor:hand;width: 176px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicdSnAS1MX3TYU-wYtE33a3Verw6ec1ZFgBprxAnFLBgtw6pZ5CrWrnGa4CAmxBe4tZtYG2I44enm0RJauWWg0GU9m2xTtHS1C2MZRBY8CXmU0YFx8plrsVsSshrvA4ApAjeYL8rfe1Nok/s400/Protocolo.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5543295802967238626" border="0" /></a><br /><br /><br /><br /><a title="View Jornadas Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/43937562/Jornadas-Protocolo-Facultativo-de-la-Convencion-contra-la-Tortura" style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block; text-decoration: underline;">Jornadas Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura</a> <object id="doc_537279012877061" name="doc_537279012877061" height="600" width="100%" type="application/x-shockwave-flash" data="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" style="outline:none;"> <param name="movie" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf"> <param name="wmode" value="opaque"> <param name="bgcolor" value="#ffffff"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="FlashVars" value="document_id=43937562&access_key=key-n45krcb0ruhxqs1jvou&page=1&viewMode=list"> <embed id="doc_537279012877061" name="doc_537279012877061" src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=43937562&access_key=key-n45krcb0ruhxqs1jvou&page=1&viewMode=list" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="600" width="100%" wmode="opaque" bgcolor="#ffffff"></embed> </object> <br /></div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-77024738966948237292010-11-12T18:42:00.001-08:002010-11-13T07:56:57.075-08:00<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyDvbaKVX_zJccGNI4BwY-JJ3k136VSc8mvaHhZX7LGh7gnW23LDJRV5pEp4-7Z48bs_rvs5Ao23bFi-8uYLg' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe><br /><br /><br /><br /><br /><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwEo95ONgnAKS7DUzeNQCnmwwYjoca4N7Mtn7ata8OcgKU8V0D86BtCmBFBdE3qA5QheuL4kEiLmgJjCBQP6w' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe><br /><br /><br /><br /><br /><br /><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dz1pfoIhSdO0CzMrR0S9sXIOOTwzdO6xaeiA2GC82vKrfUB072JLYYTJM7bYnK3A8gPu8gQUHt-pEqmaG7kcA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe><br /><br /><br /><br /><br /><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwGfvQQ-kbVwlqaYTT4Bbn7bLt_cu9fVGm8A7jf28y38uf6ucKXMRldFmglD7PPnwuf_7wMbrD1cpKi8uDrNQ' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe><br /><br /><br /><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dxp0Vy6FChzJp-PSH_TRY8IcwCzyqoVAqhyUypEj6EJmN7Vfelb_sK7Utvc1yLBm8HlKxP62Yi7yOx2KLpHMg' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe><br /><br /><br /><br /><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dw7pLsBQc3Lmg-AVo4_gCMREb8ipjviVWN0Zqab2kupJy-C3olW3gGaX5Q_IXa0M7jqI-zMIVI_2zIvJvR8LQ' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-76168437214482620372010-05-10T01:51:00.000-07:002010-05-10T06:45:31.789-07:00MENSAJE PARA LA REUNIÓN DEL 12 DE MAYO<span style="font-family: arial; color: rgb(255, 153, 0);">Por Alberto Bovino (Centro de Estudios Legales y Sociales)</span><br /><br /><br /><br /><br /><div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyPabLj5Gwhk8GWaLguOCb0mBpeobS0de1sfaNJv3l8hDY0uTRR6m-nngWItr_Mq8W3u1n7kIozv363WRXL0g' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe><br /></div><br /><br /><div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwF0rQOUS7XNWkDqcAYqbu3FJ9Aq_OPPpGyqxxOZESgZ4FtGbe_j4g8awWGBK24ppgo-070ufRmyO1YbTW4oQ' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-55840296445290999432010-05-02T20:50:00.000-07:002010-05-03T13:17:55.320-07:00Informes sobre justicia en Guatemala<div style="text-align: center;"><br /><br /><br /><a title="View 08. Informe GUATE on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/30831778/08-Informe-GUATE" style="margin: 12px auto 6px; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; display: block; text-decoration: underline;">08. Informe GUATE</a> <object id="doc_447794974690014" name="doc_447794974690014" type="application/x-shockwave-flash" data="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" style="outline-color: -moz-use-text-color; outline-style: none; outline-width: medium;" height="600" width="100%"> <param name="movie" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf"> <param name="wmode" value="opaque"> <param name="bgcolor" value="#ffffff"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="FlashVars" value="document_id=30831778&access_key=key-2nh8ji0bnckwx7bqm7pu&page=1&viewMode=list"> <embed id="doc_447794974690014" name="doc_447794974690014" src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=30831778&access_key=key-2nh8ji0bnckwx7bqm7pu&page=1&viewMode=list" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" wmode="opaque" bgcolor="#ffffff" height="600" width="100%"></embed> </object><br /><br /><br /><br /><br /><a title="View 03. Chapter III on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/30831854/03-Chapter-III" style="margin: 12px auto 6px; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; display: block; text-decoration: underline;">03. Chapter III</a> <object id="doc_569143925067569" name="doc_569143925067569" type="application/x-shockwave-flash" data="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" style="outline-color: -moz-use-text-color; outline-style: none; outline-width: medium;" height="600" width="100%"> <param name="movie" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf"> <param name="wmode" value="opaque"> <param name="bgcolor" value="#ffffff"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="FlashVars" value="document_id=30831854&access_key=key-2blcgc8orrzhlqlpzn2a&page=1&viewMode=list"> <embed id="doc_569143925067569" name="doc_569143925067569" src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=30831854&access_key=key-2blcgc8orrzhlqlpzn2a&page=1&viewMode=list" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" wmode="opaque" bgcolor="#ffffff" height="600" width="100%"></embed> </object><br /></div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-19118791445344091742010-03-17T20:20:00.001-07:002010-03-17T20:20:52.973-07:00EXPOSICIÓN DE NICOLÁS GARCÍA<h4 style="text-align: right;" align="right"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >EL DERECHO AL MEJOR DERECHO<o:p></o:p></span></h4> <p class="MsoNormal" style="text-align: right; line-height: 150%;" align="right"><span style="font-size:100%;"><b style=""><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;" lang="ES-AR">EN EL ÁMBITO DEL SISTEMA PENAL</span></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: right; line-height: 150%;" align="right"><br /><span style="font-size:100%;"><b style=""><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;" lang="ES-AR"><o:p></o:p></span></b></span></p> <p class="MsoSubtitle" style="text-align: right;" align="right"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: right; line-height: 150%;" align="right"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Por</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" > Gerardo Nicolás <span style="font-variant: small-caps;">Garcia</span></span><span style="font-size:100%;"><a style="" href="post-create.g?blogID=35459067#_ftn1" name="_ftnref" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-variant: small-caps;font-family:Symbol;" lang="ES-AR"><span style="">*</span></span></span></a></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: right; line-height: 150%;" align="right"><span style="font-size:100%;"><a style="" href="post-create.g?blogID=35459067#_ftn1" name="_ftnref" title=""></a></span><span style="font-variant: small-caps;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-variant: small-caps;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-variant: small-caps;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><b><i><span style="font-family:Arial;"><br /></span></i></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><b><i><span style="font-family:Arial;">Sumario</span></i></b><i><span style="font-family:Arial;">.—</span></i></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" > </span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >1. Introducción. 2. El origen del derecho al mejor derecho. 3. Algunos ejemplos. 4. Dos enfoques contrapuestas sobre los cuerpos jurídicos. 4. Dos enfoques contrapuestas sobre los cuerpos jurídicos.</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" > 5. La “soberanía” de los Estados. 6. La internacionalización de los ordenamientos jurídicos. 7. <span style="">El principio de igualdad de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. </span>El principio de igualdad de la CADH. 7. Conclusiones provisorias.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""><o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><b style=""><span lang="ES-AR" style="font-family:Arial;"><span style=""> </span></span></b></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><b><i><span style="font-family:Arial;">Bibliografía</span></i></b><i><span style="font-family:Arial;">.—</span></i><i><span style="font-family:Arial;"> </span></i></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Bidart Campos, Germán J., <i>Manual de la constitución reformada</i>, t.I, Ediar, Buenos Aires, 1998. Bidart Campos, Germán J., <i>Manual de la constitución reformada</i>, t.II, Ediar, Buenos Aires, 1998.<span style=""> </span>Binder, Alberto, <i>Introducción al derecho penal</i>, Ad-Hoc, Buenos Aires,<span style=""> </span>2004. Boaventura de Sousa Santos, <i>Sociología jurídica critica. Para un nuevo sentido común en el derecho,</i> Trotta, Madrid, 2009.<span style="color:black;"> </span>Capella, Juan Ramón, <i>Fruta prohibida. Una aproximación histórico-teorética al estudio del derecho y del estado</i>, Trotta, Madrid, 1997. Capella, Juan Ramón, <i>Elementos de análisis jurídico</i>, Trotta, Madrid, 1999. Cassese, Sabino, <i>La crisis del estado</i>, LexisNexis, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2003.<span style=""> </span>Damsky, Isaac Augusto, “La construcción del derecho a la salud en argentina a partir de la internacionalización de los ordenamientos jurídicos”,<span style=""> </span><i style=""><a href="http://www.bibliojuridica.org/libros/5/2252/10.pdf">http://www.bibliojuridica.org/libros/5/2252/10.pdf</a></i>. Ferrajoli, Luigi, <i>Derechos y garantías. La ley del más débil,</i> Trotta, Madrid, 1999. Gelli, María Angélica <i>Constitución de la Nación Argentina. Comentada y concordada</i>, Ediar, Buenos Aires, 2da edición 2004. <span style="">Heredia, José Raúl, “</span><span style="">Reflexiones a propósito del nuevo código procesal penal de chubut [LEY 5478]”, <i style=""><a href="http://www.pensamientopenal.com.ar/">www.pensamientopenal.com.ar</a></i><span style="">. </span></span></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >Christian Hillgruber, “Soberania – La defensa de un concepto jurídico”, <i>www.indret.com</i>, Barcelona, 2.009.</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" > Nino, Carlos S., <i>Introducción al análisis del derecho, </i>Astrea, Buenos Aires, 2da edición, 12a reimpresión 2003. Nino, Carlos S.,<i> Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional</i>, 3ra. reimpresión, Astrea, Buenos Aires, 2005. Pérez Galimberti, Alfredo, “Derecho al mejor derecho. El sistema de vasos comunicantes de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”, <i><a href="http://www.pensamientopenal.com.ar/">www.pensamientopenal.com.ar</a></i>. Salomoni, Jorge L., “Procedimiento administrativo y Mercosur. Una aproximación a los principios emergentes de los distintos ordenamientos aplicables”, <i>Procedimiento Administrativo. Jornadas Organizadas por la Universidad Austral</i>, Facultad de Derecho, Ciencias de la Administración, Buenos Aires, 1998. Salomoni, Jorge L., <i>Teoría general de los servicios públicos</i>, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1999. Salomoni, Jorge L., “Estudio preliminar”, <i>La crisis del estado</i> de Sabino Cassese, LexisNexis, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2003. Salomoni, Jorge L., “Impacto de los Tratados de Derechos Humanos sobre el Derecho Administrativo Argentino”, <i>Ordenamientos Internacionales y Ordenamientos Administrativos Nacionales</i>, Ad-Hoc, Buenos Aires, 2006.<br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <h2 style="text-align: left;" align="left"><span style="line-height: 150%; font-variant: normal ! important;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></h2> <h2 style="text-align: left;" align="left"><span style="line-height: 150%; font-variant: normal ! important;font-family:Arial;font-size:100%;" >1.<span style=""> <b><i>Introducción</i></b></span></span></h2><br /><br /> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >Hace dos años participé en calidad de ponente del <i>Seminario de Derecho Penal </i>del Profesor Maximiliano Rusconi que organiza el <i>Instituto de derecho penal y procesal penal del Colegio de Abogados de Neuquén</i>. Era mi intención contribuir con algunas reflexiones propias a un tema novedoso,<span style=""> </span>conocido<span style=""> </span>como <i>derecho al mejor derecho</i> y que, básicamente, consiste en que una persona sujeta a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >CADH)</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" > pueda requerir de los tribunales de su país la mejor protección de sus derechos que le provea cualquier Estado parte de su país o de algún otro con el que su Estado esté asociado (por ejemplo, a través del Mercosur). Ello<span style=""> </span>como consecuencia de una interpretación humanitaria y progresiva del artículo </span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >28 incisos 2º y 3º de la CADH<i> </i>(<i>que establece la obligación de los Estados de cuidar que las federaciones y asociaciones de Estados respeten las normas de la Convención</i>)<i> </i>y 1º inciso 1º de la CADH<i> </i>(<i>que instaura el principio de igualdad y la prohibición de discriminación</i>).</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" > <o:p></o:p>Con posterioridad a esa inicial exposición fui invitado a publicar esa misma ponencia en la revista Cuadernos de derecho Penal<a style="" href="post-create.g?blogID=35459067#_ftn2" name="_ftnref" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--></span></span></a>. Si bien no se trataba del mismo texto —puesto que se corrigieron varias imperfecciones y se le adicionaron algunas ideas prestadas por los ocasionales lectores—, las ideas centrales de aquella ponencia permanecieron casi intactas, trabajo que también fue presentado en un congreso de derecho penal de la Universidad Nacional del Comahue.</span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" >La necesidad de clarificar la exposición hizo necesaria una nueva redacción de los contenidos expuestos en aquella oportunidad, evitando en lo posible la reiteración de citas y notas al pie.</span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><br /><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><span style=""> </span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <h1 style="text-align: left;" align="left"><span style="font-weight: normal;font-size:100%;" >2.</span><span style="font-size:100%;"><i><span style="font-weight: normal;"> </span>El origen del derecho al mejor derecho</i></span></h1><br /><br /> <p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >2.1. La problemática referida al <i>derecho al mejor derecho</i> ha sido muy poco tratada en nuestro ámbito penal y sólo contamos en este sentido con los aportes de dos procesalistas del sur del país, <span style="">Alfredo Pérez Galimberti y José Raúl Heredia.</span> Si bien no podemos atribuir originalidad exclusiva de esta teoría al extinto profesor de derecho administrativo <span style="">Jorge L. Salomoni</span>, sí podemos afirmar que ha sido uno de sus máximos impulsores. Enseñó el tema en diversos textos desde el año 1998 hasta su fallecimiento ocurrido en 2006. Su pertenencia a otra rama del derecho no afecta en nada su aplicación al ámbito del sistema penal.</span></p> <p class="MsoBodyTextIndent2"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p>Como decíamos, no se trata de una idea novedosa, aunque adquirió nuevo impulso en nuestro país a partir de dos momentos importantes: primero con la reforma de la Constitución<span style=""> </span>federal del año 1994 (especialmente con la incorporación del artículo 75 inciso 22), que le dio jerarquía constitucional a diez tratados de derechos humanos; en segundo lugar con el precedente de la Corte Suprema federal conocido como “Simón” (CSJN, 14/6/2005), donde se discutió la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes de “obediencia debida” y “punto final” y se fijó la jerarquía y el funcionamiento de esos tratados sobre derechos humanos.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p>Por una cuestión metodológica propongo que pensamos esta cuestión únicamente desde el punto de vista de quien es perseguido por el poder penal del Estado (el acusado). Afrontar la cuestión desde otras posiciones dificultaría la explicación del tema.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >2.2. Definimos el<span style=""> </span><i>derecho al mejor derecho</i> como el derecho subjetivo, esto es, la facultad, atribución o posibilidad de exigir o demandar del Estado la aplicación de la norma jurídica material o procesal más protectora de derechos de entre los de cualquier Estado integrante de una federación o de otra clase de asociación de estados, tal como surge de la interpretación evolutiva y humanitaria de los artículos 28.3, 24, 1.1, 16.5 y 17.4 de la Convención Americana de Derechos Humanos.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p>Esto implica que una persona tenga la posibilidad de reclamarle al Estado <i>del cual es miembro</i> la aplicación del derecho positivo de otro Estado <i>del cual no es miembro</i>, siempre y cuando ese derecho positivo esté previsto en su propio país (ya sea en su provincia o en cualquier otra) o en algún otro país con el cual su país forme una <i>federación</i> u <i>otra clase de asociación</i>. Este derecho reclamado le resultará un mejor derecho y puede estar previsto en cualquier tipo de legislación, sea una constitución, una ley penal, un código penal, procesal penal, etcétera. De esta forma los sujetos que forman parte de un Estado pueden elegir el derecho de otro Estado.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p>Sólo informo aquí que una de las discusiones que genera este tema es el del tipo de norma jurídica que puede ser reclamada para mejor tutela de la persona. <span style="">Salomoni</span>, por ejemplo, sostenía que el mejor derecho podía surgir <i>de la norma material o procesal </i>más protectora<i> </i>(<span style="">Salomoni</span>, 1999, p.447). En cambio, <span style="">Pérez Galimberti</span> lo limita al campo de las garantías relativas<i> al enjuiciamiento penal </i>(<span style="">Pérez</span> <span style="">Galimberti</span>, p.1). Tratar esta cuestión ahora desviaría la atención del tema que pretendo abordar en la exposición.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><br /></p> Se puede leer el texto completo haciendo click aquí.<br /> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <h3 style="text-align: left; text-indent: 0cm;" align="left"><span style="font-weight: normal;font-size:100%;" >3.</span><span style="font-size:100%;"><i> Algunos ejemplos </i><i><span style="font-weight: normal;"><o:p></o:p></span></i></span></h3> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >3.1. Pongamos algunos ejemplos que puedan ayudar a entender mejor el núcleo central del derecho al mejor derecho.<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 82.65pt; text-align: justify; text-indent: -47.25pt; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><span style="">i)<span style=";font-family:";" > </span></span></span><!--[endif]--><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >Una persona acusada en un proceso penal en la Provincia de La Pampa le solicita al juez de la causa que, para resolver su caso, aplique el código de procedimientos penal de la provincia vecina de Río Negro, que tiene prevista la mediación penal.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 82.65pt; text-align: justify; text-indent: -47.25pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 82.65pt; text-align: justify; text-indent: -47.25pt; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><span style="">ii)<span style=";font-family:";" > </span></span></span><!--[endif]--><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >Una persona acusada en la Provincia de Neuquén en el fuero federal solicita que se declare la nulidad del allanamiento realizado por cuanto la Constitución de la Provincia del Neuquén impide el allanamiento nocturno.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 82.65pt; text-align: justify; text-indent: -47.25pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 82.65pt; text-align: justify; text-indent: -47.25pt; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><span style="">iii)<span style=";font-family:";" > </span></span></span><!--[endif]--><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><span style=""> </span>Una persona acusada en nuestro país por homicidio doloso (artículo 79, CP, con pena de prisión de 8 a 25 años) solicita que la escala penal no supere los 12 años previstos como máximo en el código penal de la República del<span style=""> </span>Uruguay para ese delito</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 82.65pt; text-align: justify; text-indent: -47.25pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 82.65pt; text-align: justify; text-indent: -47.25pt; line-height: 150%;"><!--[if !supportLists]--><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><span style="">iv)<span style=";font-family:";" > </span></span></span><!--[endif]--><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >Una persona acusada en la Provincia de Buenos Aires por una violación solicita que se lo juzgue en un juicio por jurados, como está previsto en la Provincia de Córdoba. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent2"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >Estos ejemplos nos muestran las asimetrías que existen en las distintas regulaciones legales de nuestro Estado federal y con las Estados vecinos del Mercosur. Estas asimetrías pueden atenuarse por medio de un código base o modelo para nuestro país o con una jurisprudencia de las cortes federales o internacionales fuerte pero de todos modos el problema, en mi criterio, resulta en algún punto inevitable.<br /></span></p><p class="MsoBodyTextIndent2"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >Aunque contáramos con una legislación uniforme en toda la región, irremediablemente habría distintas aplicaciones de ésta, y distintas prácticas judiciales que, en los hechos, consagrarían desigualdades. Según la interpretación de la ley del juez que intervenga en mi caso, estaré más o menos protegido por el derecho. Esto es por todos nosotros conocido con la aplicación que hicieron los jueces (y las juezas) del instituto de la suspensión del procedimiento penal a prueba (artículo 76<i>bis</i>,<i> </i>CP), en el que dos juzgados penales, separados tan sólo por una pared, permitían a o denegaban el ejercicio de este derecho por una interpretación más amplia o más restrictiva de este derecho.<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >Aunque pasara un poco inadvertido, también había aquí un problema de peor o mejor derecho.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >4. <b><i>Dos enfoques contrapuestos sobre los cuerpos jurídicos</i></b><i><span style=""><o:p></o:p></span></i></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="text-indent: 0cm;"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" >4.1. Las tesis o puntos de vista en juego aquí criticados podrían ser denominados como el enfoque monista de los cuerpos jurídicos contemporáneos o en contra de una visión pluralista de los cuerpos jurídicos contemporáneos<span style=""> </span>(<span style="">Capella</span>, 1999, p.106).<span style=""><br /></span></span></p><p class="MsoBodyTextIndent" style="text-indent: 0cm;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" >Por comodidad del lenguaje podríamos decir que nuestra concepción tradicional sobre las fuentes del derecho penal y procesal penal está fundada en <i>el paradigma del sistema u ordenamiento jurídico</i>. En este paradigma, los “ordenamientos” o “sistemas” forman un conjunto más o menos ordenado e interrelacionado de normas, armónico, coherente y acabado. Este sistema se supone que se rige por criterios ordenadores, como son los principios de <i>jerarquía</i>, <i>especialidad</i> y <i>cronología</i>. Así, la norma jurídica de mayor jerarquía se impone sobre la de menor jerarquía (artículos 31 y 75 inc. 22 Const. Nacional); la norma <i>especial</i> o específica para la materia, territorio, etcétera, es más precisa que la norma general y por ello prevalece sobre esta y, por último, el criterio <i>cronológico</i>: las normas más recientes se prefieren a las anteriores. Tras este entendimiento del derecho como un sistema ordenado (un sistema u ordenamiento jurídico) <span style="">se esconde, según Capella, la pretensión ideológica de representar el derecho como un artefacto normativo que tiene una respuesta </span>previsible<span style=""> para todos los conflictos posibles e imaginables. Esto, en realidad, es una versión nueva de la pretensión de regularlo todo para realizar la aspiración burguesa de la seguridad </span>jurídica (<span style="">Capella</span>, 1999, p.107).<span style=""> </span>El Estado y sus relaciones presentaban las notas de: <i style="">exclusividad del ordenamiento</i>, (las personas forman parte de un ordenamiento exclusivo); <i style="">estadocentrismo</i>, (el Estado es el centro del sistema y se encuentra en relación de superioridad); <i style="">predeterminación legal</i> (esto es que el poder público es fijado por la ley y como tal controlable, medible, previsible y racional); por último la<span style=""> </span><i style="">estabilidad de la esfera pública</i> (las relaciones entre lo público y lo privado permanecen estables, donde los organismos públicos están en relación de superioridad con los sujetos<i style=""><span style=""> </span>—</i>Damnsky, p.170, siguiendo a Cassese—).<i style=""> </i><span style=""><br /></span></span></p><p class="MsoBodyTextIndent"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" >Sin embargo, este enfoque no se encontraba a salvo de fisuras. Ya el artículo 31 de la Constitución federal (antes de la reforma constitucional de 1994), que establecía la jerarquía de las normas jurídicas,<span style=""> </span>generaba tanto en la doctrina como en la jurisprudencia, diversas interpretaciones.</span></p><p class="MsoBodyTextIndent"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" >A su vez, nuestra organización federal generaba distintos estándares de protección en un mismo territorio (uno que surgía de la legislación procesal federal y otro de la legislación procesal provincial). Por ejemplo, con la prohibición de incomunicación o de allanamiento nocturno de la Constitución<span style=""> </span>de la Provincia del Neuquén y su autorización en el Código procesal federal.</span></p><p class="MsoBodyTextIndent"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" >Como vemos, la pretensión de uniformidad y coherencia del derecho no era más que eso: una pretensión.</span></p><p class="MsoBodyTextIndent"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" >Sin embargo se pensaba que una cosa era más o menos clara: las normas jurídicas dictadas por los órganos competentes estaban delimitadas <i>espacialmente </i>por el territorio en que debían aplicarse con exclusividad. Así se pensaba, a grandes rasgos, el <i style="">modelo tradicional</i>.<span style=""> </span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="text-indent: 0cm;"><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" >4.2. El segundo punto de vista, quizás novedoso en<span style=""> </span>nuestro ámbito, es el del pluralismo de los cuerpos jurídicos. Como dice <span style="">Boaventura de Sousa Santos</span>, en contra de lo que la teoría política liberal hace suponer, las sociedades contemporáneas son jurídica y judicialmente plurales. En ellas circulan no uno sino varios sistemas —o cuerpos— jurídicos y judiciales (<span style="">Santos</span>, 2009, p.52).<span style=""><br /></span></span></p><p class="MsoBodyTextIndent" style="text-indent: 0cm;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Este punto de vista cuestiona la concepción político-ideológica que convirtió al Estado en única y exclusiva fuente del derecho. Primero reconociendo que al interior de cada Estado-nación existen otras regulaciones normativas (desde los ordenamientos<span style=""> </span>de la Iglesia, hasta de la familia, las asociaciones voluntarias, las organizaciones económicas —encuadrados jerárquicamente como instancias subordinadas al derecho oficial y al aparato institucional del estado—) hasta reconocer que la producción y reproducción de legalidades propias de las <i style="">tomas, villas </i>o<i style=""> favelas</i>, implican una legalidad paralela a la legalidad oficial del Estado y, a veces, en contradicción con ella.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >El hecho de que sólo el derecho <i style="">oficial</i> sea reconocido como tal, afecta naturalmente el modo en que los otros “sistemas” u “ordenamientos” funcionan, pero no impide que tal funcionamiento tenga lugar.<span style=""> </span>Esto indica que el Estado-nación, lejos de ser la única escala natural del derecho, es <i style="">una entre otras. </i>(La idea del derecho al mejor derecho no implica, necesariamente, aceptar la existencia de <i style="">fuentes</i> de producción del derecho <i style="">no oficiales —</i>como nos propone Santos—, aunque está emparentada con esta visión, en donde los Estados nacionales perdieron la exclusividad de la producción y aplicación del derecho).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span><span style=""> </span></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Al mismo tiempo que se reconoce una pluralidad de fuentes del “derecho”, tanto estatales como no estatales, se ha producido una suerte de<i style=""> globalización </i>o <i style="">regionalización </i>del derecho que pone en crisis el sistema cerrado de legalidad y sus fuentes transforman los mecanismos de creación y aplicación del derecho , reduciendo el Estado-nación a un sujeto más entre los varios operadores jurídicos de ese ordenamiento sobre el cual inexorablemente va perdiendo su poder de conformación exclusiva (Damsky, p.169). <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >5.<i><span style=""> <b>La “soberanía” de los Estados</b><o:p></o:p></span></i></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >5.1. Se piensa que un gran obstáculo al reconocimiento del derecho al mejor derecho sería la noción de soberanía.<span style=""> </span>Concepto al mismo tiempo jurídico y político, en el que confluyen todos los problemas y las aporías de la teoría positivista del derecho y del Estado, que fue conocido en la literatura jurídica del siglo XIII en la obra del jurista francés Beaumanoir (Ferrajoli, p.125). La noción de soberanía fue acuñada para designar una característica de los reinos medievales nuevos que nacían sin reconocer dependencia alguna del papado o del imperio romano germánico, es decir <i>non superiores recognocentes</i> (con el correspondiente debilitamiento, en el umbral de la Edad Moderna, de la idea de ordenamiento jurídico universal que la cultura medieval había heredado de la romana —Ferrajoli, p.125—). Eran soberanos porque no reconocían poder superior a ellos. Este poder soberano feudal era más amplio que el concepto moderno, pues incluía el poder político, el poder religioso, económico, cultural e ideológico en una sola pieza. No había una diferenciación de ámbitos o esferas. Luego la soberanía pasó a referirse a la supremacía de los reinos o Estados y con las revoluciones burguesas empezó a afirmarse, tal como lo postulan nuestras constituciones decimonónicas, que el titular de la soberanía<span style=""> </span>era el pueblo (<span style="">Capella</span> 1997, p.111).<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Como expresión de esta perspectiva tradicional de la ciencia constitucional, podemos mencionar el trabajo de <span style="">Christian Hillgruber publicado en la prestigiosa revista jurídica española <i style="">InDret.com</i>, en donde</span> sostiene que el Estado constitucional es, como cualquier otro Estado, un poder político organizado y por lo tanto hacia el interior soberano. Dice que ese Estado, haciendo uso del monopolio del que goza para establecer derecho obligatorio para todos aquellos que estén sometidos a su autoridad, dicta normas jurídicas vinculantes, cuya aplicación impone, gracias al monopolio de la fuerza que tiene legal y legítimamente atribuido (Hillgruber, 2.009, p.6). Aclara, este mismo autor, que el concepto de soberanía en el derecho internacional está apelando a una autoridad originaria y universal de que gozan los Estados, que son sujetos inmediatos del derecho internacional, independientes unos de otros pero iguales en derechos. Desde este punto de vista del derecho internacional, la soberanía significa dos cosas: primero el reconocimiento del derecho exclusivo y universal del Estado de promulgar, en su territorio, normas jurídicas que vinculan a sus nacionales (soberanía territorial y personal), es decir el reconocimiento del poder de tomar la última decisión sobre las personas y cosas en su territorio y de decidir sobre el estatus de las personas físicas y jurídicas —soberanía interior—; en segundo lugar, en las relaciones exteriores la no sumisión a otros estados, pues a todos ellos les reconoce el derecho internacional igual autoridad: <i>par in parem non habet imperium </i>—la llamada soberanía exterior— (Hillgruber, 2009, p.8).<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >5.2. La nueva conformación del Estado Constitucional de Derecho (y su<span style=""> </span><i style="">neoconstitucionalismo</i>) no nació de un día para otro, sino que se fue conformando en los últimos 60 años. Después de la Segunda Guerra mundial aparecen nuevos sistemas de prevención y protección de los derechos humanos, dando inicio a una nueva etapa de la noción de soberanía. Nacen organizaciones regionales e internacionales de derechos humanos y se instauran organismos específicos encargados de la aplicación del derecho.<br /></span></p><p class="MsoBodyTextIndent2" style="text-indent: 0cm;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Los tratados, pactos y convenciones sobre derechos humanos comienzan poco a poco a superponerse con el derecho (objetivo) de cada Estado parte, mejorándolo muchas veces, especificando sus alcances y previendo otros derechos no regulados originalmente.<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>En el orden local, hace más de quince años, un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ponía fin al debate entre <i>dualismo</i> y <i>monismo </i>(“</span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Ekmekdjián c/ Sofovich”, </span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>CSJN,</span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" > 07/07/1992).</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" > Un tiempo después —en el año 1.994— se incorporaron a nuestro ordenamiento jurídico una serie de tratados sobre derechos humanos, los cuales ostentan por la propia ley fundamental jerarquía constitucional </span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >(artículo 75 inc. 22, Constitución Nacional).</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" > Posteriormente se reconoció que la interpretación que hace la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CtIDH) del contenido de la CADH debía servir de <i>guía </i>para su aplicación y, luego, que no sólo debían acatarse las resoluciones de la CtIDH, sino que <i>los criterios interpretativos </i>que ésta realizara de la CADH<i> </i>eran vinculantes para la Corte federal y el resto de los tribunales domésticos<span style=""> </span>(</span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >CSJN, "Giroldi”, 7/4/1995)</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >. La Corte federal en el caso “Simon” (CSJN, 14/6/2005) estableció la jerarquía y preeminencia del derecho surgido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de la jurisprudencia obligatoria de su órgano de aplicación (la Corte Interamericana). Por último, en el fallo “Acosta” (CSJN, “Acosta”,</span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" > 23/04/2008</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >) dispuso que el </span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >principio pro homine impone privilegiar la interpretación legal que más derechos acuerde al ser humano frente al poder estatal.</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" > <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >5.3. El impacto de los tratados sobre las regulaciones locales —en un proceso de ida y vuelta, según la garantía federal prevista por el artículo 28 de la CADH— provino también de la creación de <i>asociaciones regionales de Estados</i>. El derecho comunitario del Mercosur, por ejemplo, modificó la prelación normativa acordada por los artículos 31 y 75 inc. 24 de la Constitución federal, dado que esta última disposición<span style=""> </span>atribuye al Congreso la aprobación de tratados de integración que <i>deleguen competencia y jurisdicción a organizacione</i><span style="">s supraestatales</span>. Por ello <span style="">Bidart Campos</span> decía que <span style="">la integración de un Estado en una comunidad supraestatal ha exigido y exige muchas reformulaciones en las doctrinas clásicas del derecho constitucional y del derecho internacional</span> (</span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Bidart Campos,<span style="font-variant: small-caps;"> </span>p.419)</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >. Por la norma jurídica señalada, queda afectado el reparto interno de competencias entre el Estado federal y las provincias en virtud del ingreso directo y automático —y por consiguiente aplicación obligatoria en la jurisdicción interna— del derecho comunitario emanado de los órganos supraestatales (</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Bidart Campos</span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >, p. 423)</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >.<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>Alberto Binder<span style="font-variant: small-caps;">, </span>con su habitual lucidez advertía parte del problema, manifestándose a favor de un sistema de garantías en cierta medida globalizado. Señalaba que el carácter integral del sistema de garantías y el principio de <i>máxima protección posible</i> se conformaría con el respeto de los tres órdenes del sistema de garantías: el del país de juzgamiento, el del<span style=""> </span>país de origen del enjuiciado y, por último, los que surgen de los pactos internacionales (Binder, p. 109).<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >5.4. La Corte federal trató el problema de las asimetrías en el caso “Verbitsky” (</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >CSJN, 3/05/2005)</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >.</span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" > </span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>Allí se dijo, en lo que nos interesa, que: “57) (…) Cualquiera sea el sistema procesal de una provincia y sin desmedro de reconocer su amplia autonomía legislativa en la materia, lo cierto es que si bien no puede llevarse la simetría legislativa hasta el extremo de exigir una completa igualdad para todos los procesados del país, la desigualdad tampoco puede extremar las situaciones hasta hacer que el principio federal cancele por completo el derecho a la igualdad ante la ley, pues un principio constitucional no puede borrar o eliminar otro de igual jerarquía (…)”. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >5.5. Así vemos cómo los Estados-nación van perdiendo <i>el poder de dar las leyes a todos en general y a cada uno en particular sin consentimiento de un orden superior, igual o inferior jerarquía</i>. Ahora sus leyes son revisadas por órganos externos y deben adecuarse al derecho internacional de los derechos humanos, dejando de lado, de ser preciso, hasta su propia Constitución, cuando la misma sea incompatible con tales estándares. Los jueces locales no sólo deberán controlar la constitucionalidad de las leyes, sino que también deberán realizar un <i>control de convencionalidad</i>. Finalmente, los Estados parte deben adaptar su legislación a las disposiciones de los organismos encargados de aplicar el derecho comunitario. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span></span><span style="font-size:100%;"><i style=""><span lang="ES-AR" style="font-family:Arial;"><o:p></o:p></span></i></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><i style=""><span lang="ES-AR" style="font-family:Arial;"><o:p> </o:p></span></i></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >6.<i style=""> <b style="">La internacionalización de los ordenamientos jurídicos</b><o:p></o:p></i></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-variant: small-caps;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >6.1. E</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >l artículo 28.3 de la Convención Americana de Derechos Humanos dispone: “<span style="">cuando dos o más Estados Partes acuerden integrar entre sí una federación u otra clase de asociación, cuidarán de que el pacto comunitario correspondiente contenga las disposiciones necesarias para que continúen haciéndose efectivas en el nuevo Estado así organizado, las normas de la presente Convención</span>”.<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>Se establece así el <i>principio de intangibilidad de la protección de los derechos</i> de la CADH. Este principio rige aún en el caso de pactos comunitarios de los Estados parte de la Convención que no conformen un nuevo Estado, sino, “<i>otra clase de asociación”</i> <span style="font-variant: small-caps;">—</span>según el artículo 28.3 CADH<span style="font-variant: small-caps;">—</span>, como es el caso del Mercosur <span style="font-variant: small-caps;">—</span>integrado <i>plenamente</i> entre Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina.<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>La República Argentina se comprometió a aplicar los tratados de derechos humanos tal como los interpretan los órganos de aplicación (la Corte y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos), garantizando a toda persona sujeta a su jurisdicción el libre y pleno ejercicio de los derechos allí reconocidos, tomando las medidas necesarias para remover los obstáculos internos al goce de tales derechos (</span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Corte IDH., caso "Almonacid Arellano y otros v. Chile", 26/9/2006, párr. 124. Asimismo, Corte IDH., caso "Trabajadores cesados del Congreso v. Perú", 24/11/2006, párr. 128 donde estableció que "el Poder Judicial debe tener en cuenta no solamente el tratado, sino también la interpretación que del mismo ha hecho la Corte Interamericana, intérprete última de la Convención Americana")</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >.<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>Por esto surge la obligación del juez nacional<span style=""> </span>de aplicar la norma más protectiva de los derechos humanos que se encuentre vigente en la asociación de Estados que conforma el Mercosur, en virtud del principio de igualdad del Pacto que establece el derecho a la mayor protección de los derechos que esté objetivado en el ordenamiento jurídico internacional de los derechos humanos o en un ordenamiento jurídico nacional de un Estado miembro de una asociación respecto a los demás Estados miembros integrantes (Salomoni, </span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >1999, <i><span style=""> </span></i>p.443)</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>No se vincula entonces —o mejor dicho, se vincula indirectamente— con el principio <i>pro homine</i> en el sentido de la obligatoriedad de elegir la fuente y la norma que suministre la mejor solución para la vigencia de los derechos de las personas en el dual sistema normativo internacional e interno de cada Estado. Se relaciona, sí, con el principio de igualdad del artículo 24 del pacto (Salomoni, p.446).</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>Como consecuencia del principio de intangibilidad de la protección de derechos de la CADH y a partir del principio de igual protección (del artículo 24 de la Convención) surge el derecho de invocar la norma más favorable a sus derechos de cualquier estado miembro por aplicación del principio de igualdad del artículo 24. <span style="">Es decir que la norma material o procesal más protectora de un Estado miembro se transforma en un principio general del derecho comunitario, que se traslada al otro Estado miembro a través de la Convención Americana de los Derechos Humanos (Salomoni, p.447). Y no debe confundirse el sistema planteado con el del derecho comparado en que el derecho <i>extranjero</i> se utiliza para fundar una resolución, sino que se trata de la aplicación directa del ordenamiento más protector, el que surge del “orden público americano” (Salomoni, 1999, p.439)<i>.</i></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" > <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><i><span lang="ES-AR" style="font-family:Arial;"><span style=""> </span></span></i></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: center; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;" align="center"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >7. <b><i>El principio de igualdad de la Convención Americana sobre Derechos Humanos</i></b><i><span style=""><o:p></o:p></span></i></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: center; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;" align="center"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoBodyText" style="margin: 0cm 0.9pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoBodyText" style="margin: 0cm 0.9pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" >El principio de igualdad reconoce sus antecedentes en la Declaración de Derechos del Hombre y el Ciudadano de Francia. Por el artículo 1º de esa Declaración, “l<span style="">os hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales sólo pueden basarse en la utilidad social</span>”. Conforme al artículo 6º: “(la ley) debe ser la misma para todos,<span style=""> </span>tanto cuando protege como cuando castiga. Siendo todos los ciudadanos iguales a sus ojos, son igualmente admisibles a todas las dignidades, puestos y empleos públicos, según su capacidad y sin más distinciones que las derivadas de sus virtudes y talentos”. Por su parte, el artículo 24 de la CADH dispone que: “todas las personas son iguales ante la ley...”. Allí se formula, en consecuencia, el principio de igualdad, al prescribir que todo ser humano tiene derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley, principio este último constitutivo del principio general. El principio de igualdad forma parte de la <i>bóveda de la Convención Americana</i>, pues lo encontramos no solamente en el artículo 24 de la Convención, sino también en el 1.1, en el 13.5 y en el 17.4.<br /></span></p><p class="MsoBodyText" style="margin: 0cm 0.9pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyText" style="margin: 0cm 0.9pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >Señalaba</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" > Carlos S<span style="font-variant: small-caps;">. </span></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" >Nino</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" > que la igualdad es siempre relativa y comparativa. Es en sí misma un valor adjetivo que alude a la distribución del goce de algún otro valor; no es valiosa si no se predica de alguna situación o propiedad que es en sí misma valiosa (no es obviamente valioso ser igual, por ejemplo, en estatura o en las condiciones de esclavitud)” (Nino, </span><span style="line-height: 150%;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" >2005, p. 188</span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" >).</span></p><p class="MsoBodyText" style="margin: 0cm 0.9pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyText" style="margin: 0cm 0.9pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" >Los instrumentos internacionales, en general, prohíben la discriminación por causas de raza, color, sexo, religión, opiniones políticas, origen nacional, social, posición económica, nacimiento. No se trata de un número cerrado de prohibiciones de discriminación, ya que se hace referencia a “cualquier otra condición social” (artículo 1.1), como puede ser el lugar de residencia o el domicilio de la persona o el lugar en que el hecho se produce o surte sus efectos o se consuma —cualquiera sea la previsión al respecto de la ley.</span></p><p class="MsoBodyText" style="margin: 0cm 0.9pt 0.0001pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span><span style=""> </span>Por ello, <span style="">en una asociación de Estados toda persona nacional de cada Estado tiene el derecho a igual protección, en los mismos términos, que la máxima protección que se haya alcanzado en alguno de los Estados miembros para esos mismos derechos.</span> <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.85pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-variant: small-caps;font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0.85pt 0.0001pt 72pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>7.<span style=""> <b><i>Conclusiones provisorias</i></b><i><o:p></o:p></i></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>Existen buenas razones para tomar en serio la tesis del derecho a la mejor protección o del derecho al mejor derecho. El impacto de los tratados de derechos humanos, como decíamos antes, no<span style=""> </span>sólo es vertical sino, además, horizontal. De un Estado a otro, de una provincia a otra, transita el mejor derecho. La soberanía de los Estados (tan débiles frente al todopoderoso capital trasnacional) reciben en nuestra región, una nueva limitación o, según como se lo mire, un nuevo ingrediente adicional: el impacto de los ordenamientos jurídicos más protectivos de otros Estados partes de esa nueva organización de Estados que conforma el Mercosur.<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>Ahora los ciudadanos de cada provincia argentina estarán amparados por sus propios ordenamientos jurídicos, por los de las demás provincias argentinas y de las provincias (o Estados federales) de los integrantes del Mercosur. ¿Qué sentido tiene entonces el principio de igualdad ante la ley, si los vecinos de esa nueva asociación que es el Mercosur tienen distintos derechos? ¿Acaso no son todos habitantes de esa misma asociación?<br /></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>Como decía Salomoni, <span style="">todo proceso de integración regional constituye, fundamentalmente, un proceso cultural</span>.<span style=""> Ello implica necesariamente la conformación de un sistema de valores comunes entre los actores del proceso, que incluye una visión del mundo en que se vive y hacia el cual se pretende ir</span><span class="MsoFootnoteReference"> </span>(Salomoni, 1998).</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span>La tesis que aquí se sostiene (la vigencia del derecho al mejor derecho) tiene mucho que ver con la adhesión a una propuesta de interpretación y aplicación del derecho que esté centrada —principalmente— en la persona humana, en un mundo en el que no sólo se globalice el libre comercio, sino que, también, se globalicen los derechos. Para ello, debemos repensar lo aprendido y reflexionar sobre ciertos dogmas. Sin duda todo esto producirá efectos concretos, reales, tangibles. Si logramos asumir los nuevos paradigmas del derecho internacional de los derechos humanos, será una buena señal que nos indica que avanzamos como sociedad. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-right: 0.9pt; text-align: justify; line-height: 150%;"><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES-AR" ><span style=""> </span><span style=""> </span><o:p></o:p></span></p> <!--[if !supportFootnotes]--> <hr style="height: 3px;font-size:78%;" width="33%" align="left"> <!--[endif]--> <div style="" id="ftn"> <p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><a style="" href="post-create.g?blogID=35459067#_ftnref" name="_ftn1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family:Symbol;"><span style="">*</span></span></span></a></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" > Abogado y especialista en derecho penal y ciencias penales por la Universidad Nacional del Comahue. Docente de la cátedra de derecho penal del Prof. Gustavo L. Vitale.<o:p></o:p></span></p> </div> <span style="font-size:100%;"><a style="" href="post-create.g?blogID=35459067#_ftnref" name="_ftn2" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family:Arial;"><span style=""><!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--></span></span></span></a></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" lang="ES" > </span><span style="font-size:100%;"><i><span style="font-family:Arial;">Cuadernos de Derecho Penal, </span></i></span><span style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >Revista del Instituto de Derecho Penal y Procesal Penal del Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén, año 5, Sept. 2009, Publifadecs, General Roca.</span>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-34887246660185167692010-03-11T20:02:00.000-08:002010-03-11T20:05:10.530-08:00SOLICITAN DESTITUCIÓN DE JUECES FEDERALES EN MENDOZA<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: 130%;"><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">7dic09</span></span><br /><span style="font-family: arial; font-size: 130%;"></span><br /><span style="font-family: arial; font-size: 130%;"><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">Denuncia para promover la destitución y/o remoción de los Jueces de la Cámara Federal de Mendoza, Otilio Roque Romano y Luis Francisco Miret</span></span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 102, 0); font-family: arial;">SOLICITAN REMOCION. </span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 102, 0); font-family: arial;">PRESUNTA COMISION DE ILICITOS PENALES. </span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 102, 0); font-family: arial;">FORMULAN DENUNCIA</span><br /><span style="color: rgb(255, 102, 0); font-family: arial;">Honorable </span><br /><span style="color: rgb(255, 102, 0); font-family: arial;">Consejo de la Magistratura </span><br /><span style="color: rgb(255, 102, 0); font-family: arial;">De la Nación </span><br /><span style="color: rgb(255, 102, 0); font-family: arial;">S……..…….../…….……….D</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">FERNANDO RULE, argentino, divorciado D.N.I Nº 10.274.504, SILVIA SUSANA ONTIVERO, argentina, casada, Céd. Fed. Nº 05330447 F , en su calidad de víctimas; MARIA DEL CARMEN GIL DE CAMIN, argentina, viuda, L.C: 3.043.466 y ELBA MORALES, argentina, soltera, D.N.I: 3.499.576; apoderados del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, Regional Mendoza, MARIA ASSOF DE DOMINGUEZ, L.C. 2.518.409, argentina, casada, en representación de Asociación Madres de Plaza de Mayo Filial Mendoza, EUGENIO PARIS, argentino, casado, D.N.I. 11.091.919, en representación de Asociación ex - presas y ex - presos Políticos, con el patrocinio legal de Pablo Gabriel Salinas, abogado Mat. Fed. T-65 F- 577, Viviana Laura Beigel, abogada Mat. Fed. T-77- F-810, Alfredo Guevara Escayola abogado, Mat. Fed. T-75 F-635, Diego Jorge Lavado, Mat. Fed. Tº 75 Fº 39, Carlos Varela Alvarez, Mat. Fed. T.75 F.0040, y fijando domicilio legal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, nos presentamos y decimos:</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Que venimos conforme Ley 24.937 del Consejo de la Magistratura, arts.7.7, 14 y 25, incs. 1, (desconocimiento inexcusable del derecho), 2 (Incumplimiento reiterado de la Constitución Nacional y sus normas), 3 (Negligencia grave reiterada), y 4 (realización de actos de manifiesta arbitrariedad) y el Reglamento de Acusación, arts, 2, 4 y 5 a promover la destitución y/o remoción de los actuales Jueces de la Cámara Federal de Mendoza; Dres. Otilio Roque Romano y Luis Francisco Miret, por las conductas y pruebas que describiremos y acompañamos y para que se investigue la posible comisión de delitos de acción pública que habrían sido cometidos en el marco de los crímenes contra la humanidad que se ejecutaron en la Argentina.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A nuestro entender estas personas tenían perfecto conocimiento de las gravísimas violaciones de los derechos humanos de las personas que eran detenidas y puestas a su disposición. Han omitido todo control sobre las fuerzas represivas, han permitido la privación y detención de personas que fueron torturadas, otras violadas, bajo procesos que repugnan el derecho penal.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">En su condición de Fiscal y Juez, ROMANO y MIRET tenían amplísimas facultades y poderes para detener, averiguar todas las circunstancias que les fueron puestas en su conocimiento. Por el contrario omitieron denunciar lo que se les informaba por los detenidos y sólo se preocuparon por la persecución penal contra las personas detenidas.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">En el desarrollo de este memorial, describimos tres casos testigos del accionar de estos magistrados que permiten claramente demostrar su conducta ajena a la protección de personas privadas de libertad y silenciando, cuando era la única herramienta existente, las torturas, las detenciones ilegales, la prueba falsa, etc.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">II. HECHOS en AUTOS 34.281-B y sus acumulados 34.524-b, denominados f. vs MOCCHI PRUDENCIO p. av.Infracción art.189 bis y ley. 20.840</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">En el año 1974 se dicta la ley Nº 20.840 denominada de "lucha contra la subversión" iniciándose, en Junio de 1975, los autos Nº 34.281- B acumulados a los autos Nº 34.524-B, caratulados "Fiscal c/ MOCHI, PRUDENCIO Y OTS. P/ INFRACC. ART. 189 BIS CP Y LEY 20.840".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Esta ley y los procedimientos judiciales iniciados como consecuencia de la misma, supusieron la puesta en marcha y ejecución de un plan común de persecución, con la clara finalidad de exterminio explicitada en las órdenes secretas subsiguientes, de quienes eran considerados como oponentes al sistema pretendido por los militares y enmarcado en lo que éstos denominaron "lucha contra la subversión". Así, durante esta época, se desarrollaron numerosos operativos encabezados por grupos de tareas pertenecientes a las fuerzas armadas y de seguridad que cometieron actos sistemáticos y a gran escala consistentes en secuestros, torturas, asesinatos, persecución sistemática por motivos políticos y desaparición forzada de personas, que eran alojadas en centros clandestinos de detención, lo que convierte este tipo de acciones delictivas en crímenes contra la humanidad.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">De la compulsa de los autos Nº 34.281- B acumulados a los autos Nº 34.524-B, caratulados "Fiscal c/ MOCHI, PRUDENCIO Y OTS. P/ INFRACC. ART. 189 BIS CP Y LEY 20.840" se desprende que, los Dres. Luis Francisco Miret y Otilio Roque Romano, a pesar de haber tomado conocimiento de los crímenes de lesa humanidad que se estaban cometiendo, omitían denunciar los hechos o investigar las denuncias que las propias víctimas formulaban.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Un resumen de las actuaciones del expediente Nº 34.281- B acumulados a los autos Nº 34.524-B, caratulados "Fiscal c/ MOCHI, PRUDENCIO Y OTS. P/ INFRACC. ART. 189 BIS CP Y LEY 20.840" puede ilustrar a V.S. en los hechos que le solicitamos proceda a investigar.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Según las constancias de la causa, el día 16/06/75 el Of. Sub. Insp. EDUARDO SMAHA y el Of. Ay. ENRIQUE COUTO, detienen a ROSA ANGELA BENUZZI DE TORRENS y JAIME NELSON TORRENS en una manifestación de obreros metalúrgicos en Casa de Gobierno y los trasladan al Palacio Policial (fs. 1). Luego allanan su domicilio y detienen a MARIA A. HECHIN. Interviene también OSVALDO FERNANDEZ y EUGENIO A. TORO.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Se designa instructor a DOMINGO ROQUE RIVERO (ver fs. 7) y se le notifica verbalmente al Juez Federal, manteniendo la incomunicación de los detenidos.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">El 19/06/75 (fs. 12) se solicita la prórroga de la incomunicación al Juez Federal, que es concedida a fs. 15. por el Dr. Luis Francisco MIRET como juez subrogante. Tras las indagatorias de los detenidos (fs. 17, 21 y 25) el Dr. MIRET resuelve continuar la incomunicación de quienes se encuentran a su disposición.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 36 se eleva el sumario N° 29 de 35 fs. útiles al juez federal Dr. Luis Francisco MIRET el 23/06/75 (7 días después de la detención). A fs. 41 se concede la libertad a ROSA A. BENUZZI DE TORRENS y mantiene la detención y la incomunicación de JAIME TORRENS y MARÍA A. HECHIN. Posteriormente (fs. 44) TORRENS queda detenido y comunicado en la Penitenciaría.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 49 el Dr. Luis Francisco MIRET suspende la indagatoria de HECHIN del 25/06/75 por signos de alteración nerviosa, y continúa en carácter de detenida e incomunicada en el DEPÓSITO DE CONTRAVENTORES. A fs. 55 vta. solicita los antecedentes de HECHIN, MOCHI, TORRENS y pide informes sobre las actividades políticas estudiantiles. Solicita la identificación y citación de J. C. DOLZ como testigo.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 62 ordena la detención de MOCHI a la policía Provincial y Federal. Firma el secretario Hugo Barrios Quiroga.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 66 el matrimonio TORRENS es puesto a disposición del Poder Ejecutivo mediante el decreto 1733 del 23/06/75.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 72 expresa que HECHIN se encuentra detenida en autos N° 34.134 - B "F. c/ Ortiz, Néstor y Santamaría, María F. y ots. en Av. Infracc. Arts. 189 bis y 142 CP y ley 20.840 (fs. 53 - Indagatoria HECHIN)</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 99 el Dr. Luis Francisco MIRET solicita antecedentes a la Policía Federal - Dirección Gral. del Interior - Sub. Com. GERTRUDINO GAITAN de Santa Fe.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 117 (28/08/75) el Dr. Luis Francisco MIRET autoriza el allanamiento de la casa de RICARDO D´AMICO, quien es detenido e incomunicado en el procedimiento de Malvinas Argentinas.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 119 (02/09/75) se solicita la prórroga de la detención e incomunicación de los detenidos el 28 de agosto, que es concedida por el Dr. Luis Francisco MIRET a partir del 3 de setiembre.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 121 son detenidos JUAN CARLOS YANZON, HUGO RENATO TOMINI, IS-MAEL ESTEBAN CALVO, MARIO DE LA CRUZ SISTERNA, BLAS ARMANDO YANZON, RAQUEL MERCEDES MIRANDA, MARIA SUSANA LIGGERA, OSCAR PRUDENCIO MOCHI, EDUARDO GLOGOWSKY, RICARDO D´AMICO y LUZ AMADA FAINGOLD.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 123 se describe el procedimiento que en lugar de utilizar la orden de allanamiento, usa la llave de una persona que ha salido del domicilio (contradicho por las indagatorias de CALVO - fs. 245 - y YANZÓN - fs. 248 - que tendría que haber sido la persona que había salido del domicilio). MOCHI es herido en la pierna izquierda. Se declara que se ha hecho uso de vehículos particulares y la camioneta interno 165 y que se han encontrado armas, municiones, diarios y panfletos. Firman todos los agentes intervinientes. No se levanta ningún acta del allanamiento ni se solicita la presencia de otros testigos. Al procedimiento se suman luego el COM. INSP. PEDRO SANCHEZ (Jefe del D2) y COM. ALEJANDRO LÓPEZ (Director del D2).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 128 el SGTO. MANUEL BUSTO informa que el día 30 de agosto siendo las 02:40 hs. procede a la aprehensión de LUZ AMANDA FAINGOLD, junto con el cabo RICARDO VÁZQUEZ. ( en realidad fue aprendida el 29 de agosto).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 129 el cabo RICARDO VÁZQUEZ, informa que a la 01:30 hs. se procedió al arresto de EDUARDO LEON GLOGOWSKY y MARIA SUSANA LIGGERA, conjuntamente con el ag. HECTOR HORACIO MORALES, y se requisa el auto de GLOGOWSKY con la supervisión del Sub. Com. LUIS A. SALOMÓN y el cabo CELUSTIANO LUCERO.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 131 el mismo RICARDO VÁZQUEZ informa que siendo las 18 hs. y mientras cumplía consigna en el domicilio de Malvinas Argentinas, se detiene a RICARDO D´AMICO.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 133 acta del secuestro de todos los materiales supuestamente hallados en el domicilio de Malvinas Argentinas, realizado por el Of. Insp. ARMANDO FERNÁNDEZ, el cabo CELESTIANO LUCERO y el ag. HÉCTOR MORALES, fechada el 30 de agosto y firmada por el Sub. Com. LUIS SALOMON y el Com. Mayor PEDRO DANTE SÁNCHEZ (Jefe del D2)</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 137 el 29 de agosto a las 19 hs. obra la declaración de LUZ FAINGOLD, MENOR DE EDAD, detenida en el D2. Expresa que fue interrogada, encapuchada y luego llevada a la dependencia policial donde estima que había otros detenidos.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 138 obra el acta de entrega de la menor LUZ FAINGOLD a su madre. A fs. 138 vta. obra el acta de notificación por medio de la cual se deja sin efecto la entrega de la menor FAINGOLD, por disposición del Juez Federal en virtud de los arts. 1° y 2° de la ley 13.944, quedando la menor detenida e incomunicada en la dependencia policial.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 140 se solicita examen de la detenida LUZ FAINGOLD, y el médico JOAQUÍN FRANCISCO DÍAZ certifica que no presenta lesiones visibles.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 143 el 28 de agosto el Of. Insp. VICTOR EGUREN solicita examen médico para MOCHI, que está herido, lesiones que son certificadas por el oficial Ppal. encargado del Archivo Médico, de Sanidad Policial. A fs. 146 declara PRUDENCIO MOCHI en sede policial el 29 de agosto a las 22 hs. A fs. 147 el 30/08/75 médico de la Policía declara que MOCHI presenta una herida de bala en el muslo izquierdo.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 152 declaración de ISMAEL ESTEBAN CALVO sin fecha y a las 10:30 hs. en sede policial. A fs. 153 el médico policial declara que presenta escoreación en frente y en miembros inferiores y traumatismos región costal anterior derecha y aconseja rayos x.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 204 el juez Dr. Luis Francisco MIRET dispone el traslado de la menor LUZ FAINGOLD a una dependencia de la Dirección Provincial del Menor. A fs. 206 solicita pericia médica sobre LUZ FAINGOLD, la menor contínua incomunicada. A fs. 217 obra la Indagatoria de LUZ FAINGOLD.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 228 obra la declaración indagatoria de GLOGOWSKY que denuncia la sustracción de 5600 pesos y que al mencionar esto en la policía recibió una golpiza, que recibió malos tratos cuando estuvo detenido allí (Palacio Policial - D2), consistentes en falta de alimentos los primeros días, tenerlo vendado y no permitirle ir al baño, siendo amenazados con un arma y escuchó gritos de FAINGOLD reclamando no ser ultrajada. Que a todos sus compañeros de detención les falta algo, relojes, cheques, etc. Todos los detenidos son trasladados a Penitenciaría después de la indagatoria.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 245 ISMAEL CALVO declara que un grupo de hombres hizo saltar el pasador del portón (que no usaron la orden de allanamiento, ni la llave que declaran haber secuestrado de alguien que salía del domicilio) y que lo detuvieron, le vendaron los ojos, lo ataron y amordazaron, que después llegaron YANZÓN y SISTERNA y corrieron la misma suerte. Niega haber visto alguna vez el material secuestrado caratulado de terrorista. A fs. 246 denuncia que fue golpeado estando detenido mientras estaba vendado por lo que no puede identificar a sus agresores, que le propinaron puñetazos, puntapiés y le pegaron con un palo, que sintió quebrarse cuando lo golpeaban y le exigían que firmara papeles que no le permitieron leer. Las lesiones fueron constatadas por el informe médico de de fs. 153. Expresa que no le fueron devueltos 60 mil pesos moneda nacional, un pañuelo y un cinturón.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 248 obra la indagatoria de BLAS YANZON, que declara que, entre las 17:30 y las 18:00 hs., se encontraban en la casa de Malvinas Argentinas con SISTERNA y CALVO, que se retiraron por 15 minutos con SISTERNA por unos pedidos y que cuando volvieron encontró el portón abierto y dentro estaba la policía (lo que contradice la versión de que detuvieron a alguien que salía y entraron con la llave). Declara que nunca ha visto el material que se le exhibe como secuestrado del domicilio. Denuncia que el personal policial le secuestró 3 cheques que no le fueron devueltos, como tampoco una corbata, 2 pañuelos, porta-documentos y facturas. No puede identificar a los autores porque estaba vendado. A fs. 252 el Dr. Otilio Roque ROMANO propone medidas, sin hacerse eco de las graves denuncias que se acumulan en el expediente, que obran en las declaraciones indagatorias de GLOGOWSKY, CALVO y YANZON.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 253 DANTE CAMARGO solicita orden de allanamiento para la finca de Darragueira (en función de lo encontrado en el "allanamiento" de Malvinas Argentinas) y para la finca de Saenz Peña. Esto se produce el 28 de agosto a las 23:15, el Dr. Luis Francisco MIRET expide la orden en forma inmediata y la entrega a ARMANDO FERNÁNDEZ (fs. 253 vta.). El allanamiento es efectuado por COUTO en Saenz Peña donde funciona el Instituto LUIS AGOTE y su resultado es negativo.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 435 obra la declaración indagatoria de MARIA SUSANA LIGGERA del 5 de diciembre de 1975, quien declara que cuando tocaron el timbre junto con GLOGOWSKY de la casa de Malvinas Argentinas dos hombres con armas los hicieron entrar, les vendaron los ojos y comenzaron a interrogarlos, luego la llevaron detenida al Palacio Policial, incomunicada. A fs. 436 declara que estuvo detenida 7 días en los calabozos del Palacio Policial junto con LUZ FAINGOLD. La declaración es brindada ante el JUEZ Dr. Luis Francisco MIRET.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 472/475 el 27 de febrero de 1976, el JUEZ ROLANDO EVARISTO CARRIZO resuelve, haciendo suyo el relato policial de los hechos, denegar los sobreseimientos y convertir en prisión preventiva la detención de los procesados, salvo HECHIN, pedir la captura y dictar la prisión preventiva de ROSA ANGELA BENUZZI IPAGUIRRE DE TORRENS (quien se encuentra desaparecida), traba embargos de 10 mil pesos sobre cada uno de los detenidos, procesar a LUZ FAINGOLD aunque no se puede dictar la prisión preventiva conforme a lo resuelto por la Cámara Federal de Apelaciones en incidente 34.498-B.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 499/503 la apelación de MARIANETTI sobre el procesamiento de LUZ FAINGOLD, in fine hay una referencia en la que expresa textualmente "Ni cree correcto justo que una niña y su familia estén padeciendo, desde hace casi un año, un proceso de esta índole y otras secuelas provenientes del mismo, a las que no quiero hacer referencia ahora, en base a circunstancias tan endebles." (27/04/76).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 514 se presenta el Dr. Otilio Roque ROMANO a solicitar la indagatoria de JAIME NELSON LUCIO TORRENS por infracción al art. 213 bis del CP, delito por el que expresa no ha sido indagado, no obstante lo cual el tribunal dictó la prisión preventiva atribuyéndole dicho delito.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 523/527 se agrega la acusación Fiscal del Dr. Otilio Roque ROMANO.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 534 QUEVEDO MENDOZA renuncia a la defensa de GLOGOWSKY y LIGGERA, donde expresa que se debe "a la imposibilidad material de tomar contacto con mis defendidos, en razón de las disposiciones vigentes en la Penitenciaría donde se hallan alojados y las instrucciones impartidas por el Juzgado, lo cual hace imposible el debido ejercicio de la defensa técnica".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 550 el Dr. GUZZO resuelve revocar el beneficio acordado por la Cámara Federal a fs. 53/55 del incidente 34.498 - B y ordena la captura de LUZ FAINGOLD a la Policía Provincial y Federal. (19/10/76).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 603 PETRA RECABARREN denuncia que LIGGERA fue sometida en Villa Devoto a una "requisa vaginal" (5/4/77). A fs. 603 vta. el JUEZ GABRIEL GUZZO resuelve que atento que se constituirá en la U2 entre el 18 y el 22 de abril se tenga presente para su oportunidad.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 655 se requiere informe al director de la U2 sobre el estado de salud y lugar de detención de LIGGERA, conforme a lo solicitado por el Procurador Fiscal en autos 38.219-B "LIGGERA, MARÍA SUSANA S/RECURSO DE AMPARO" (15/12/77).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 717/733 autos para dictar sentencia, el juez hace suyos los argumentos del fiscal y condena a fs. 732 vta y 733 a penas entre los 7 y 4 años de prisión, reiterando la orden de captura para ROSA A. BENUZZI DE TORRENS y LUZ AMANDA FAINGOLD.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 805/808 resuelve la Cámara Federal de Apelaciones rechazando la apelación pero reduce algunas condenas y confirma otras, según el voto de BAIGORRI, al que adhieren SOLER MIRALLES y el Dr. Luis Francisco MIRET.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 922 PETRA RECABARREN se presenta por MIRANDA solicitando el beneficio de la libertad condicional.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 956 el Dr. Otilio Roque ROMANO (Fiscal de Cámara) se opone a la libertad de MIRANDA. A fs. 957/959 PETRA RECABARREN analiza el comportamiento de MIRANDA y recuerda la denuncia sobre la REQUISA VAGINAL.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 962/963 los Dres. Luis Francisco MIRET, SOLER MIRALLES y BAIGORRI fallan contra la libertad de MIRANDA, arguyendo "Que de los cuestionamientos referidos y enunciados brevemente, se advierte que el mismo apelante admite que su representada no ha observado regularmente los reglamentos carcelarios y que enjuiciando el régimen a que se halla sometida la detenida y sin concretar un planteo de inconstitucionalidad de éste, hace conjeturas sobre las razones que podrían explicar la indisciplina y violaciones reglamentarias en que incurriera su defendida.- Tales conjeturas, sin pruebas idóneas en el presente, obviamente no permiten demostrar en forma indudable la procedencia de sus pretensiones y menos que corresponde hacer lugar a la revocatoria de la resolución impugnada.-"</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 972 PETRA RECABARREN solicita la libertad condicional por LIGGERA. 29/8/78.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 987 el Dr. Otilio Roque ROMANO se opone a la libertad de LIGGERA por considerar que no ha cumplido con los reglamentos carcelarios, no obstante que el director de la U2 aconseja otorgar la libertad. "No obsta a ello el hecho de que del penal se aconseje acceder al pedido con fecha 9 de setiembre (fs. 4), ya que no se compatibiliza la mejoría en que se funda ello con la planilla corriente de fs. 3 donde se registran sanciones con dos meses de antigüedad al informe. (7/11/78),</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 988/989 GUZZO resuelve otorgar la libertad de LIGGERA 8/11/78, quien sostiene "Que no comparto la opinión del representante del Ministerio Público, toda vez que a mi juicio, de los propios informes analizados, se infiere que no obstante haber sufrido la condenada sanciones disciplinarias colectivas, ha evidenciado ánimo de recuperarse."</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 989 vta. el Dr. Otilio Roque ROMANO apela la libertad. A fs. 998 MAFFEZZINI sostiene la apelación del fiscal ROMANO, "ya que no procede acordar tal beneficio cuando del informe de las autoridades carcelarias resulta que la peticionante no cumple con el requisito que exige el art. 13 del Código Penal, cual es el de observar con regularidad los reglamentos carcelarios.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 999 PETRA RECABARREN sostiene que "No deja de llamar la atención el contraste del comportamiento calificado que se observa en ambos penales; lo que hace pensar que las autoridades de Villa Devoto proceden con un rigorismo extremo con sus internas, lo que se advierte a través del motivo consignado en cada sanción, debiendo saber V.E. que, según ha sido informado por los familiares directos de las detenidas, la "requisa" que se menciona en el informe y por la cual aplican 15 días de aislamiento, se refiere a la requisa vaginal, ignorándose el objetivo que persigue la misma."</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 1003/5 obra la Sentencia de Cámara denegando la libertad condicional a LIGGERA, fundamentando que "Por el régimen especial aplicable a este tipo de penado, la apreciación de la conducta debe centrarse práctica y exclusivamente en la disciplina", más adelante "Forzosamente debe concluirse que la nombrada asiduamente se portó mal y sólo excepcionalmente en forma correcta. Esto, además de ilustrar que los agentes informantes no han vertido animosidad contra la nombrada, pone de relieve que le era posible a la Liggera cumplir con el régimen carcelario …". Firman esta resolución el Dr. Luis Francisco MIRET, SOLER MIRALLES, y en disidencia BAIGORRI.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 1167 el Dr. GUZZO resuelve solicitar la extradición de FAINGOLD. A fs. 1174 el Dr. GUZZO dirige exhorto al juez competente en Montevideo la extradición de FAINGOLD.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 1176 el Dr. GUZZO solicita que el Dr. Luis Francisco MIRET legalice su firma y eleve la nota que se adjunta al exhorto al Director Gral de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 1180 el Dr. Luis Francisco MIRET oficia al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto y A fs. 1181 vta. certifica la firma del Dr. GUZZO.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 1211/13 obra la Sentencia de la Jueza PEREIRA NUÑEZ DE BALESTRINO que expresa :</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;"></span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">"Que claramente surge de las actuaciones agregadas cual es la situación jurídico - legal de la requerida Luz Amanda Faingold Casenave que puede sintetizarse en los siguientes términos: a) Que en procedimiento policial-militar la joven fue detenida el 28 de agosto de 1975 (fs. 10) junto a otras personas en la finca sita en Malvinas Argentinas N° 97 de Pedro Molina, Guaymallén; b) Que por haber nacido el 16 de julio de 1958, era entonces menor de edad (menor de 18 años); c) Que en esa oportunidad no se dispuso la prisión preventiva; d) Que por haber violado los compromisos contraídos, le fueron revocados los beneficios otorgados, decretándose su detención, pidiéndose su captura (fs. 5v) con fechas 19 de octubre de 1976 y 6 de noviembre de 1978 y e) Que su conducta encuadraría "prima facie a las previsiones contenidas en los arts. 213 bis y 189 párr. 3 y 5 del C. Penal y arts. 1 y 2 de la ley 20.840 declarándose a su respecto que en la presente causa se encuentran reunidos los extremos del art. 366 del C. Proc. Criminal. Considerando: Que en criterio que se comparte, tanto el Sr. Fiscal como la Defensa, estiman no procedente el pedido de extradición cursado porque para ello obstan impedimentos de dos órdenes: a) uno formal…b) Otro sustancial o de fondo que es obstáculo insalvable, referido al aspecto principal o sea a la inimputabilidad en razón de la edad, ya que la joven al tiempo de los hechos que se le imputan (28 de julio de 1975) era menor de 18 años, rigiendo en el caso estatutos legales especiales. Por tal razón no puede hablarse pro-piamente de "delincuentes" refugiados en territorio extranjero, (art. 19 del Tr. 1889 y 34 del C. Penal). Partiendo de esta base no es necesario entonces centrar el análisis de si los hechos que se imputan son o no, en la especie "delito político" excluidos del régimen de Extradición (art. 23) pese a los claros términos y situaciones establecidos y derivados de la incorporación a nuestros cuerpos lega-les de la Convención para prevenir y sancionar actos de Terrorismo (otorgado en Washington, 2-2-71 y aprobado por nuestro país por ley N° 14.728). En el caso concreto de la joven Luz Amanda Faingold Casenave, menor de edad, al tiempo de los hechos investigados, a partir del allanamiento efectuado el 28 de agosto de 1975 le cabrá solamente una eventual responsabilidad por violación de compromisos contraídos (no salir del país …) …".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 1290 obra la Indagatoria de FAINGOLD, en la que declara que fue empujada al interior de la vivienda de Malvinas, y fue encapuchada y fue trasladada encapuchada a un lugar que no pudo determinar, fue golpeada, y le robaron pertenencias. La llevaron a una celda y le siguieron pegando, poniendo cinta scotch en los ojos y la boca sobre la venda y maniatada la amenazaron con matarla y luego fue violada, luego la dejaron encerrada en la celda. Más tarde alguien la revisó y le desató las ligaduras. Durante toda la noche continuaron interrumpiendo el sueño preguntando nombres, gritando. Ahí se percata de que hay otros detenidos, y se preguntan sus nombres en voz alta. La hacen declarar y continúa detenida en la Policía otros cuatro o cinco días, durante los cuales no la dejan dormir. La llevan a ver a una doctora, que puede ser identificada por su madre, quien le hace una revisación ginecológica. Luego es trasladada a una dependencia de menores.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 1357/63 el Dr. BURAD resuelve sobreseer definitivamente a FAINGOLD por las imputaciones referidas a la ley 20.840 que había sido derogada por aplicación de la ley más benigna y ordena compulsas penales por los dichos de la acusada.-</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Es evidente que la conducta de los Dres. Luis Francisco Miret y Otilio Roque Romano en el expediente Nº 34.281- B acumulado a los autos Nº 34.524-B, caratulados "Fiscal c/ MOCHI, PRUDENCIO Y OTS. P/ INFRACC. ART. 189 BIS CP Y LEY 20.840" debe ser investigada a fin de establecer si se ha producido la comisión de delitos de acción pública.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Son reiteradas las oportunidades en las cuales los imputados de la causa denunciaron vejaciones, violaciones, torturas y malos tratos. Sin embargo, los funcionarios judiciales omitieron investigar los hechos relatados, los que, sin lugar a dudas, son delitos de lesa humanidad.</span><br /><br /></div><div style="color: rgb(255, 255, 255); text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">El listado de los hechos denunciados conforme la crónica y la prueba son los siguientes;</span><br /><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">a. Lesiones denunciadas en la persona de Prudencio Mochi (fs.143). A fs.248 se constata que esta persona fue herida de bala en la pierna izquierda.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">b. Lesiones constatadas en la persona del detenido ISMAEL CALVO (fs.152) </span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">c. Detención e incomunicación de LUZ FAINGOLD a la fecha con 17 años de edad. Tiempo de Detención 21 días. Pericia del Cuerpo Médico Forense del 16.09.75 (fs.36) que indica que la joven necesita Urgente tratamiento psiquiátrico y que presenta depresión, angustia y vulnerable a vivencias psicotraumáticas". </span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">d. Violación y torturas a LUZ FAINGOLD denunciado por primera vez por EDUARDO GOGLOWSY en su indagatoria (fs.228). </span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">e. Denuncia de GLOGOWSKY sobre robos de efectos personales y golpes. </span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">f. Denuncias de vejámenes y robos por parte de la Policía de Mendoza por los detenidos ISMAEL CALVO (fs.245) y BLAS YANZON (fs.248). </span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">g. El defensor JULIO QUEVEDO MENDOZA renuncia porque no puede ver a sus defendidos entre otras cosas por las instrucciones del Juzgado. </span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">h. A fs.1298 ya en democracia LUZ FAINGOLD se presenta y amplia su indagatoria denunciando como fue torturada y violada.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Como se puede ver en este expediente se puede apreciar una serie de graves circunstancias que el Fiscal OTILIO ROMANO y el JUEZ LUIS MIRET desoyeron y no investigaron.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">En el caso de LUZ FAINGOLD veremos además la especial preocupación por esta menor de edad en precisamente como no hicieron nada para hacer cesa esta ignominia sino para mantenerla.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">MIRET ordena el 30 de agosto la restitución de la menor a su madre pero ese mismo dia lo revoca, la incomunica y la manda a la Dirección del Menor.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">También veremos que OTILIO ROMANO la acusa a fs. 553 a LUZ FANGOLD de ser responsable de los delitos del art.213 bis, art.189 bis párr tercero y quinto y 1 y 2 de la ley 20.840, por lo que merece la pena de tres años de prisión. Luego veremos como una voltereta cuando el Fiscal de Cámara se opone a la apelación que hace el fiscal de instrucción cuando el Juez Roberto Burad la sobresee.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Especial preocupación tuvieron en lograr la extradición de la Menor , lo que fue denegado por la Justicia de Uruguay y como veremos MIRET y ROMANO no tuvieron ninguna duda cuando luego son miembros de la Cámara Federal, uno como Juez y el otro como Fiscal. Por ejemplo cuando ambos coinciden en denegar la libertad condicional de LIGGERA.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Ya en democracia y bajo otros jueces incluso se ve cómo la prueba de las denuncias fueron armadas;</span><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;"> el allanamiento fue ilegal.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Las actas fueron luego ratificadas por los propios actuantes como por ejemplo el agente RICARDO VASQUEZ a fs.1283 y del agente RICARDO BUTO a fs.1318. </span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Nunca se probó que LUZ FAINGOLD hubiera escrito algo de lo que se le acusaba conforme las pericias caligráficas (fs.1235). </span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Lo paradójico es que la acusacion del FISCAL OTILIO ROMANO tiene como base la inverosimilitud de la primera indagatoria de LUZ FAINGOLD. Y lo realmente inverosímil es la actuación policial, las actas y allanamientos falsos. Como es inverosímil y procaz la acusación sobre ella sobre Tenencia de Armas de guerra, dado que cuando ingresa al domicilio, ya se había ocurrido el presunto secuestro de armas; mucho más patético es la acusación a la menor de Asociación Ilícita. Habla a las claras del compromiso ideológico de este representante del Ministerio Público con la persecución sistemática de población civil emprendida por el régimen dictatorial.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">III. HECHOS en Autos Nº 36.887 -B - "F. c/ Luna, Roque Argentino y ots. p/ delitos previstos en los arts. 213 bis; 292 en función con el 296; 189 bis del C.P. y Ley 20.840"</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Del mismo modo en que ocurrió con los autos antes mencionados y analizados, los Dres. Luis Francisco Miret y Otilio Roque Romano, en la causa Nº 36.887 -B - "F. c/ Luna, Roque Argentino y ots. p/ delitos previstos en los arts. 213 bis; 292 en función con el 296; 189 bis del C.P. y Ley 20.840" podrían haber incurrido en la comisión de delitos en el marco de los crímenes contra la humanidad cometidos durante la última dictadura. En efecto, a pesar de haber tomado conocimiento de los crímenes que se estaban cometiendo, nunca elevaron compulsa penal para investigar las denuncias que las propias víctimas formulaban.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Es así que, a fs. 337/339, consta la indagatoria de David Blanco en la que aclara que los policías que fueron de civil a buscar a Rosa Gómez no se identificaron, luego le piden que los acompañe a la Secc. 1ª y lo llevan al Palacio. En el Palacio le vendan los ojos, lo llevan a un calabozo, después de dos o tres días lo interrogan. Denuncia las torturas a las que es sometido y lo picanean, mostrando al Tribunal las marcas que le habían quedado. Le hacen firmar un papel, lo amenazan con lastimar a su esposa embarazada. El tribunal después de estas denuncias continúa el interrogatorio sobre Rabanal, la "Lobito", y su actividad política. No ratifica la indagatoria de fs. 12/13. El tribunal ordena que se practique en la U 9 una revisación médica.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 343 informe médico de la U 9, en que se certifican las lesiones no puede determinar su origen y determina que tienen entre ocho y doce meses de antigüedad. (22/04/77).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 377/81 indagatoria de Alicia Morales, en la que expresa que el allanamiento se produjo el día 12 de junio a las diez de la noche y que la tienen detenida vendada con los chicos hasta el domingo a la noche, en que se los sacan para entregárselos al abuelo, pero ella no podía estar segura. Le toman indagatoria vendada y la hacen firmar sin que pueda leer nada. Le hacen Consejo de Guerra y la condenan a 5 años y después la dejan en libertad. Se traslada a casa de sus padres y allí es detenida y llevada a la Penitenciaría de San Rafael y luego a la de Mendoza. En la que no tiene visitas ni cartas. No obstante las denuncias efectuadas, el tribunal continúa preguntando por distintas personas, como si no se hubiera dicho nada.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 383 el defensor de Alicia Morales pide que se oficie a las reparticiones correspondientes para que se informe qué pasó con todos los muebles de su casa y un automotor.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 458 Romano plantea reposición del decreto que ordena investigar qué</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">pasó con los muebles y el automotor de Alicia Morales expresando: "…Asimismo y conforme lo preceptuado por el art. 498 y sgts. del C. P. Crim. y teniendo presente que el suscripto actúa como principal custodio de los actos de procedimiento (art. 118 inc. 4| C.P. Crim.) vengo a interponer recurso de reposición….Lo expuesto en razón de no tener el pedido del Defensor Oficial absolutamente nada que ver con la investigación a que está avocado Usía. De confirmarse tal acto denegando la revocatoria que impetro convertiríamos al Tribunal en una oficina de informes de cosas perdidas. Si por el contrario el escrito de fs. 383 trasunta el deseo de formular una denuncia, el mismo debe sujetarse a los requisitos impuestos por el art. 156 del C de Proc. En lo Criminal, con el objeto de asegurar la seriedad de la afirmación y la responsabilidad penal de quien afirmare una falsedad…".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 460 El juez hace lugar a la reposición y deja sin efecto los pedidos de informe oficiando a todas las reparticiones para que tomen conocimiento que se ha dejado sin efecto el decreto que ordenaba informar sobre los muebles y el automotor de Alicia Morales.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 387/89 presta declaración indagatoria Héctor Enrique García, quien dice que fue secuestrado por gente que no se identificó como personal de la policía y que es vendado y sacado de su casa. Expresa que la declaración de fs. 15/16 no responde a lo declarado por él, que prestó dicha declaración el 7 de junio de 1976, en el D2 con las manos atadas atrás y vendado. Lo hicieron desnudar y lo ataron a una "parrilla" donde lo picanearon y golpearon con una bolsa de arena, le hicieron "la mojarrita" (submarino). En la seccional 6ª también firmó unas declaraciones y también le pegaron. Estuvo detenido con Juan Carlos González en la seccional 6ª. En esa seccional le pone la venda para que firme la declaración un oficial del Palacio. No puede reconocer a quiénes le pegaron, pero si a quién le robó el reloj. Exhibe cicatrices de golpes y quemaduras de cigarrillo.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 431 Roque Argentino Luna dice que en junio de 1976 lo llevan al D2 donde es torturado y lo amenazan con matar a sus familiares. Lo obligan a firmar declaraciones. A pesar de su denuncia lo interrogan por su actividad política.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 434 Rosa Gomez expresa que fue objeto de malos tratos, manoseos, la quemaron con cigarrillos en los interrogatorios. Relata un intento de violación y después de las denuncias el tribunal le pregunta por Sánchez y su actividad política.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 447 Ramón Córdoba expresa que fue detenido por personas de civil y llevado al Departamento Central de Policía. Que en el interrogatorio fue vendado, le hacen quitar la ropa y lo acuestan sobre una cama donde lo golpean y le aplican electricidad en todo el cuerpo.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 459 Rosa Gómez dice que declaró bajo tortura.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 515 OTILIO ROQUE ROMANO SOLICITA SE DICTE LA PRISION PREVENTIVA HACIENDO REFERENCIA A TODAS LAS INDAGATORIAS EN LAS CUALES SE DENUNCIARON TORTURAS, VIOLACIONES Y MALOS TRATOS, entre ellas fs. 387/389, 431, 434, 447, 459, 486.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 519/521 Se dicta sobreseimiento.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 525 OTILIO ROQUE ROMANO APELA</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 562/571 LUIS FRANCISCO MIRET junto a los otros jueces de la Cámara de Apelaciones revoca el auto de sobreseimiento y decreta la prisión preventiva.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 630 LUIS FRANCISCO MIRET junto a los otros jueces de la Cámara de Apelaciones, refiriéndose a las declaraciones de Rosa Gómez de fs. 434/437 y 459, expresan que: "Conforme a las decisiones de este Tribunal, y en la medida en que ésta fuera de interpretar como rectificatoria de las declaraciones anteriores en cuanto al conocimiento que la deponente tenía de la imputada en esta actuación, las circunstancias que menciona en cuanto al trato recibido y suscripción de las actas no ofrecen entidad suficiente para justificar la rectificación. Es decir, sus dichos ostentan valor indiciario cuya idoneidad como fundamentos de presunciones adversas a María Luisa Sánchez de Vargas es válido para juzgar en el contexto del resto de las manifestaciones e indicios disponibles".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Debe destacarse que las declaraciones a las que da valor el juez Miret fueron realizadas en interrogatorios en los que se cometieron todo tipo de actos de tortura a la declarante, ya que a fs. 434/437 y a fs. 459 Rosa Gómez relata las torturas sufridas, quemaduras de cigarrillos e intentos de violación.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Tal como se desprende del escrito que obra a fs. 515, OTILIO ROQUE ROMANO, en su carácter de fiscal de la causa, tomó conocimiento de todas las declaraciones indagatorias en las que los imputados denunciaron malos tratos, torturas, vejaciones e intentos de violación.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">La actuación omisiva de Romano permitió asegurar la impunidad para todos los miembros de las fuerzas de seguridad que cometieron delitos de lesa humanidad en el centro de detención clandestino D2 y que se desprenden de lo denunciado en esta causa. Al conocer la apelación planteada por Romano, el Juez LUIS FRANCISCO MIRET también tomo conocimiento de los delitos de lesa humanidad que se estaban cometiendo. Sin embargo, legitimó todo el accionar ilegal de las fuerzas de seguridad en su fallo de segunda instancia.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Tanto el Juez LUIS FRANCISCO MIRET como el Fiscal OTILIO ROQUE ROMANO habrían incurrido en mal desempeño de sus funciones ya que con su accionar aseguraron que los hechos denunciados no fueran investigados y, consecuentemente, los responsables no fueran sometidos a proceso penal. Además, el juez Miret y del fiscal Romano por omitieron actos de su oficio legalmente exigibles conforme su función.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">IV. HECHOS en Autos N° 35.613-B caratulados "Fiscal c/Daniel Hugo Rabanal y otros en Av. Infracción Ley de Seguridad Nacional 20.840"</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Del mismo modo en que ocurrió con los autos antes mencionados y analizados, el Dr. Otilio Roque Romano, que fue fiscal en la causa N° 35.613-B caratulados "Fiscal c/Daniel Hugo Rabanal y otros en Av. Infracción Ley de Seguridad Nacional 20.840" puede haber incurrido en la comisión de delitos en el marco de los crímenes contra la humanidad cometidos durante la última dictadura. Si bien en estos autos se elevó compulsa penal por las torturas denunciadas por los imputados y se formaron los autos Nº 37801-B, el Dr. Otilio Roque Romano solicitó el archivo de aquellas actuaciones, con lo que impidió continuar la investigación y la determinación de las responsabilidades de los funcionarios policiales que realizaban interrogatorios en el Palacio Policial D-2.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Las sucesivas declaraciones de los imputados en la causa acreditan fehacientemente que los hechos de tortura se produjeron en la realidad.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Así, a fs. 347 declaró Guido Esteban Actis y denuncia que una vez ingresado al Palacio Policial se lo condujo a un calabozo. Allí le vendaron los ojos y fue sometido a golpes de todo tipo y amenazas. Lo sometieron a un interrogatorio con golpes, amenazas y se le apoyó un arma de fuego en la cabeza. Fue reintegrado a su calabozo y golpeado todo el día. El 27 de febrero fue llevado a la Penitenciaría. El 29 de abril fue trasladado nuevamente al Palacio Policial donde fue interrogado, golpeado, maltratado y amenazado. Manifestó que en momentos en que se le estaba suministrando una tremenda golpiza se le condujo con los ojos vendados y de los pelos fuera de los calabozos del Palacio Policial, lo llevaron a una oficina, le marcaron los dedos y le hicieron firmar papeles. Una persona le preguntó si sabía rezar y luego le manifestó que le quedan quince minutos de vida, colocándole una lapicera en la mano para que firme dos hojas con los ojos vendados.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 469 declaró Rodolfo Enrique Molinas quien expresó que lo llevaron a dependencias de la Policía, lo interrogaron varias veces dándole golpes y picana. Lo hicieron firmar una declaración con los ojos vendados. Lo llevaron ante el juez y le preguntaron si deseaba declarar a lo que contestó que le den unos días porque en ese momento no podía por el estado físico en el que se encontraba dado los golpes recibidos. Lo llevan ante el juez con un pantalón, sin camisa y descalzo. Tenía parálisis en las manos por los golpes o las ligaduras y esto fue determinado por la junta médica de la Penitenciaría.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 473 declaró Fernando Rule y expresó que el 9 de febrero irrumpe un grupo vestido de civil y lo encapucharon llevándolo a un lugar que no puede asegurar sea el Palacio Policial, pero supone que es allí. Los que lo llevaron le confirmaron que eran policías. Hasta el 26 de febrero que comparece ante el juez Carrizo es sometido a torturas, siempre vendado, mediante la aplicación de picana eléctrica, recién tomó agua al cuarto día, comió al séptimo día, una cucharada de arroz que le dieron en la mano, recibió palizas constantes cada media hora, perdiendo el conocimiento innumerables veces, intentaron hacerlo vejar a Silvia Ontiveros. En todo ese tiempo lo intimidaron para que acepte que es montonero y que firme una declaración. Le explicó al juez que no puede declarar porque no se encontraba en condiciones debido a la tortura. Expresa que no puede decir quienes son los que lo torturaron ni los que violaron a las mujeres que había allí detenidas, entre ellas a Silvia Ontiveros. Agrega que cuando fue trasladado desde la Penitenciaría de Mendoza a La Plata fue salvajemente golpeado durante el viaje en avión y al entrar a la cárcel de La Plata.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 476 declaró Marcos Augusto Ibañez quien expresa que la forma en que fue detenido parecía más bien un secuestro pues el personal no se identificó e irrumpió en la casa. Fue brutalmente golpeado, lo llevaron en el baúl del auto, atado y vendado. Permaneció vendado todo el tiempo en la seccional, se le aplicó picana eléctrica, fue golpeado todos los días en forma sistemática, le produjeron heridas en el cuero cabelludo, nariz, hombro y escoriaciones en todo el cuerpo y finalmente una infección en un brazo que estuvo a punto de perder. Lo sometieron a intervención en el brazo en la Penitenciaría y hay constancias certificadas por el Dr. Marotta. Fue obligado a firmar una declaración para luego ser atendido por el médico. Expresó que al momento de declarar anteriormente hizo notar al juez y secretario las señas visibles del castigo y de la tortura de lo cual quedó constancia en el acta de fs. 242 y corresponde al informe médico firmado por el Dr. Marotta que obra a fs. 267.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 480 declaró Alberto Mario Muñoz, expresa que lo vendaron, que permaneció detenido 18 días en los que fue golpeado, le aplicaron corriente eléctrica, al momento de firmar le pusieron un arma en la cabeza para que lo haga, declaró ante el juez vestido sólo con pantalón en condiciones físicas y psíquicas en las que no sabía donde estaba, temblaba, lo amenazaban con su esposa y le dijeron que su hija había fallecido. Luego estuvo detenido en la Policía y supo que a las chicas que estaban detenidas las violaron. Su estado físico fue constatado cuando fue trasladado a la Penitenciaría. Al momento de su detención relata que le sacan los zapatos, le pisan los dedos, se le sube una persona en la espalda saltando sobre ella y le patea la cabeza. Lo llevan a una camioneta, lo tiran al piso del vehículo.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 484 declaró Haydee Clorinda Fernández quien expresó que es conducida a un calabozo, que la vendaron, que la colocaron en lo que cree es un banco, le dijeron que se desnude y le dieron un golpe en el estómago. La interrogan, le aplican picana eléctrica una y otra vez.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 487 declaró Vicenta Zarate quien manifiestó que durante su detención fue manoseada y picaneada y vendada durante los interrogatorios. Que escuchó gritos de dolor de otros detenidos. Que la hicieron formar una pirámide humana, todos los hombres abajo y las mujeres arriba. La golpearon a diario, con puñetazos, cachetadas. Dormía en el suelo, no recibió ninguna atención por su herida. La violaron. La hicieron firmar declaraciones vendada.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 491 declaró Silvia Ontiveros quien dijo que fue detenida por unos quince hombres con armas de fuego, pelucas y pañuelos tapándoles la cara. La amenazaron de matar a su hijo si no firmaba una declaración. Durante 18 días fue violada, maltratada, picaneada. Expresó que el juez observó el estado en el que se encontraba.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 494 declaró Stella Maris Ferron quien expresó que la golpearon, la amenazaron con matar a su hija, la tiraron al suelo, la siguieron golpeando, le ataron las manos, la vendaron y la subieron a un vehículo. Durante 18 días la torturaron con electricidad, golpes, violaciones. Por la tortura perdió el embarazo de 2 meses.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 497 El juez Guzzo saca compulsa en averiguación por apremios ilegales en virtud de las denuncias formuladas por Rodolfo Enrique Molinas (fs. 469), Fernando Rule (fs. 473), Marcos Augusto Ibañez (fs. 476), Alberto Mario Muñoz (fs. 480), Haydee Clorinda Fernández (fs. 484), Vicenta Olga Zarate (fs. 487), Silvia Susana Ontiveros (fs. 491) y Stella Maris Ferron (fs. 494), lo que expresa será pasada en vista al Procurador Fiscal para que se expida sobre la competencia del tribunal. El día 1 de agosto de 1977 se forman los autos Nº 37.801-B caratulados "Compulsa en autos Nº 35.613-B caratulados "Fiscal c/Daniel Hugo Rabanal y otros s/Av. Inf. Ley 20.840 s/ Av. Apremios Ilegales". Ese mismo día el juez da vista al fiscal Romano de la compulsa formada. Este último expresa que le corran vista una vez que se identifique al personal policial. El tribunal investiga y determina quienes eran los funcionarios en octubre de 1978, es decir, más de un año después, corriendo nueva vista al fiscal Romano, quien al contestar expresa: "Se inicia la presente causa a raíz de la denuncia efectuada por varios procesados en causa Nº 35.613-B caratulada "Fiscal c/Daniel Hugo Rabanal y otros s/ Av. Inf. Ley 20.840" según se extrae de la fotocopia de las declaraciones agregadas como cabeza del presente, de haber sufrido apremios ilegales causados por las fuerzas de prevención policial. Dichos hechos se habrían producido más de dos años antes de la denuncia aludida (ver causa principal) razón por la cual es imposible su demostración en la causa debido a obvias razones, por lo que estimo que debe Usía, previo declarar la competencia para intervenir, proceder al archivo de las actuaciones. Fiscalía, octubre 13 de 1978. Fdo. Otilio Roque Romano." Debe destacarse que existían constancias suficientes que probaban las lesiones sufridas como consecuencia de la tortura por cada uno de los denunciantes, tal como consta en el expediente principal.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A pesar de ello, esta causa fue archivada a pedido del fiscal OTILIO ROQUE ROMANO.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A fs. 605 OTILIO ROQUE ROMANO presenta acusación en contra de todos los imputados, fundándose en las declaraciones indagatorias efectuadas bajo tortura.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">De la compulsa de estos autos se desprende que, el Dr. Otilio Roque Romano, habrían incurrido en mal desempeño de sus funciones ya que con su accionar aseguró que los hechos de tortura denunciados por los imputados no fueran investigados y, consecuentemente, los responsables no fueran sometidos a proceso penal.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">V. HECHOS en Autos Nº 67 F caratulados "Fiscal c/Menéndez…" que tramitan ante el Juzgado Federal Nº 1 de Mendoza.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">En esta causa se investiga la desaparición forzada de Alfredo Manrique, Laura Terrera y la pequeña hija de ambos Celina Rebeca Manrique Terrera, secuestrada junto con sus padres cuando tenía 8 meses de edad. El 16 de septiembre de 1987, cuando los autos mencionados habían sido remitidos a la Cámara Federal de Apelaciones y estaban caratulados bajo el Nº 49.167-M-2566 "Manrique, Alfredo Mario y otros - Investigar la desaparición de los causantes", el juez LUIS FRANCISCO MIRET ordena el archivo de las actuaciones en función de lo previsto por las leyes 23.492 y 23.521. En la fecha mencionada la Cámara Federal, con la firma de Miret y Mestre Brizuela, resolvió: "…Que encontrándose vencidos los plazos previstos en las leyes Nº 23.492 y 23.521 y no habiéndose ordenado la citación a prestar declaración indagatoria de persona alguna con relación a los hechos denunciados, corresponde disponer el archivo de las actuaciones y, en su caso, la devolución a su origen de la documentación solicitada, lo que ASI SE RESUELVE…".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Sin embargo, esta causa nunca debió haberse archivado, toda vez que en ella se investigaba la apropiación de una menor, Celina Rebeca Manrique Terrera, quien recuperó su identidad recién en el año 2007 gracias al trabajo del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">En efecto, la ley 23.521 de obediencia debida, estableció: "Art. 1 - Se presume sin admitir prueba en contrario que quienes a la fecha de comision del hecho revistaban como oficiales jefes, oficiales subalternos, suboficiales y personal de tropa de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales y penitenciarias, no son punibles por los delitos a que se refiere el art. 10, punto 1 de la ley 23.049 por haber obrado en virtud de obediencia debida.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">La misma presunción será aplicada a los oficiales superiores que no hubieran revistado como comandante en jefe, jefe de zona, jefe de subzona o jefe de fuerza de seguridad, policial o penitenciaria si no se resuelve judicialmente, antes de los treinta días de promulgación de esta ley, que tuvieron capacidad decisoria o participaron en la elaboración de las ordenes. En tales casos se considerara de pleno derecho que las personas mencionadas obraron en estado de coerción bajo subordinación a la autoridad superior y en cumplimiento de órdenes, sin facultad o posibilidad de inspección, oposición o resistencia a ellas en cuanto a su oportunidad y legitimidad. Art. 2 - La presunción establecida en el artículo anterior no será aplicable respecto de los delitos de violación, sustracción y ocultación de menores o sustitución de su estado civil y apropiación extorsiva de inmuebles…" Es decir, la ley de obediencia debida establecía como excepción a la no punibilidad de los responsables, los casos en los que se estuviesen investigando los delitos de sustracción, ocultación o sustitución del estado civil de menores, por lo que la causa Manrique Terrera nunca debió haberse archivado. A pesar de ello, el juez LUIS FRANCISCO MIRET ordenó el archivo de la causa, con lo cual impidió durante casi 20 años que se investigara que sucedió con Celina Rebeca Manrique Terrera, quien recién pudo recuperar su identidad en marzo de 2007, después de la reapertura de las causas por violaciones a los derechos humanos, lo que se produjo a partir de la nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Lo resuelto por el juez Miret es otra muestra del mal desempeño en sus funciones, ya que adoptó una decisión contraria a la legislación vigente, que terminó con un proceso que debió haber continuado por tratarse de la investigación de delitos que se encontraban exceptuados de la impunidad prevista por las leyes de obediencia debida y punto final.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">VI. AMISTAD INTIMA DEL GRAL JUAN PABLO SAA CON EL DR. LUIS FRANCISCO MIRET.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Es público y notorio que el Gral. Saá Juan Pablo no fue cualquier militar, fue uno de los tres comandantes de la VIII Brigada de Montaña y de la Sub-zona 33. Fue General de Brigada, Comandante de la 8va Brigada desde el 3 de diciembre de 1977, hasta el 2 de febrero de 1979, responsable de los Centros Clandestinos Detención que funcionaron en el Liceo Militar General Espejo, Penitenciaría Provincial, Compañía de Telecomunicaciones 141, Campo de Los Andes, Delegación de la Policía Federal y de la Policía de San Luis. Se lo juzgó por "supuesta autoría de delitos cometidos en la represión de la subversión", Causa n° 7-M-88. Fue beneficiado por el Indulto del Pte. Menem el 8 de octubre de 1989. Responsable de los centros clandestinos de detención" de Mendoza y "responsable de 21 secuestros y posteriores desapariciones". Además, a partir de 1979 "fue jefe de la Subzona 11, Buenos Aires, que incluían los centros clandestinos de 23 partidos". No obstante, fue beneficiado por el indulto.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Por el decreto 1002/89 de indulto fueron beneficiados solo tres militares de máximo rango que fueron comandantes de la VIII Brigada de Infantería de montaña, Jorge Alberto Maradona, Juan Pablo Saa, y Mario Ramón Lepori, que ejercieron esta jefatura en este orden.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">El Gral. Juan Pablo Saá fue "escrachado" por las organizaciones de derechos humanos el 14 de abril del 2001, en la Provincia de Mendoza.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">La amistad entre el Dr. Luis Francisco Miret y el Gral. Juan Pablo Sáa, fue reconocida expresamente en el escrito de excusación presentado en el año 1987 en la causa Nro. 49.283 caratulada "Romero Daniel y otros compulsa dispuesta en autos Nro. 49.042-M- 2556" a fs. 88, que se encuentra en la caja de expedientes agregados al expediente Nro. 3487 caratulado "Búsqueda del destino de personas desaparecidas" , de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">En dicha oportunidad el Dr. Luis Francisco Miret a fs. 88 de los autos indicados, al excusarse de entender en los juicios seguidos contra los militares por violaciones a los derechos humanos manifestó: "Aclaro que mantengo amistad con el nombrado desde que en 1973/74 fui Procurador Fiscal Federal en San Luis y allí conocí a toda la familia Sáa, por la íntima amistad trabada con el entonces secretario del Juzgado Federal Dr. Hipólito Sáa y Sra. - Al ser trasladado el referido oficial a Mendoza, tuvimos estrecho trato social, desvinculado -por cierto- de la función publica de ambos, visitándonos mutuamente, con trato familiar, es especialmente en ocasiones en que el nombrado Hipólito Saa venía a Mendoza y se alojaba en mi domicilio. A la fecha mantenemos con los dos matrimonios Sáa aludidos aquella amistad, aunque los contactos han perdido frecuencia. De tal modo, paréceme obvio que no puedo tener aquí en adelante la objetividad necesaria para intervenir en el juzgamiento de la participación que pudiera atribuírsele en la comisión de delitos a mi amigo el Gral. Juan Sáa. Mendoza 20 de febrero de 1987. fdo. Dr. Luis F. Miret".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A pesar de ello, el Dr. Luis Francisco Miret actuó como juez de la Cámara Federal en causas en las que se denunciaban apremios ilegales, torturas, violaciones y secuestros, cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad, entre los que se encontraba su amigo el Gral. Juan Sáa. Evidentemente, por sus propios dichos en los autos arriba mencionados, y por los hechos que se demuestran en las causas que se describen en este escrito, no sólo no actuó con objetividad al momento de juzgar los delitos que los presos políticos denunciaban como ejecutados por mano de las fuerzas de armadas y de seguridad, sino que, con su accionar omisivo, evitó el impulso de cualquier investigación que pudiera atribuirle responsabilidad a quien según su confesión es su amigo íntimo.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Lo expresado es una muestra más del mal desempeño del Dr. Luis Francisco Miret, por lo que corresponde se inicie el procedimiento de remoción de este juez, se investiguen los hechos denunciados y se determine su responsabilidad, conforme lo establece el Art. 3 de la Resol. 1/99 del Consejo de la Magistratura.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">VII. DERECHO.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">El Consejo de la Magistratura, en su Res. 228/99 dijo "La Cámara de Diputados, tiene resuelto que los errores judiciales no constituyen ipso facto, la causa constitucional de remoción por mal desempeño, ya que el error judicial está previsto en el ordenamiento judicial, y de ahí las vías de la recurrencia de la apelación, casación y aún por vía extraordinaria de la propia administración de justicia".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Pero distinta es la situación "cuando el juez no actúa dentro del marco de la ley o del derecho vigente lato sensu, sino en forma contraria a la ley, con dolo o sin dolo, convirtiéndose de hecho en un legislador, por acción o por omisión. En estos casos estamos en los típicos supuestos de arbitrariedad de sentencia. En consecuencia, de cara a un error judicial, generador de una arbitrariedad judicial, con el agregado de repercusión pública que lo convierta en un caso de gravedad institucional, pues no puede caber dudas de que el Consejo se encuentra en la obligación institucional de acusar, así como el jurado de remover al magistrado que se encuentra en dicha situación" |1|. En la defensa que hizo Germán Bidart Campos, en el propio descargo del ministro Fayt, al respecto sostuvo "¿Cuándo, entonces, podría prosperar razonablemente una acusación de tal naturaleza?. En primer lugar, cuando hubiera indicio suficiente de que el juez ha cometido un delito en conexidad con la causa sentenciada por él. En segundo lugar, en el supuesto de una serie de causas con cuya continuidad fuera viable hacer un hilván objetivo y razonable del que cupiera inferir, por la naturaleza de los respectivos procesos y de las decisiones adoptadas en los mismos, que ha habido habitualmente propensiones amiguistas a favor de alguna de las partes interesadas en estos procesos, o que se ha querido satisfacer sin imparcialidad al gobierno de turno, o que las sentencias se dictaron porque hubo influencias o presiones, etc.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Existe mal desempeño cuando la conducta de un magistrado, luego de su nombramiento, pone de manifiesto que carece o ha perdido las condiciones necesarias para continuar en el ejercicio de su cargo. La doctrina ha dicho que las condiciones de idoneidad que se exigen al Juez son muchas y diversas. Acreditada una falta grave de estas condiciones de idoneidad de un magistrado, corresponde dejar de lado la garantía de inamovilidad de la que goza y proceder a su remoción" (Cf. Alfonso Santiago (h), "Grandezas y miserias en la vida judicial"; El Derecho Colección Académica, p. 38 y sgtes.).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Como se ha dicho" resoluciones como la dictada producen indubitablemente que la sociedad pierda respeto por la Justicia, valor fundamental de una República (...) sabido es que los funcionarios públicos debemos velar - entre otros aspectos por el juego armónico de las atribuciones que la Constitución concede al gobierno de la nación y al provincial; actos como el del juez enjuiciado provocan malestar fundado desde que muestran menosprecio, desinteres, ligereza, frente a las atribuciones de un magistrado..." (Autos Nº 2/98, caratulados "Asesor de Gobierno de la Provincia de Mendoza Solicita Enjuiciamiento, Ley Nº 4.970, fs. 150 y vta., punto c. y d.)</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Joaquín V. Gonzalez en relación al mal desempeño ha dicho que "pueden los actos de un funcionario no ajustarse al vocabulario de las leyes penales vigentes, no ser delitos o crímenes calificados por la ley común, pero sí constituir mal desempeño porque perjudiquen al servicio público, deshonren al país o a la investidura pública, impidan el ejercicio de los derechos y garantías de la Constitución".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Alfredo Palacio, también sostuvo " el concepto de mal desempeño es una expresión genérica que requiere ser concretada en actos que impidan el ejercicio de los derechos individuales o signifiquen un perjuicio para el servicio público o una deshonra para el país o la investidura del funcionario".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">En esta misma línea el Tribunal de enjuiciamiento de Magistrados de Córdoba ha resuelto el 17 de noviembre de 1988 que el mal desempeño configura "un modo de conducirse del Magistrado que vulnera la tutela de los intereses jurídicos que le fueran confiados, a través de la aplicación del derecho, la dirección del proceso y demás deberes de la jurisdicción, con gravedad tal que quebranta la confianza y constituye una amenaza para los judiciables" (La Ley, Córdoba, 1989-613)</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">En este expediente tanto MIRET como ROMANO tienen notitia criminis de diversos hechos graves que les sucede a los detenidos y omiten cumplir con la ley, tal era hacer cesar las torturas, investigarlas pues tenían la instrucción a su cargo y promover sanciones.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Es particularmente grave lo de LUZ FAINGOLD quien denuncia que la vendaron, León Glowsky dice que oía sus gritos para que no la violaran y tienen ya un exámen mental grave de su estado psíquico.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">MIRET la incomunica y la mantiene detenida por 21 dias, muchos de ella, incomunicada, y se invoca la ley. 13.944 en sus arts.1 y 2 que sólo tiene que ver con el aspecto de Incumplimiento de deberes Familiares y no con el régimen Penal de Menores vigente a esa época, tal la ley 14.394 que decía; " Art. 3° - Cuando el menor de dieciséis a dieciocho años de edad incurriere en un hecho que la ley califica como delito y no se tratare de infracciones de acción privada o sancionadas con un año o menos de privación de la libertad, con multa o con inhabilitación, la autoridad judicial lo someterá al respectivo proceso. No obstante, cualquiera fuere la naturaleza del hecho, se procederá conforme lo disponen los arts. 1° y 2°. |2|</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Art. 5° - La sanción privativa de libertad que el juez impusiere se hará efectiva en institutos especiales. Si en esta situación el infractor alcanzare los veintidós años de edad, será trasladado, para cumplir el resto de la sanción impuesta, a los establecimientos para </span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">adultos</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Art. 6° - En todos los casos en que se advirtiere una anormalidad física, psicológica o mental en el menor, éste será sometido al tratamiento especial más adecuado."</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Como vemos Luz Fangold no sólo fue indebidamente incomunicada, lo que facilitó su violación y tortura, sino que nunca se le proporcionó el tratamiento que el Cuerpo Médico Forense estableció. Fue incomunicada varios días- SEIS Días- en el Centro de Torturas conocido como D-2.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Eso no fue motivo alguno de preocupación para el Fiscal OTILIO ROMANO y el JUEZ LUIS MIRET prefirieron acusarla de tenencia de armas que nunca tuvo o de asociaciones ilícitas que nunca integró y luego condenarla y perseguir su extradición. Esos son los mismos que ascendieron luego de cargos y hoy son ambos jueces de la Cámara federal de Apelaciones.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Consideramos en la gravísima situación de la Menor LUZ FAINGOLD que tanto MIRET como ROMANO incurren en un grave desconocimiento del derecho al aplicar a la misma una ley de Menores 13.944 que no correspondía porque el Régimen Penal de Menores vigente. La ley 14.394, sancionada en 1954 fue aprobada como nos recuerdan Lucía Larrandart y Graciela Otano, sin debate o estudios. Sus trece primeros artículos, vigentes durante el proceso que denunciamos, se refieren al aspecto de delitos cometidos por menores. Para los menores de 16 a 18 años, como el caso que nos ocupa de Luz Faingold, éstos era imputables. Se exigía las comprobaciones y peritajes eran obligatorios y luego provenían las diversas soluciones; a) Procedimiento tutelar o internación y a los 18 años se requería un informe de conducta que era determinante para establecer una sanción, si de estos no surgían consideraciones negativas el menor quedaba exento de pena. Si había pena privativa de libertad, esta se realizaba en los Institutos especializados. Incluso la doctrina de la época consideraba a esta ley como un paso en pos de la despenalización y avanzaba en los tratamientos tutelares. Eso hizo que como esta ley trataba específicamente delitos de menores, el código penal queda fuera del radio de acción para ellos. Para estas autoras no cabe duda que el régimen de la ley 14.394 tenía un sistema de responsabilidad o de irresponsabilidad pero no de aplicación de penas. Una vez declarada la responsabilidad del mismo se lo internaba o se lo sometía a un régimen de libertad vigilada |3| Como vemos en el caso de FAINGOLD no existe el más mínimo mención a esta norma, y por el contrario aplican la ley 20.840 que jamás expresa que deroga la ley de Menores. Por otro lado el sistema de ambas normas son absolutamente distintas y vemos la ignorancia clara y descarada del tándem Romano-Miret. El primero porque acusa por la Asociación Ilícita y tenencia de armas de guerra y la ley 20.840 a la menor y el segundo porque además interna a la Menor bajo el régimen de otra ley. Pero ambos desconocen gravemente que LUZ FAINGOLD jamás pudo ser acusada bajo el amparo de esa normativa y menos estar detenida e incomunicada por casi 21 días.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);"> </span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Se recuerda que todos los detenidos denunciaron torturas, robos, Mochi está herido de bala, hay constancias de lesiones en otros detenidos e incluso el defensor JULIO QUEVEDO MENDOZA acusa al Tribunal de las restricciones para ver a sus defensos o resulta dramático y vergonzoso cómo se encargaron de la persecución de FAINGOLD o de la situación carcelaria de LIGGERA a quien le revocan la condicional, siendo ya este par de magistrados superiores de la causa.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Asimismo existen graves irregularidades en la actuación de los funcionarios judiciales en los expedientes Fiscal c/Luna y Fiscal c/Rabanal, en los cuales se denunciaron torturas, violaciones, lesiones y todo tipo de apremios ilegales, sin que se investigaran los hechos y se determinaran los responsables de las violaciones a los derechos humanos que se estaban poniendo en conocimiento del tribunal.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">En cuanto a la responsabilidad penal que le cabe a Otilio Roque Romano y a Luis Francisco Miret, debemos expresar, que se han cometido delitos de lesa humanidad por omisión impropia, pues se trata de funcionarios del poder judicial que se encontraban en posición de garantes de la legalidad y vigencia de los derechos. Lo que se les debe imputar es, lisa y llanamente, "haberle prestado a los autores materiales de los delitos particulares que se cometieron en aquella época (los cuales recaen dentro de la categoría de "crímenes de lesa humanidad"), un auxilio o cooperación institucional sin los cuales no habrían podido cometerse, o al menos no con la impunidad que se ejecutaron (art. 45 y 277 -a contrario- del Código Penal). Se destaca la modalidad de comisión por omisión, pues a nadie escapa que justamente el juez es el principal garante y protector de los derechos y garantías constitucionales de los ciudadanos. Es su deber funcional respetar y hacer respetar los derechos individuales. Por ende, en muchos casos (tal vez en la mayoría), el dejar de hacer intencionalmente teniendo la obligación de actuar, importa para el magistrado su responsabilidad penal en delitos de tipo activo. " (Ver Querella criminal de los organismos de Derechos Humanos de Mar del Plata contra Pedro Federico Hooft por crímenes contra la humanidad. http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/hooft2.html. Ver también "Querella criminal de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación contra Pedro Federico Hooft por delitos de lesa humanidad." http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/hooft1.html.)</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Los delitos particulares cometidos en la época de los hechos son crímenes contra la humanidad, los cuales tienen el carácter de ius cogens, disfrutan de eficacia erga omnes y son imprescriptibles.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Los actuales Jueces de la Cámara Federal de Mendoza, Dres. Otilio Roque Romano y Luis Francisco Miret, fueron un engranaje para la continuidad del proceso represivo y para facilitar la impunidad ajena, y en algunos casos, propia, de todos los crímenes que se iban cometiendo. Ambos servidores públicos habrían participado y cooperado en la comisión de "CRIMENES DE LESA HUMANIDAD", pues el carácter sistemático y a gran escala en que se perpetraron hechos como los aquí denunciados elevan los mismos a la grave categoría penal de crímenes contra la humanidad y no de meros delitos comunes. La prohibición de cometer este tipo de crímenes es una norma imperativa, de ius cogens, y no sometida al instituto jurídico de la prescripción.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Tal y como expuso el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Neuquén en su sentencia en la causa caratulada "REINHOLD, OSCAR LORENZO y otros s/ privación ilegal de libertad, etc." :</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">"Anticipándome de todas formas en argumentaciones, tengo para mí la urgente necesidad de recordar que la República Argentina, integrante del concierto internacional de naciones desde sus albores fundacionales, reconoció y suscribió no solo la existencia de esta categoría de infracciones con agregación a la misma Constitución, sino que paulatinamente participó en la formulación de normas comunitarias, y en la misma generación de un orden supranacional de disposiciones generales e imperativas, derogables solo por otra norma de igual jerarquía, identificadas en doctrina internacional como principios o preceptos ius cogens. Formulaciones que se encuentran, por otra parte, en un espiral de evolución permanente, a punto tal que, refiriéndose a esa categoría se dijo que "... Lo que el antiguo derecho de gentes castigaba en miras a la normal convivencia entre los Estados... ha derivado en la punición de crímenes como el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad..." (Fallos 328:2171, considerando 49, voto del Sr. Ministro MAQUEDA), vinculando de manera directa e inequívoca aquella moderna categoría del derecho internacional público con el tipo constitucional dos veces milenario del crimina juris gentium...</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Por lo demás, la máxima instancia judicial de la Nación, desde sus albores y hasta la actualidad, ha reconocido la existencia y vigencia del "derecho de gentes" (cfr., a modo de ejemplo, Fallos 2:46, a recientemente Fallos 318:2148). Por tanto, "...Conforme lo hasta aquí expuesto, debe entenderse que el art. 118 de la Constitución Nacional recepta los postulados modernos del derecho de gentes, al menos los referidos a materia criminal (dado que dicha norma se refiere a "delitos" contra el derecho de gentes). Ello no sólo es lo que mejor se concilia con la letra del texto constitucional (que no establece un catálogo de las infracciones y de los principios del derecho de gentes sino que contiene una expresión que permite captar la evolución de la materia) y con la concepción que expresaba Alberdi, sino que, además, esa interpretación se impone, dado que es la que permite a la República Argentina, y a su sistema jurídico, estar acorde con el desarrollo que el derecho penal internacional ha observado y al que nuestro país ha contribuido... Por otra parte, dicha contribución parece provenir de los hombres que fundaron la organización institucional de nuestra Nación, cuyo compromiso con la persecución de los crímenes contra el derecho de gentes quedó reflejado en el artículo 118 (ex 102) de la Constitución Nacional. Esta recepción que realiza nuestra Constitución en el art. 118 impone que los tribunales nacionales deban aplicar las normas relativas a la persecución de crímenes contra el derecho de gentes cuando tengan que juzgar un hecho de esa naturaleza. Ello será así tanto si el hecho ocurrió dentro como fuera de nuestro país dado que el art. 118 de la Constitución Nacional extiende la jurisdicción argentina a hechos ocurridos fuera de nuestras fronteras territoriales (jurisdicción universal o extraterritorial) cuando ellos constituyen crímenes contra el derecho de gentes (crímenes contra la humanidad..." (ver fallo "SIMON", sentencia del Juez de Primera Instancia CAVALLO).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Para la Argentina, los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, conforme la "Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad" (conf. ley 24.584 y decreto 579/2003), que adquirió jerarquía constitucional por Ley Nº 25.778.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Nuestro Más Alto Tribunal ha dicho que la excepción a la regla de la prescripción de las acciones por el transcurso del tiempo "está configurada para aquellos actos que constituyen crímenes contra la humanidad, ya que se trata de supuestos que no han dejado de ser vivenciados por la sociedad entera dada la magnitud y la significación que los atañe. Ello hace que no sólo permanezcan vigentes para las sociedades nacionales sino también para la comunidad internacional misma".</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Los Dres. Otilio Roque Romano y Luis Francisco Miret, con su accionar, habrían formado parte de la organización criminal que tuvo como finalidad la comisión de actos delictivos que son crímenes contra la humanidad, ya que mediante la omisión de las funciones que correspondían a sus cargos no investigaron la comisión los delitos de lesa humanidad que se estaban denunciando, ni tampoco establecieron responsables ni sanciones frente a estos crímenes.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">VIII. PRUEBA.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">TESTIMONIALES.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A. Luz Amanda Faingold, con domicilio real en la Ciudad de Mendoza.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">B. Luz Casenave, con domicilio real en la Ciudad de Mendoza.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">C. Juan Carlos Yanzón, con domicilio real en Guaymallén.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Todos los testigos deberán responder a las preguntas que en forma libre se realizarán en la audiencia que se fije a tal fin.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">DOCUMENTALES.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">A. AUTOS 34.281-B y sus acumulados 34.524-b, denominados f. vs MOCCHI PRUDENCIO p. av.Infracción art.189 bis y ley.20.840, que se encuentra en el Tribunal Oral Federal de Mendoza.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">B. Autos Nº 36.887 -B - "F. c/ Luna, Roque Argentino y ots. p/ delitos previstos en los arts. 213 bis; 292 en función con el 296; 189 bis del C.P. y Ley 20.840", que se encuentra en el Tribunal Oral Federal de Mendoza</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">C. Autos N° 35.613-B caratulados "Fiscal c/Daniel Hugo Rabanal y otros en Av. Infracción Ley de Seguridad Nacional 20.840", que se encuentra en el Tribunal Oral Federal de Mendoza.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">D. Autos Nº 67 F caratulados "Fiscal c/Menéndez…" que se encuentra en el Juzgado Federal Nº 1 de Mendoza.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">E. Autos Nro. 49.283 caratulados "Romero Daniel y otros compulsa dispuesta en autos Nro. 49.042-M- 2556" a fs. 88, que se encuentra en la caja de expedientes agregados al expediente Nro. 3487 caratulado "Búsqueda del destino de personas desaparecidas", de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Los expedientes ofrecidos como prueba deberán ser solicitados a los tribunales en los que se encuentran radicados a fin de que se remita al Honorable Consejo de la Magistratura copia certificada de los mismos.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">IX. PETICION.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Por todo lo relatado en este escrito solicitamos:</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">1.- Se proceda conforme lo establece el Art. 3 de la Resol. 1/99 del Consejo de la Magistratura.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">2.- Se inicie el procedimiento, se investiguen los hechos y se sancione a los Magistrados denunciados. </span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">3.- En caso de corresponder, extraiga compulsa penal a fin de que se investiguen los hechos denunciados.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Provea de Conformidad.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Es Justicia.</span><br /><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">Notas finales:</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">1. Quiroga Lavié, L.L. del 16/02/00, p. 1. [ Volver]</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">2. 1° - Cuando el menor que no ha cumplido dieciséis años de edad incurriere en un hecho que la ley califica como delito, la autoridad judicial competente procederá a comprobar el mismo, tomar conocimiento personal y directo del menor, sus padres, tutor o guardadores y ordenar los informes y peritaciones conducentes al estudio de la personalidad de aquél, sus condiciones familiares y el ambiente en que viviere. En caso de estimarlo necesario podrá disponer la internación del menor en un establecimiento adecuado antes de resolver en definitiva. Esta medida durará tan sólo el tiempo indispensable para su mejor examen y facilitar la ulterior adopción del régimen que correspondiera aplicar, conforme lo dispone el artículo siguiente. Art. 2° - Si las circunstancias del hecho y las condiciones personales del menor evidenciaren que éste no presenta problemas graves de conducta o ambientales, el juez podrá dejarlo con sus padres o tutor, libremente o bajo el régimen de libertad vigilada; podrá también dejarlo con sus guardadores o con otras personas idóneas, pero en estos casos se establecerá siempre un régimen de libertad vigilada apropiado. Si el menor se hallare abandonado, falto de asistencia, en peligro material o moral, o presentare graves problemas de conducta, el juez podrá disponer del mismo en alguna de las formas previstas en el párrafo anterior o proceder a su internación en un instituto adecuado. [ Volver]</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255); font-family: arial;">3. "Desarrollo de los Tribunales de Menores en Argentina" Larrandart y Otano, pág. 67 y ss [ Volver] </span></div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-68989594282586893642009-09-23T12:40:00.000-07:002009-09-23T12:45:46.637-07:00IMPUGNACIÓN DEL CELS A LA CANDIDATA UGOLINI<div style="text-align: center;"><a title="View impugnacion_ugolini on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/20126310/impugnacionugolini" style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block; text-decoration: underline;">impugnacion_ugolini</a> <object codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" id="doc_243845398836769" name="doc_243845398836769" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" align="middle" height="500" width="100%"> <param name="movie" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=20126310&access_key=key-2jr1mqqn2zizukwvel84&page=1&version=1&viewMode="> <param name="quality" value="high"> <param name="play" value="true"> <param name="loop" value="true"> <param name="scale" value="showall"> <param name="wmode" value="opaque"> <param name="devicefont" value="false"> <param name="bgcolor" value="#ffffff"> <param name="menu" value="true"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="salign" value=""> <embed src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=20126310&access_key=key-2jr1mqqn2zizukwvel84&page=1&version=1&viewMode=" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" play="true" loop="true" scale="showall" wmode="opaque" devicefont="false" bgcolor="#ffffff" name="doc_243845398836769_object" menu="true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" salign="" type="application/x-shockwave-flash" align="middle" height="500" width="100%"></embed> </object><br /></div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4295441449680824176.post-47765711398159756382008-12-04T16:24:00.000-08:002008-12-04T16:50:43.465-08:00DE LA VERDADERA NO HAY DERECHO<div style="text-align: justify; font-family: arial;font-family:arial;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 102, 255);">INGENIERÍA DE LA VERDAD. PROCEDIMIENTO PENAL COMPARADO</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 102, 255);">Por Alberto Bovino</span><br /><br /></div><div style="font-weight: bold; text-align: justify; font-family: arial;font-family:arial;"><span style="font-style: italic; color: rgb(204, 255, 255);">Este enfoque historiográfico de tipo retrospectivo representa el rasgo más característico de la inquisición. La inquisición no es sólo instrucción secreta, ausencia de defensa y exclusión del contradictorio. Es, antes que eso, un método de investigación, una lógica, una teoría del conocimiento. El método consiste precisamente en la formulación y en la fundamentación autoreflexiva de las acusaciones o de las hipótesis historiográficas, que no siguen, sino que preceden a la investigación, la orientan y son, ellas mismas, guía y clave de la lectura de los hechos. La forma lógica y argumentativa es aquella del razonamiento circular y de la petición de principios. El resultado es la infalseabilidad preordenada de las acusaciones. En fin, dada su base tautológica no disponible ni a la verificación ni a la refutación empírica, la inquisición se configura como un modelo investigativo marcado por un específico objeto procesal: no los delitos sino el reo, no los hechos concretos sino la personalidad misma —moral, intelectual— del imputado.</span><br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(204, 255, 255);">De esta base epistemológica, en la que coinciden la historiografía idealista-conspirativa y la lógica procesal inquisitiva, desciende la tendencia a considerar como falsas, o inatendibles, o multisignificativas, todas las fuentes de prueba que contradigan las acusaciones y a volver a buscar, entonces, los elementos que le resultan concordantes.</span><br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(204, 255, 255);"> Luigi Ferrajoli, Il caso '7 de aprile'. Lineamenti di un proceso inquisitorio.</span><br /></div><div style="text-align: justify; font-family: arial;font-family:arial;"><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 102, 0);">I. Introducción</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Un modelo de procedimiento penal puede ser estudiado, entre otras maneras, como un método de construcción de la verdad. Para ello, analizaremos la estructura del procedimiento, los actores que intervienen en él y sus atribuciones. No intentamos un análisis detallado de algún código o de las cláusulas del código procesal penal que fuera responsable de traer a Buenos Aires la costumbre de pronunciar las condenas penales a viva voz. Analizaremos, en cambio, ciertas características de dos modelos de procedimiento penal que confiesan un objetivo común como instrumentos realizadores de la búsqueda de la verdad.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Ambos modelos presentan profundas diferencias. Las razones de estas diferencias pueden ser halladas en la tradición jurídica propia de cada sistema y en las circunstancias históricas, políticas y sociales que les dieron origen y que actualmente conforman su sentido cultural. Sin embargo, estas razones serán dejadas de lado, para indagar, hoy, acerca de una lectura posible de dos modelos considerados antagónicos.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El primer modelo es el procedimiento estadounidense, modelo acusatorio formal de la tradición jurídica anglo-sajona. El segundo, el procedimiento federal de nuestro país, muestra del sistema inquisitivo reformado de la tradición jurídica continental europea del siglo XIX.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Antes de señalar diferencias, es preciso destacar similitudes. La literatura perteneciente a la tradición continental repite, casi al unísono, que la averiguación de la verdad es el objetivo del procedimiento penal. Si bien la meta última del procedimiento penal consiste en la realización del derecho penal, en la aplicación del derecho penal sustantivo, esa meta sólo puede ser alcanzada si, a través del procedimiento, se determina la verdad del acontecimiento histórico que funda la imputación de responsabilidad y, a la vez, torna necesaria la respuesta punitiva. En el contexto anglo-sajón y, más particularmente, en el ámbito estadounidense, también se consolida la misma afirmación: la búsqueda de la verdad es el objetivo del procedimiento, aun cuando esta afirmación puede resultar extraña por diversas razones [nota 1].</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Frente a estas similitudes, podríamos creer que la única diferencia entre ambos modelos es instrumental, esto es, que sólo existe en la medida en que a través de distintos métodos se persigue un objetivo común. Sin embargo, a pesar de esa similitud de objetivos, es posible indagar diferencias en el significado de los distintos presupuestos que fundan cada uno de los modelos de construcción de la verdad considerados. Pasemos, ahora, a esas diferencias.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 102, 0);">II. The American way of punishment</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Llama la atención, al leer doctrina y jurisprudencia estadounidenses, que su particular sistema de enjuiciamiento penal es considerado sólo como uno de los métodos posibles para averiguar la verdad, y no el único [nota 2]. Si tuvierámos que describir las particularidades del procedimiento estadounidense que más interesan en esta discusión, deberíamos destacar dos de ellas:</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">a) La estructura del procedimiento: todas las reglas del proceso están diseñadas para que un juzgador profesional inactivo —el juez— escuche cómo los abogados de ambas partes —fiscal y defensor— presentan su propia versión de los hechos discutidos de la mejor manera posible para el interés que representan. El tema a dicutir es aquel que las partes presentan ante el juzgador, es decir, aquel en el cual las partes no están de acuerdo.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">b) El juzgador no profesional: las decisiones principales —el veredicto de culpabilidad en el juicio, la aplicación de la pena de muerte, la decisión inicial que permite al fiscal dar comienzo formal a la persecución— son tomadas por personas que no sólo no son profesionales del derecho sino que, además, ni siquiera son jueces permanentes [nota 3].</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">En el derecho continental, en cambio, se otorga facultades inquisitivas al tribunal, que van más allá de las tareas decisorias, y se destaca que tales facultades son necesarias por ser, precisamente, la búsqueda de la verdad el objetivo del procedimiento penal. A través de este mecanismo justificatorio se autoriza al tribunal a desempeñar una actividad que excede, ampliamente, el papel estrictamente decisorio propio del poder judicial. Así, se presume que al otorgarle a dos órganos diferentes la obligación de descubrir la verdad —ministerio público y tribunal—, el objetivo resulta alcanzable más fácilmente, y también que el tribunal, por ocupar un lugar considerado "neutral", se halla en mejor posición que las partes para alcanzar la verdad. A esta consideración se agrega que —en nuestro país— el tribunal está integrado, exclusivamente, por jueces permanentes y profesionales, esto es, por personas que se ocupan profesionalmente de estos menesteres y que han sido entrenadas en un saber específico: el saber jurídico.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El primer modelo asume que hay diferentes maneras de presentar, apreciar o evaluar las circunstancias de hecho y los principios normativos aplicables a cada caso y que hay dos partes con intereses diferentes. Esas partes actúan como representantes de un interés que configura una interpretación determinada del caso. El interés por la persecución penal es considerado un interés más, como la expresión de ciertos valores, y al mismo tiempo, es equiparado —puesto al mismo nivel— al interés individual que resiste la persecución estatal.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">En la lucha por la construcción de la verdad que tiene lugar en el proceso penal estadounidense cada parte ofrece la prueba como propia. Existen los testigos de la acusación y los testigos de la defensa. Hay dos partes que pugnan por la construcción de la verdad que servirá de fundamento a la decisión del caso. No sólo se trata de una pugna cuyo fin busca la mejor manera de establecer frente al juzgador la verdad jurídica posible, sino que, además, el mismo método tiene como fundamento un concepto de verdad fundamentalmente comprensivo de los intereses que intentan configurarla.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Se podría sostener que esta configuración del procedimiento se debe a la necesidad de dar entrada a otros valores de rango superior o similar a la averiguación de la verdad. El derecho de contrainterrogar a los testigos de la otra parte se podría considerar, para el imputado, una consecuencia del derecho de defensa, y no un problema conceptual sobre el método para alcanzar la verdad jurídica. Pero el derecho existe para ambas partes y no sólo para el defensor. Los estadounidenses consideran este derecho como una de las facultades básicas que deben tener ambas partes para que el procedimiento pueda servir a su fin: la averiguación de la verdad.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Es cierto que las garantías que operan en el ámbito de la persecución penal constituyen límites al interés que la actividad del fiscal y la policía representan en su misión de exposición y construcción de la verdad interesada en la persecución penal. Sin embargo, al reconocer que las dos partes se enfrentan con una actividad expresiva de intereses concretos y opuestos en la solución del caso, y que este es el mejor modo de estructurar la participación de los actores para la búsqueda de la verdad que se construirá judicialmente, las garantías procesales no representan sólo aquellos otros valores que deben ser considerados, sino que, también, son un presupuesto básico del sistema de construcción de la verdad que requiere de la actividad de las partes. La limitación, entonces, no existe únicamente para relativizar la necesidad de averiguar la verdad sino, precisamente, para estructurar un método que permitirá construirla a través de la actividad de las partes.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Cuando el fiscal estadounidense, en el curso de la investigación preparatoria para el juicio, obtiene prueba que puede beneficiar al imputado, no tiene la obligación de producir esta prueba en el juicio. Pero la jurisprudencia ha establecido que el fiscal debe notificar al defensor sobre la existencia de esta prueba si no desea correr el riesgo de anulación de la eventual condena [nota 4]. La decisión jurisprudencial entiende, simplemente, que no puede existir una persecución "objetiva" por parte de quien es, precisamente, encargado de perseguir. En cambio, envía una señal clara al fiscal, como mecanismo preventivo: si oculta ese tipo de prueba, la condena puede ser revocada, porque se impidió al imputado presentar el caso del modo más conveniente para él. Pero lo más importante que la decisión expresa es que no puede imponerse al fiscal una tarea imposible: no puede esperarse que quien representa al interés persecutorio actúe objetivamente, de modo neutral, tratando de conciliar ese interés con el del imputado que resiste la imputación [nota 5].</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El procedimiento regula la actividad de dos partes que, representando intereses contrapuestos, intentan obtener una construcción de la verdad acorde con esos intereses. Ambas partes, por ser tales, están interesadas en la solución del caso y deben ser controladas. El tribunal y el jurado no participan en la actividad que pretende formular una interpretación determinada de la verdad jurídica aplicable al caso.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El jurado presencia la producción de la prueba, escucha los alegatos y recibe las instrucciones del juez respecto de los cargos y el derecho aplicable. Discute, luego, en secreto y no da razones sobre su veredicto. La imposibilidad de controlar su veredicto unida al significado político de la participación ciudadana en asuntos penales explica el poder del jurado de no aplicar la ley en el caso concreto —nullification—, aun en aquellos casos en los cuales la prueba, según criterios continentales tradicionales, indica de modo manifiesto la responsabilidad del acusado .</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 102, 0);">III. El procedimiento federal argentino</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Pasemos, ahora sí, al procedimiento vernáculo. El sistema prevé que un juez de instrucción desarrolle una investigación, considerada imparcial y objetiva, sobre un hecho eventualmente punible. Este personaje lleva adelante la pesquisa y decide la situación de los posibles responsables.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El fiscal, luego de requerir que se investigue el hecho —requerimiento que se limita al hecho y no a los imputados—, habilita a este buen señor, paradigma de la aplicación imparcial de la ley, a perseguir a quienes considere involucrados. El diseño federal, al conceder la suma de las facultades persecutorias al tribunal —de modo mucho más acentuado durante la instrucción, pero también durante el debate y su preparación—, convierte al fiscal en una figura secundaria.</span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El modelo federal, como otro modelo posible, adopta un esquema que construye la verdad de un modo diferente a la del ejemplo estadounidense.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Las decisiones estarán a cargo de personas especialmente entrenadas en el campo del saber jurídico. Para alcanzar la verdad jurídica que resuelve el caso, el prisma de la formación difundida en las facultades de derecho resultará imprescindible: la verdad sólo puede alcanzada por los iniciados. Esta sola circunstancia ya indica que aquí la verdad se construye de un modo diferente. Pero esta no es la única señal, la actividad de los intervinientes agrega diferencias respecto del modelo anterior.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">La posición activa del tribunal, a cargo de la representación de intereses contradictorios —persecutorios y defensistas, con el triunfo inevitable de los primeros—, permite afirmar que la verdad puede ser definida de una sola manera, en términos supuestamente neutrales [nota 6]. Se parte de la negación de los diversos intereses que intervienen en el proceso de construcción de la verdad judicial.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Si el tribunal puede reemplazar al fiscal, o en otras ocasiones, colaborar con él, es, entre otros motivos, por el deber objetivo que pesa sobre el fiscal. Si aceptamos la ficción que postula que el fiscal, interesado en la persecución, puede obrar objetivamente, con mucha más razón esta tarea puede resultar posible para el tribunal y, por ello, no parece irrazonable que este último ejerza funciones investigativas y requirentes. Y si afirmamos que quien investiga y persigue no puede ser imparcial para decidir situaciones tales como el procesamiento o la detención preventiva, no por una cuestión personal sino por su posición investigativa y persecutoria, la afirmación es rechazada porque se trata de jueces, personas que, especialmente según la particular cultura jurídica porteña, son imparciales por definición.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Respecto a este tipo de cuestiones, el sistema de jurados clásico presenta la gran ventaja de que permite una discusión franca sobre las normas que regulan la producción de la prueba y sobre la admisibilidad de la prueba en el caso.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">La información sobre los antecedentes del imputado, como regla, no resulta admisible en un juicio penal estadounidense, porque se presume que esta información puede desviar la atención del jurado a una cuestión que no tiene relación alguna con la imputación [nota 7]. Si argumentamos sobre el peligro de la introducción de estos dato, no ofenderemos a ningún miembro del tribunal si argumentamos sobre el peligro que genera la introducción de estos datos. La regla trata de evitar que los jurados supongan —como muchos de nosotros, jueces o no, legos o abogados— que porque el imputado una vez cometió un delito, esta vez también lo ha hecho, cuando la condena, por un principio normativo, debe fundarse exclusivamente en la prueba producida en el juicio y referida al hecho objeto de la imputación.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Sin embargo, resulta difícil, sino imposible, que los adeptos a la cultura inquisitiva comprendan que, por jueces que sean, el conocimiento de los antecedentes del imputado o, para agregar otro ejemplo, del expediente resultado de la instrucción, influye, necesariamente, sobre su percepción del caso [nota 8].</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El modelo federal descansa sobre una piedra basal: un concepto de verdad objetiva. Se asume que la determinación del hecho y —más insólito aún— la interpretación de datos fácticos a la luz de principios normativos de los que resultan inescindibles, es una apreciación objetiva, realizada de modo aséptico. Se justifica la realización de una tarea imposible: la construcción judicial de una verdad desinteresada, en ejercicio de una actividad investigativa, requirente y decisoria que obliga a la representación de intereses contradictorios. Mientras todo el ordenamiento jurídico reconoce como uno de sus principios generales la imposibilidad de que un sujeto represente intereses de partes que se hallen en conflicto, este principio es ignorado completamente por ciertos sujetos —los jueces penales— llamados a decidir sobre cuestiones relativas a la aplicación del castigo.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Todo el procedimiento federal es el reflejo de esta creencia. El papel procesal del fiscal y las funciones del juez de instrucción y del tribunal de juicio, no son más que la expresión clara y detallada de esta noción de que resulta posible, a través del procedimiento penal, que estos actores construyan objetivamente la verdad condenatoria del acusado.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El procedimiento inquisitivo histórico estuvo informado por este particular método de construcción de la verdad judicial. Cuando el inquisidor negaba la defensa del imputado, no negaba un derecho, sino que utilizaba el único método que creía posible para averiguar la verdad. La actividad defensiva, formulada la hipótesis persecutoria, sólo podía actuar como impedimento de la verificación de esa hipótesis. Iniciada la persecución, la hipótesis originaria se alimentaba a sí misma y, al mismo tiempo, orientaba la actividad destinada a su confirmación.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Hoy la noción de delito, definida en términos de infracción de una norma estatal, reemplaza a la vieja idea de pecado. Sin embargo, así como antes el inquisidor era el único funcionario idóneo para alcanzar la verdad, hoy son los jueces los constructores exclusivos de la verdad judicial. El ilícito penal continúa fundándose en el quebrantamiento de una norma antes que en la producción concreta de un daño a un tercero.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">La intervención del imputado sigue reflejando la desconfianza hacia su versión de los hechos una vez que un miembro del poder judicial decide que él puede ser culpable. Un buen ejemplo de esta concepción es la declaración indagatoria. El imputado no puede ver el expediente antes de su declaración, sólo tiene derecho a confiar en la versión del caso que le brinda el juez de instrucción, que es, precisamente, quien lo está persiguiendo.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 102, 0);">IV. Las palabras de la ley</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El lenguaje del texto legal ayuda a comprender los presupuestos del modelo. Cuando el juez de instrucción cita al imputado no lo escucha, lo "indaga". La carga de sospecha del término sugiere el valor que se dará a sus explicaciones. La construcción de la verdad condenatoria se realiza por etapas sucesivas que agregan porciones de culpabilidad, del mismo modo que en el procedimiento inquisitivo histórico.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El término "imputado", a su vez, diluye a la figura del acusador y destaca la existencia de una imputación, de la atribución de un hecho. La persecución se objetiviza, se dirige a la discusión sobre un hecho, y desaparece la atención sobre quien realiza la persecución. La objetivación, paradójicamente, viene acompañada por un proceso de subjetivización. Así, el término "imputado" trae consigo un aspecto objetivo —el hecho supuestamente cometido— y, además, un aspecto subjetivo que apunta directamente hacia la persona perseguida penalmente. Sólo permanecen, en la escena del procedimiento, dos elementos: el hecho —el delito, estereotipo del disvalor— y la persona sometida a persecución.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">En el ámbito estadounidense, las palabras también brindan señales significativas. El equivalente al "imputado" es el "defendant": quien se defiende. Una causa federal se llamará, por ejemplo, "United States versus Smith". La idea de oposición de intereses es inequívoca; también lo es la identificación de los enfrentados . Quien se defiende, lo hace porque está siendo atacado, agredido. La expresión no destaca la realización de un hecho sino que la circunstancia inequívoca de que alguien persigue (se opone) a quien se defiende. Se relativiza el hecho y, consecuentemente, la posibilidad de la construcción objetiva de la imputación. El conflicto de intereses, las pretensiones opuestas, son el centro de atención en el ámbito del proceso. Por otra parte, en este escenario el juzgador sólo se ve obligado a formular una hipótesis sobre la cuestión que debe decidir luego de que ambas partes completan toda su actividad probatoria y argumentativa. Cada interviniente tiene clara su función; la verdad condenatoria no se asume, debe ser construida a través de la actividad "dialógica" de las partes, y decidida por quienes entran en contacto con el caso sólo cuando comienza el juicio.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Nuestro procedimiento, en cambio, representa una suma de pasos y etapas tendientes a confirmar la hipótesis persecutoria original. Su modelo de construcción de la verdad orienta la actividad que, de modo circular y tautológico —como señala Ferrajoli— conduce a la confirmación y autojustificación del proceso iniciado.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Si el procedimiento anglo-sajón —efectivamente contradictorio— significa un diálogo entre las partes, el procedimiento federal podría, en ciertos casos, ser definido como un monólogo del tribunal inquisidor —aun cuando en muchos casos el procedimiento no será un monólogo, también es cierto que con seguridad no parecerá un diálogo—.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 102, 0);">V. La confesión</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Las reglas referidas a la declaración del imputado representan, en ambos sistemas, un buen indicio de sus presupuestos valorativos. Veamos, primero, cómo funciona el juramento de decir verdad del imputado en el proceso de los EE.UU.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Iniciada la persecución formal, el juez describe al imputado el hecho que el fiscal le atribuye y le pregunta cómo se declara. La pregunta, que no es un pedido de explicaciones, sólo significa, aproximadamente: "¿cómo reacciona usted frente a la imputación?". Las únicas respuestas posibles son: "me considero culpable", con lo cual se evita la realización del juicio y se avanza sin escalas a la etapa siguiente, la audiencia de determinación de la pena; o "me considero no culpable", con lo cual el fiscal, para lograr una condena, debe probar la imputación en el juicio.</span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">En ningún momento, durante el juicio, el imputado recibe preguntas o pedidos de explicación; él puede decidir si declara o no lo hace. El fiscal y el defensor abren el juicio con un breve alegato sobre el caso y, a continuación, el fiscal debe presentar toda la prueba que intenta verificar la imputación. El defensor recién interviene cuando el fiscal termina, y puede introducir prueba o no hacerlo, si considera que la prueba de cargo no alcanza para un veredicto condenatorio. Si produce prueba, el imputado puede declarar, pero lo hará bajo juramento.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">La pregunta del juez, al principio del procedimiento, no es un interrogatorio al imputado, sino sólo una pregunta sobre la actitud del imputado frente a la imputación, para determinar si la resistirá (en el juicio) o prefiere no hacerlo. La última opción es posible a través de un guilty plea (reconocimiento formal de su responsabilidad penal). El significado y la función de este acto procesal se aprecia más precisamente cuando el imputado, a través de un plea de nolo contendere, acepta la imposición de la pena y, a la vez, rechaza su responsabilidad personal por el hecho [nota 9].</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">En cuanto al juicio, el imputado es considerado un testigo más y, como tal, sometido al mismo juramento. Él declara del mismo modo que un testigo del fiscal y su testimonio es considerado, en abstracto, en términos idénticos. Por otra parte, nadie lo interroga ni le pide explicaciones, y su decisión de no declarar no puede ser mencionada frente al jurado; tampoco manifiesta expresamente su decisión de no declarar en ejercicio de sus derechos. Aun cuando el jurado conoce la decisión del imputado de no declarar, es posible que ella sea considerada como una decisión estratégica más del defensor, especialmente si el caso indica —como es usual— que las partes sólo seleccionaron las pruebas más importantes.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Más importante aun es el momento en el cual el imputado toma su decisión. Él decide si declara despúes de que el fiscal presentó el caso, es decir, sólo después de que esta hipótesis ha sido demostrada en cierta medida, y no antes.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">En nuestro procedimiento, cada vez que se interroga al imputado, se pide alguna explicación sobre la imputación. Pedir explicaciones supone, necesariamente, asumir que la imputación puede ser cierta o, también, que tiene algo de cierta. En el debate, antes de que el fiscal haya demostrado nada, el juzgador pide explicaciones al imputado. La pregunta, previa a toda actividad probatoria, supone, hasta cierto punto, la responsabilidad del imputado. Las reglas sobre declaración de varios imputados indican la misma suposición: sin presumir su culpabilidad, no tiene sentido excluir de la audiencia a aquellos que declaran últimos. Por otra parte, las reglas sobre el orden de producción de la prueba —del proceso y no de las partes—, no sólo admiten que el orden sea dispuesto por el tribunal, sino también que se produzca prueba exculpatoria antes de introducir prueba incriminatoria. Antes de incorporar prueba condenatoria que indique, al menos en cierta medida, la responsabilidad del imputado no tiene sentido —a menos que asumamos la responsabilidad del imputado— producir prueba que lo desincrimina, y mucho menos aún cuando se supone que la regla de inocencia anticipada deposita el onus probandi en la parte acusadora.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 102, 0);">VI. Para acabar</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Las cuestiones tratadas, aunque escasas, sirven para sugerir y destacar algunos de los presupuestos que fundan cada uno de los modelos.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">En el modelo estadounidense las facultades de los intervinientes —fiscal, imputado, tribunal y jurado— están claramente diferenciadas y limitadas, y existe una descentralización del poder decisorio. En nuestro modelo, el tribunal representa la máxima concentración de poder.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">La participación de jurados en el primer modelo, por otra parte, produce consecuencias que exceden el sentido político que se puede otorgar a esa participación [nota 10]. Al mismo tiempo, la persecución penal articulada en el proceso reconoce la existencia de intereses diversos y opuestos y, además, que la persecución, como hipótesis interesada en la construcción de la verdad, debe ser diferenciada de la tarea decisoria. El proceso que culmina en la decisión posibilita la consideración de los diversos intereses y, también, la no imposición de consecuencias jurídicas consideradas injustas.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">El modelo estadounidense reconoce al imputado como titular de derechos, y lo coloca, al enfrentarlo, en pie de igualdad con su acusador. Nuestro procedimiento, en cambio, coloca al perseguido en una posición difícil. Sus reglas presumen la verdad sobre la imputación en la misma medida en que el procedimiento avanza. El imputado se enfrenta, durante todo el procedimiento, con dos acusadores: el tribunal y el fiscal. La necesidad de averiguar la verdad inclina la balanza en su perjuicio y limita su posibilidad de ejercer efectivamente sus derechos. Él es, en todo caso, una víctima del método de indagación elegido para la construcción de la verdad.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Aunque suene paradójico, no hemos intentado aquí glorificar el procedimiento estadounidense o denostar el propio. El juicio estadounidense no es, hoy, el principal método de atribución de responsabilidad penal en ese país: sólo el 10 % de las condenas son resultado de un juicio [nota 11]. Por otra parte, nuestro procedimiento y nuestra organización judicial, en aras de la obtención de la verdad que pretende alcanzar, establece un método y una distribución de esfuerzos altamente ineficientes para obtener pronunciamientos condenatorios.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Nuestro modelo procesal actúa, para quienes no resultan perseguidos por la ineficiencia del sistema, como garantía [nota 12]. Resulta imposible obtener un alto índice de sentencias condenatorias con un procedimiento tan formalizado y burocrático, aun cuando la participación e iniciativa de los jueces, en tareas persecutorias impropias de su función, se suma a los esfuerzos de los fiscales [nota 14]. A pesar de la voluntad inquisitiva de sus operadores, la ineficiencia del modelo de construcción de la verdad resulta, hasta cierto punto y paradójicamente, un límite a la persecución obligatoria de todos los hechos punibles que dispone el art. 71 de nuestro Código Penal.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 255, 153);">Ello no significa que nuestros jueces sean ineficientes o que no estén de acuerdo con la posibilidad de aumentar la capacidad represiva del sistema. Significa, simplemente, que han sido llamados a cumplir una tarea que, debido al texto legal, resulta imposible de cumplir.</span><br /><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 153); font-weight: bold;">NOTAS</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 1. Nos referimos a la ausencia del principio de legalidad procesal (contenido, en nuestro derecho, en el CP, 71), a la posibilidad de respuestas no penales aun para los casos en los cuales se intenta dar respuesta a ciertos conflictos a través de la justicia penal —diversion—, a la facultad del fiscal de negociar los cargos que constituirán, finalmente, la imputación formal. Sin embargo, cuando el caso llega a juicio, se debe demostrar ante el jurado la verdad de la imputación formulada por el fiscal; la misma obligación de determinar la verdad de la imputación existe, si bien mucho más limitadamente por el carácter propio de la práctica del plea bargaining, cuando el imputado se declara culpable a través de un guilty plea —con o sin plea bargaining, puesto que, si bien esto es lo que sucede en la gran mayoría de los casos, no todas las declaraciones de culpabilidad implican la existencia de un plea bargaining— antes del juicio. Es un requisito, en el orden federal, que el juez compruebe de algún modo la probabilidad de que sea cierto el hecho que el imputado reconoce como propio. Por otra parte, en este trabajo el análisis comparativo se realiza a partir de los dos modelos de juicios que ambos sistemas regulan, con lo cual deberíamos dejar de lado el sistema de plea bargaining, que permite las condenas sin juicio. Si bien cualquier intento de estudio serio del procedimiento estadounidense debería dedicarse extensamente a la práctica del plea bargaining, por ser este el método a través del cual se resuelven más del 90 % de los casos penales en los EE.UU., en este trabajo nos dedicaremos a analizar ciertos aspectos del juicio de ese país por el significado de sus reglas, que resulta interesante contrastar con las de nuestro procedimiento.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 2. Los estadounidenses no sólo reconocen a su sistema de enjuiciamiento como uno de varios métodos posibles para averiguar la verdad, sino que también afirman que es el mejor. Sin embargo, ello no les impide, como le sucede a los juristas continentales, caer en la confusión de creer que su procedimiento sea el único método posible para averiguar la verdad. En nuestro medio, en cambio, se asume, sin discusión, que el tribunal inquisitivo es la única forma existente de averiguar la verdad, sin reconocer que el mismo objetivo puede alcanzarse a través de otras formas de organización del procedimiento.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 3. La decisión inicial de permitir la persecución penal sólo está en manos de legos, necesariamente, en el sistema federal, pues la Corte Suprema ha establecido que esta garantía no se aplica a los Estados; ver Hurtado v. California (1884).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 4. Las principales decisiones de la Corte Suprema de los EE.UU. que impusieron este deber al fiscal, de avisar al defensor sobre la existencia de prueba exculpatoria, son Mooney v. Holohan, 294 US 103 (1935); Brady v. Maryland, 373 US 83 (1963) y United States v. Agurs, 427 US 97 (1976).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 5. El fiscal sólo debe trasladar la información al defensor. Él se ocupará de valorar ese elemento y determinará le conviene utilizarlo: se respeta el interés del imputado y, al mismo tiempo, se evita el ingreso autoritario al procedimiento de aquello que el estado, sin consulta, considera favorable para el interés de su contraparte.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 6. Sólo intentamos sugerir aquí, sin entrar en mayores desarrollos, que los conceptos de verdad que presuponen ambos modelos de procedimiento son diferentes. El concepto de verdad que sustenta y da forma a ambos modelos de enjuiciamiento sólo coincide en su significante y no en su significado.</span><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">No discutimos aquí si es la forma (el procedimiento y sus reglas) la que determina el concepto de verdad de cada modelo o si, por el contrario, es el procedimiento el que resulta determinado por el concepto de verdad que se pretende alcanzar a través de sus reglas.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 7. "Es un principio de larga trayectoria en nuestro derecho que la prueba sobre la comisión anterior de un delito es inadmisible para probar la disposición para cometer delitos, de la cual el jurado pueda inferir que el acusado ha cometido el delito que se le imputa. Dada que esta probabilidad es alta, los tribunales presumen el perjuicio y excluyen las pruebas sobre otros delitos, a menos que ellas resulten admisibles para otros propósitos sustanciales y legítimos...". Drew v. US, 331 F.2d 85, 88 (D.C. Cir. 1988).</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 8. Un caso particular de esta situación es el de los jueces correccionales —que instruyen y juzgan—. El código federal también permite, ahora, que quien intervino como camarista confirmando el procesamiento o la prisión preventiva del imputado durante la instrucción integre el tribunal de juicio. Frente a estas violaciones groseras a la garantía de imparcialidad, resulta una sutileza cuestionar las tareas del tribunal de juicio durante la preparación del debate o sus facultades inquisitivas ya en el debate.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 9. La manera usual de declararse culpable es a través de un guilty plea. Pero en ocasiones, el imputado usa el plea de nolo contendere, que, generalmente, no acarrea el reconocimiento de la responsabilidad civil por el hecho.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 10. Toda la estructura del juicio está condicionada por el jurado. La necesidad de que toda la actividad probatoria se realice durante el juicio, el contenido de las reglas sobre la actividad probatoria, el lenguaje comprensible utilizado por abogados y peritos, son, entre otras, consecuencias de la presencia y función del jurado. Piénses, por ejemplo, que los jurados ni siquiera se enteran de la existencia de prueba que ha sido declarada inadmisible, a diferencia de nuestros jueces.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 11. Alrededor del 90 % de las condenas son el resultado de un guilty plea, principalmente por la práctica de plea bargaining entre fiscal y defensor, es decir, se impone condena sin juicio. Cf. Langbein, John H., Torture and plea-bargaining, en The University of Chicago Law Review, 1978-1979, vol. 46, ps. 3-22.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 12. Sólo como límite cuantitativo al poder de persecución penal efectivo del Estado, aunque es claro que no es este el sentido de las garantías del procedimiento penal.</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 255, 255);">Nota 14. Esta incapacidad del sistema explica su necesidad de acudir a la "pena de proceso" para regular la imposición de castigo, especialmente a través de la detención preventiva, que se asemeja inconfundiblemente a la vieja "pena de sospecha" de la Inquisición.</span><br /></div>Alberto Bovinohttp://www.blogger.com/profile/03865239657981831455noreply@blogger.com2